裴某某
汪鈺龍(湖北維思德律師事務(wù)所)
王某(湖北××律師事務(wù)所)
侯某某
侯某某
武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司
原告裴某某。
委托代理人汪鈺龍,系湖北維思德律師事務(wù)所律師。
委托代理人王某,系湖北××律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告侯某某。
被告侯某某。
被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司,住所地:武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)全力五路128號(hào)。
法定代表人侯某某,系公司經(jīng)理。
原告裴某某與被告侯某某、侯某某、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司(以下簡稱“宏朗石化”)民間借貸糾紛一案,2016年2月17日本院受理后,適用簡易程序由審判員唐純俊于2016年4月26日公開開庭進(jìn)行審理。
原告裴某某及其委托代理人汪鈺龍、王某到庭參加訴訟,被告侯某某、侯某某和宏朗石化經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告裴某某訴稱,被告侯某某與被告侯某某系父子關(guān)系,被告侯某某系被告宏朗石化法定代表人。
自2011年6月起,被告侯某某、侯某某、宏朗石化多次向原告裴某某借款,經(jīng)陸續(xù)還本付息,截止2014年6月24日尚欠原告借款600萬元,被告侯某某以借款人身份,被告宏朗石化以擔(dān)保人身份向原告裴某某出具了借據(jù)一份,并約定600萬元借款于2014年7月20日之前償還。
基于裴某某與侯某某600萬元債權(quán)債務(wù)關(guān)系,原告裴某某與被告侯某某和宏朗石化于2015年3月28日簽訂《借款結(jié)算合同》一份,合同中約定,截止2015年3月30日被告候祖宏尚欠裴某某借款本金418萬元,承諾在2015年5月30日之前償還,并從2015年3月28日起至還款日止按月利率3%支付利息,被告宏朗石化以公司資產(chǎn)對(duì)借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
然而時(shí)至至今,三被告均未履行還款義務(wù),為此,訴求人民法院判令被告侯某某、侯某某償還借款本金418萬元及約定利息,被告宏朗石化對(duì)借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告侯某某、侯某某、宏朗石化未作答辯。
原告裴某某為支持其訴訟主張,向法庭提交了以下證據(jù):
證據(jù)一:《承諾書》一份,主要內(nèi)容為:“本人侯某某于2011年6月1日至12月向裴某某借款人民幣壹仟零伍拾萬元整。
承諾借款分期償還,并按月3%支付借款回報(bào)金,若未按時(shí)還款承擔(dān)由此引起的一切法律責(zé)任”。
擬證明截止2011年12月12日,被告侯某某向原告裴某某累計(jì)借款1050萬元,并約定按月利率3%支付借款利息。
證據(jù)二:借據(jù)一份,主要內(nèi)容為:“侯某某于2011年8月至11月陸續(xù)向裴某某借款人民幣壹仟零伍拾萬元整,現(xiàn)已償還肆佰伍拾萬元整,余款陸佰萬元整約定于2014年7月20日之前償還。
借款人侯某某(簽名)擔(dān)保方武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司(簽章)2014年6月24日”。
擬證明截止2014年6月24日,被告侯某某所欠原告裴某某借款1050萬元已償還450萬元,尚欠600萬元,并約定還款期限為2014年7月20日之前,被告武漢宏朗石化為借款提供擔(dān)保。
證據(jù)三:《借款結(jié)算合同》一份,在合同中甲方(貸款人)裴某某與乙方(借款人)侯某某、丙方(保證方)宏朗石化三方約定:“1、乙方從2011年8月起多次向甲方借款,并多次還款,為明確乙方的借款金額,甲乙雙方于2015年3月18日進(jìn)行了結(jié)算,尚欠甲方人民幣418萬元整。
2、截止2015年3月30日乙方欠甲方借款本金418萬元整,乙方承諾在2015年5月30日之前償還,并從2015年3月28日起至還款日止按月利率3%支付利息。
3、丙方承諾以公司資產(chǎn)對(duì)上述借款提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保。
2015年3月28日”。
擬證明:1、截止2015年3月28日原告裴某某與被告侯某某經(jīng)對(duì)借款、還款數(shù)額進(jìn)行結(jié)算,雙方確認(rèn)被告侯某某、侯某某尚欠原告裴某某借款本金418萬元未歸還。
2、雙方約定2015年5月30日之前還款,同時(shí)按月利率3%支付利息。
3、被告宏朗石化為418萬元借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
證據(jù)四:借款人武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司向裴某某出具的借據(jù)三份。
擬證明2011年7月和2011年12月借款人武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司向原告裴某某的部分借款事實(shí)。
證據(jù)五:銀行卡交易明細(xì)及證人葉某甲、張某、彭某、童某、葉某乙證明材料。
擬證明被告侯某某、侯某某和宏朗石化向原告裴某某借款后,原告將大部分借款款項(xiàng)均按被告要求以銀行轉(zhuǎn)賬、匯款形式轉(zhuǎn)入指定賬戶,履行了借款款項(xiàng)的交付義務(wù)。
被告侯某某、侯某某、宏朗石化未舉證。
原告裴某某所舉上列證據(jù),因被告侯某某、侯某某、宏朗石化經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,是被告放棄對(duì)原告證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。
對(duì)原告裴某某所舉證據(jù),本院審核認(rèn)為,證據(jù)四和證據(jù)五系2011年7月至2011年12月期間,被告侯某某、侯某某和宏朗石化在不同時(shí)期以各自名義與原告裴某某發(fā)生借貸關(guān)系的事實(shí)依據(jù),此后原、被告基于該借款事實(shí)屢次進(jìn)行借款還款數(shù)額結(jié)算,并由此形成證據(jù)一、證據(jù)二和證據(jù)三所證明的事實(shí),故上述證據(jù)相互印證被告侯某某、侯某某和宏朗石化多次累計(jì)向原告裴某某借款1050萬元,爾后又陸續(xù)還款并按約定支付利息,最終于2015年3月28日以《借款結(jié)算合同》形式確定原、被告之間尚存418萬元債權(quán)債務(wù)的事實(shí)。
原告裴某某所舉證據(jù)符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性要求,本院予以采信,并作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)原告裴某某的訴稱理由和庭審陳述,結(jié)合其所舉證據(jù)及本院對(duì)證據(jù)的審核認(rèn)定意見,本案事實(shí)查明如下:
被告侯某某與被告侯某某系父子關(guān)系,被告侯某某系被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司法定代表人。
因資金周轉(zhuǎn)需要,被告侯某某、侯某某和宏朗石化曾于2011年6月至2011年12月期間分別多次累計(jì)向原告裴某某借款1050萬元。
2011年12月12日,原告裴某某向被告侯某某催討借款時(shí),被告侯某某向原告裴某某出具承諾書一份,一方面確認(rèn)自2011年6月1日至12月向原告裴某某借款1050萬元,另一方面承諾該借款分期償還,并按借款金額3%支付回報(bào)金(即利息)。
2014年6月24日原告裴某某經(jīng)與被告侯某某結(jié)算,被告侯某某已償還借款450萬元,余款600萬元約定在2014年7月20日之前償還,為此,被告侯某某向原告裴某某出具了借據(jù),被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司以擔(dān)保人身份在借據(jù)上簽章。
2015年3月28日,原告裴某某與被告侯某某和被告宏朗石化對(duì)借款往來進(jìn)行結(jié)算,并為此簽訂《借款結(jié)算合同》一份,三方在合同中主要約定:“乙方(即侯某某)從2011年8月起多次向甲方(即裴某某)借款,并多次還款,因雙方資金往來頻繁,為避免差錯(cuò),甲、乙雙方于2015年3月18日進(jìn)行了結(jié)算,截止2015年3月30日,乙方(即侯某某)欠甲方(即裴某某)借款本金418萬元,乙方(即候祖宏)承諾在2015年5月30日之前償還,并從2015年3月28日起至還款日止按月利率3%支付利息,丙方(即宏朗石化)承諾以公司資產(chǎn)對(duì)上述借款提供連帶保證責(zé)任。
此后,三被告并未按與原告的承諾和約定償還借款本息,原告裴某某遂以其訴稱理由及訴訟請(qǐng)求向人民法院提起訴訟。
本院認(rèn)為:原告裴某某主張被告侯某某、侯某某欠其借款本金418萬元及利息,被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司為借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,原告裴某某所舉證據(jù)從原、被告發(fā)生借貸關(guān)系初始到每次還款結(jié)算并確定新的借款金額,被告均向原告出具了相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)憑證,故原告裴某某所主張之事實(shí)成立,但原、被告對(duì)借款利率的約定超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),超過部分不應(yīng)支持,利息應(yīng)以年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告侯某某、侯某某系父子關(guān)系,二人分別向原告裴某某出具的承諾書、借據(jù)及《借款結(jié)算合同》,既是對(duì)所欠原告裴某某不同時(shí)期借款數(shù)額的確認(rèn),也是二人分別對(duì)所欠原告裴某某借款事實(shí)的認(rèn)可,故被告侯某某、侯某某就同一筆借款分別向原告裴某某出具債權(quán)債務(wù)憑證,二被告是該借款的共同債務(wù)人,應(yīng)共同承擔(dān)償還債務(wù)的民事責(zé)任。
被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司分別在被告侯某某、侯某某出具給原告裴某某的債權(quán)債務(wù)憑證上以擔(dān)保人身份簽章,依法應(yīng)對(duì)被告侯某某、侯某某所欠原告裴某某借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告侯某某、侯某某、宏朗石化經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,是其放棄對(duì)本案事實(shí)抗辯的權(quán)利。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告侯某某、侯某某欠原告裴某某借款本金418萬元及利息(按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,從2015年5月30日起至判決確定給付之日止)于本判決生效后十日內(nèi)清償。
被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司對(duì)此款負(fù)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)40240元,減半收取20120元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)25120元,由被告侯某某、侯某某、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××30。
開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原告裴某某主張被告侯某某、侯某某欠其借款本金418萬元及利息,被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司為借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,原告裴某某所舉證據(jù)從原、被告發(fā)生借貸關(guān)系初始到每次還款結(jié)算并確定新的借款金額,被告均向原告出具了相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)憑證,故原告裴某某所主張之事實(shí)成立,但原、被告對(duì)借款利率的約定超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),超過部分不應(yīng)支持,利息應(yīng)以年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告侯某某、侯某某系父子關(guān)系,二人分別向原告裴某某出具的承諾書、借據(jù)及《借款結(jié)算合同》,既是對(duì)所欠原告裴某某不同時(shí)期借款數(shù)額的確認(rèn),也是二人分別對(duì)所欠原告裴某某借款事實(shí)的認(rèn)可,故被告侯某某、侯某某就同一筆借款分別向原告裴某某出具債權(quán)債務(wù)憑證,二被告是該借款的共同債務(wù)人,應(yīng)共同承擔(dān)償還債務(wù)的民事責(zé)任。
被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司分別在被告侯某某、侯某某出具給原告裴某某的債權(quán)債務(wù)憑證上以擔(dān)保人身份簽章,依法應(yīng)對(duì)被告侯某某、侯某某所欠原告裴某某借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告侯某某、侯某某、宏朗石化經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,是其放棄對(duì)本案事實(shí)抗辯的權(quán)利。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告侯某某、侯某某欠原告裴某某借款本金418萬元及利息(按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,從2015年5月30日起至判決確定給付之日止)于本判決生效后十日內(nèi)清償。
被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司對(duì)此款負(fù)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)40240元,減半收取20120元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)25120元,由被告侯某某、侯某某、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:唐純俊
書記員:晏兵華
成為第一個(gè)評(píng)論者