裴某某
王真（河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
趙芳（河北紫微星律師事務(wù)所）

原告:裴某某。
委托代理人:王真，河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人:韓清，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
本院于2015年6月23日立案受理原告裴某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案。依法由審判員徐新東適用簡(jiǎn)易程序，于2015年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王真，被告委托代理人趙芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告的DK0477／冀D×××××掛號(hào)重型半掛車在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，并且足額交付了保險(xiǎn)費(fèi)用。且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告及其重型半掛車因事故受損應(yīng)依法得到賠償。本次事故的事故認(rèn)定書經(jīng)質(zhì)證原被告無異議，經(jīng)本院審查作為證據(jù)予以采信。經(jīng)依法計(jì)算原告及DK0477／冀D×××××掛號(hào)重型半掛車各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失48348.72元，對(duì)該損失被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)當(dāng)依保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告予以賠付。原告其他部分，事實(shí)或法律依據(jù)不足，本院也不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告因事故造成損失30645.02元。根據(jù)事故發(fā)生造成原告損失的原因力和過錯(cuò)程度，確定由冀D×××××／冀D×××××車輛承擔(dān)70%賠償責(zé)任，該部分賠償責(zé)任依法由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告，故原告因事故造成路產(chǎn)損失27291元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償已賠付2000元，下余25291元路產(chǎn)損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償25291×70%=17703.70元。被告保險(xiǎn)公司主張對(duì)人身損失部分應(yīng)當(dāng)扣除對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的部分，剩余的部分由我公司承擔(dān)對(duì)于訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同賠償?shù)姆秶?，我公司不予承?dān)等。法律依據(jù)不足，不予采信。對(duì)原告主張的利息損失，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第二款 ?，保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。本案中被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償利息損失的違約責(zé)任。故該部分利息應(yīng)自2015年5月10日起參照中國(guó)人民銀行發(fā)布的短期貸款（6個(gè)月以下）基準(zhǔn)年利率4.6%，期限4個(gè)月，基數(shù)為48348.72元，利息計(jì)741元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告裴某某因事故造成各項(xiàng)損失計(jì)48348.72元及利息741元。
二、駁回原告裴某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1130元，減半收取565元，由原告裴某某負(fù)擔(dān)65元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告的DK0477／冀D×××××掛號(hào)重型半掛車在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，并且足額交付了保險(xiǎn)費(fèi)用。且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告及其重型半掛車因事故受損應(yīng)依法得到賠償。本次事故的事故認(rèn)定書經(jīng)質(zhì)證原被告無異議，經(jīng)本院審查作為證據(jù)予以采信。經(jīng)依法計(jì)算原告及DK0477／冀D×××××掛號(hào)重型半掛車各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失48348.72元，對(duì)該損失被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)當(dāng)依保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告予以賠付。原告其他部分，事實(shí)或法律依據(jù)不足，本院也不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告因事故造成損失30645.02元。根據(jù)事故發(fā)生造成原告損失的原因力和過錯(cuò)程度，確定由冀D×××××／冀D×××××車輛承擔(dān)70%賠償責(zé)任，該部分賠償責(zé)任依法由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告，故原告因事故造成路產(chǎn)損失27291元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償已賠付2000元，下余25291元路產(chǎn)損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償25291×70%=17703.70元。被告保險(xiǎn)公司主張對(duì)人身損失部分應(yīng)當(dāng)扣除對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的部分，剩余的部分由我公司承擔(dān)對(duì)于訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同賠償?shù)姆秶?，我公司不予承?dān)等。法律依據(jù)不足，不予采信。對(duì)原告主張的利息損失，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第二款 ?，保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。本案中被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償利息損失的違約責(zé)任。故該部分利息應(yīng)自2015年5月10日起參照中國(guó)人民銀行發(fā)布的短期貸款（6個(gè)月以下）基準(zhǔn)年利率4.6%，期限4個(gè)月，基數(shù)為48348.72元，利息計(jì)741元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告裴某某因事故造成各項(xiàng)損失計(jì)48348.72元及利息741元。
二、駁回原告裴某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1130元，減半收取565元，由原告裴某某負(fù)擔(dān)65元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：徐新東

書記員：曲偉仙