原告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住赤城縣。委托訴訟代理人：曲媛美，河北省赤城縣正陽法律服務所法律工作者。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住北京市昌平區(qū)。被告：北京海匯鑫程商貿有限公司，住所地：北京市豐臺區(qū)高立莊636號。負責人：李長飛。被告：中國人民財產保險股份有限公司北京順義支公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。法定代表人：郭少軍，公司總經理。委托訴訟代理人：王尊，北京培仁律師事務所律師。被告：紫金財產保險有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀區(qū)復興路65號電信實業(yè)大廈203、205、206室。法定代表人：邵雷，公司總經理。委托訴訟代理人：常麗琴，河北文昌閣律師事務所律師。委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務所律師。

原告裴某某與被告宋某某、北京海匯鑫程商貿有限公司(以下簡稱商貿公司）、中國人民財產保險股份有限公司北京順義支公司（以下簡稱人保公司）、紫金財產保險有限公司北京分公司（以下簡稱紫金保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。裴某某及其委托訴訟代理人曲媛美、紫金保險公司的委托訴訟代理人常麗琴到庭參加訴訟，宋某某、商貿公司、人保公司及其委托訴訟代理人王尊、紫金保險公司的委托訴訟代理人閆雪經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。裴某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)藥費等各項損失共計187610元。2、案件受理費由被告負擔。事實與理由：2017年9月21日。宋某某駕駛商貿公司名下的京Ａ×××××號中型箱式貨車從赤城縣老幼屯村返回北京時，沿公路由東向西行駛，l9時30分許，行駛至國道I12線與省道241線重合路段左轉彎向省道241線行駛時，與由西向東裴某某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車相撞，事故造成裴某某受傷，雙方車輛損壞。現(xiàn)訴至法院，要求被告賠償裴某某各項損失。宋某某、商貿公司未提出答辯。人保公司辯稱，宋某某駕駛的商貿公司名下的車牌號為京Ａ×××××號中型箱式貨車在我公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內，我公司愿依法承擔相應的賠償責任，但需要核實駕駛員宋某某的駕駛證和行駛證；我公司不承擔訟訴費與鑒定費。紫金保險公司辯稱，我公司對本次事故認可；宋某某駕駛的商貿公司名下的車牌號為京Ａ×××××號中型箱式貨車在我公司投有商業(yè)險50萬元，本次事故發(fā)生在保險期限內，在雙方車輛手續(xù)齊全、合法有效、駕駛員具有的從業(yè)資格的前提下，在交強險賠付之后，不足部分，我公司同意按責任比例予以賠償。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對于裴某某提交的本人及其父母的身份證、戶口薄復印件，赤城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書及送達回證復印件、宋某某的駕駛證、行駛證、裴某某的駕駛證、行駛證、人保公司的保險單復印件、紫金保險公司的保險單復印件以及鑒定意見書，紫金保險公司均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對爭議的證據和事實，本院認定如下：1、紫金保險公司抗辯對張家口市法醫(yī)鑒定中心的票據僅認可一張，若另一張鑒定費票據已計算在醫(yī)藥費中應當扣除，本院予以采納；2、關于裴某某在赤城縣愛民大藥房購買的輔助器（護腿）3200元及張家口市察哈爾大藥房購買拐杖160元確屬需要，本院予以認定；裴某某于2017年10月27日購買下肢固定器（術后用）2100元，因該輔助器系手術當日使用，但裴某某提交的票據日期與其住院時間不符，且并非所住醫(yī)院出具，故本院不予認定；3、關于交通費，本院根據裴某某出院、復查、鑒定等用車情況，酌定為2000元。從赤城到張家口轉院所用救護車1200元，因未提交票據，本院不予認定；4、關于裴某某住院期間陪護人員的住宿費，本院根據實際需要酌定為1500元；5、關于裴某某的傷殘賠償金，因有證據證實裴某某在赤城縣赤城鎮(zhèn)居住，故應按2016年城鎮(zhèn)居民可支配收入計算；6、關于被扶養(yǎng)人生活費，因有證據證實，本院應予支持；7、關于裴某某的車輛損失，裴某某與紫金保險公司共同商定車輛報廢，殘車歸裴某某，其損失定為18000元，除交強險賠償外，其余損失16000元，紫金保險公司按70%賠償，本院予以支持；8、紫金保險公司抗辯不承擔裴某某的傷殘鑒定費和本案訴訟費，因未提交證據，本院不予采信。根據以上證據，本院查明以下事實,2017年9月21日，宋某某駕駛商貿公司名下的京Ａ×××××號中型箱式貨車從赤城縣老幼屯村返回北京時，沿公路由東向西行駛，19時30分許，行駛至國道112線與省道241線重合路段左轉彎向省道241線行駛時，與由西向東裴某某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車相撞，事故造成裴某某受傷，車輛損壞，裴某某被送往赤城縣人民醫(yī)院急救后，于當日入住中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療12天，診斷為：1、右髕骨開放粉碎性骨折；2、頭面部外傷；3、胸部外傷；4、腰部外傷。經張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為：1、兩個十級傷殘；2、至鑒定受理之日（2018年1月10日）為誤工期；3、護理期90日（1人），營養(yǎng)期60日；4、二次手術取內固定克氏針費用約玖仟（9000）元、醫(yī)療終結期及誤工期30日、護理期15日（1人）、營養(yǎng)期15日。宋某某駕駛商貿公司名下的京Ａ×××××號中型箱式貨車在人保公司處投保了機動車交強險，在紫金保險公司處投保了第三者責任險50萬元。經赤城縣公安交通警察大隊認定，宋某某負本次事故的主要責任，裴某某負次要責任。另查，裴某某兄妹二人，父親裴占如xxxx年xx月xx日出生，母親王蓮xxxx年xx月xx日出生，長女裴璟璐xxxx年xx月xx日出生、次女裴璟璽xxxx年xx月xx日出生。裴某某的各項損失認定如下：醫(yī)藥費26859.73元、護理費12600元（120元×105天）、營養(yǎng)費2250元（30元×75天）、伙食補助費360元（30元×12天）、救護車費300元、二次手術費9000元、輔助器費用3360元、誤工費10912元（28249元÷365天×（111天+30天））、鑒定費2808元、交通費2000元、住宿費1500元、傷殘賠償金62148元（28249元×20年×11%）、精神撫慰金3300元、被扶養(yǎng)人生活費37129元（裴占如9798元×11年×11%÷2人，王蓮9798元×15年×11%÷2人，裴璟璽19106元×15年×11%÷2人，裴璟璐19106元×7年×11%÷2人）、車輛損失費18000元，以上共計192526.73元。

本院認為，公民的生命健康及財產權受法律保護，宋某某駕駛機動車輛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，給裴某某人身及財產造成了損害，應當予以賠償。宋某某駕駛商貿公司名下的京Ａ×××××號中型箱式貨車在人保公司投保了機動車交強險，在紫金保險公司投保商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間內，故裴某某的各項損失應由人保公司在交強險限額范圍內進行賠付，不足部分再由紫金保險公司在商業(yè)險限額內賠付，此次事故宋某某負主要責任，紫金保險公司承擔70%的責任較合理，即賠償數(shù)額為49368.71元（192526.73-交強險賠償122000元＝70526.73元×70%）。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司北京順義支公司在機動車強制保險理賠限額內賠償裴某某醫(yī)藥費類損失10000元、其他類損失110000元、財產（車輛）損失2000元，共計122000元；二、紫金財產保險有限公司北京分公司在第三者責任險范圍內賠償裴某某各項損失49368.71元；以上損失共計171368.71元，于判決生效后十日內交本院轉交裴某某。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4052元，由裴某某負擔325元，由紫金財產保險有限公司北京分公司負擔3727元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院

審判員　　路寶林

書記員：周杰