原告：裴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。被告：王國偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。

原告裴某向本院提出訴訟請求：1、二被告償還原告借款本金300000元及月利息（自2016年10月1日起至借款清償時止，按月利率2%計算）；2、訴訟費、保全費由二被告承擔。事實和理由：被告李某與被告王國偉是夫妻關系，因經(jīng)營飯店缺少流動資金二被告陸續(xù)向原告借款，截止2016年5月20日，二被告共向原告借款300000元，并向原告出具借據(jù)一份。借據(jù)中約定借款期限自2016年5月20日起至2016年12月20日止，利息月付。但自2016年10月開始，二被告停止付息，原告多次催要，二被告未再償還借款本息。二被告在答辯期內未向本院提交答辯意見。本院經(jīng)審理查明：因經(jīng)營飯店急需用錢，二被告于2016年2月23日向原告借款150000元，雙方約定月利率3分并出具欠據(jù)一張，原告預先扣除3個月的利息15000元，通過銀行轉賬的方式實際向被告王國偉卡內匯款135000元。同年5月20日，二被告又向原告借款150000元，經(jīng)雙方協(xié)商，原告將原有欠據(jù)銷毀，二被告重新向原告出具借款數(shù)額為300000元的借據(jù)一張，約定借款期限自2016年5月20日起至2016年12月20日止。同日，原告預先扣除1個月的利息11000元，通過銀行轉賬向被告王國偉的賬戶匯款139000元。借款后，被告每月支付利息11000元，共支付3個月，期后再未支付過利息，也未償還借款本金。以上事實有原告陳述及其提供的原被告身份信息、借據(jù)一份、銀行轉賬流水二張在案佐證。二被告在舉證期內未向本院提交證據(jù)材料。
原告裴某與被告王國偉、李某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告裴某到庭參加訴訟，被告王國偉、李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被告向原告借款并出具借據(jù)，雙方借貸關系成立，依法受法律保護，借款期滿后理應償還。二被告雖向原告出具一張借據(jù)，但實際借款兩筆。原告在支付借款時均預先扣除期間利息，依據(jù)法律規(guī)定，預先在借款中扣除利息的，應當以實際出借的金額認定為本金，故本案中本院認定二被告向原告借款本金數(shù)額為274000元。雙方約定月利率3%，該利率超出法律所允許的限制規(guī)定，對于被告已付利息未超過月利率3%的部分，本院予以認可，對于超出部分按償還本金計算；對于未付利息，本院按月利率2%予以調整。二被告借款后，以給付利息的名義，每月向原告支付11000元，連續(xù)支付3個月，以本金274000元，月利率3%計算的月利息為8220元，被告第一次給付利息后剩余2780元按償還本金處理，償還后剩余本金271220元，以此計算，被告第二次給付利息后剩余本金數(shù)額為268357[271220-（11000-271220×3%）]元，第三次給付后剩余本金數(shù)額為265408[268357-（11000-268357×3%）]元，期后利息，應以該數(shù)額為本金，按月利率2%計算。另外，二被告第一次向原告借款的3個月期間內未向原告支付利息，該期間的利息二被告應按月利率2%向原告支付。綜上所述，本院對原告訴訟請求中高出部分的本金及利息不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王國偉、李某于本判決生效之日起10日內給付原告裴某借款本金265408元及利息（以本金135000元，自2016年2月23日起至2016年5月20日止，以本金265408元，自2016年10月1日起至給付之日止，按月利率2%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5980元，原告承擔619元，二被告承擔5281元；保全費2020元由二被告承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。