原告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：朱思華，系湖北齊揚(yáng)盛律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人：李建綱，系河南太華律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：沁陽(yáng)市第二汽車運(yùn)輸有限公司，住所地，沁陽(yáng)市王曲鄉(xiāng)楊村。
法定代表人：王有福，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：李建綱，系河南太華律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159號(hào)商務(wù)大廈第12層。
訴訟代表人：魏新民，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：常隆，系河南蒼穹律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告裴某某與被告陳某某、沁陽(yáng)市第二汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告及其委托代理人，被告陳某某、沁陽(yáng)二汽運(yùn)輸公司和人壽財(cái)險(xiǎn)焦作中支公司的委托代理人已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告裴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求稱，請(qǐng)求：一、判令被告陳某某、沁陽(yáng)二汽運(yùn)輸公司賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣48324.30元（后增加變更為52118.30元）；人壽財(cái)險(xiǎn)焦作中支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；二、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年6月25日4時(shí)9分，被告陳某某駕駛豫HG7606(豫H273W掛駿通牌重型倉(cāng)柵式半掛車)歐曼牌重型半掛牽引車沿監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)工業(yè)園路由南向北行駛至事發(fā)路段時(shí)，遇原告裴某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿容城鎮(zhèn)玉沙大道由東向西行駛經(jīng)過(guò)該地，陳某某所駕車掛車右后部與原告所駕車相刮擦，造成裴某某倒地受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定：被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。陳某某所駕車輛掛靠在被告沁陽(yáng)二汽運(yùn)輸公司，并在被告人壽財(cái)險(xiǎn)焦作中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，2016年7月12日監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》合法有效。鑒于被告沁陽(yáng)二汽運(yùn)輸公司已為其車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)焦作中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和“商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)”，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)焦作中支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)向原告裴某某承擔(dān)賠償責(zé)任，然后，根據(jù)上述《道路交通事故認(rèn)定書》的認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，應(yīng)當(dāng)由被告陳某某按100%的比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)焦作中支公司在“商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)”限額內(nèi)按100%的比例向原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求中有偏高的部分，故本院對(duì)這一部分不予支持。本院對(duì)被告陳某某的辯稱意見予以采納，本院對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)焦作中支公司的辯稱意見大部分予以采納，小部分則不予采納；關(guān)于原告增加變更訴訟請(qǐng)求一事，本院對(duì)增加的三輪電動(dòng)車損失不予認(rèn)定，對(duì)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)的變更，因系原告當(dāng)初計(jì)算有誤，后來(lái)變更實(shí)際是對(duì)算錯(cuò)的金額予以更正，故本院予以認(rèn)定。
據(jù)此，為保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和“商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告裴某某損失29882元。
二、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和“商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)”限額內(nèi)返還被告陳某某、沁陽(yáng)市第二汽車運(yùn)輸有限公司墊付款18000元。
三、由被告陳某某、沁陽(yáng)市第二汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)1350元。
上述給付義務(wù)，限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告裴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)983元，由被告陳某某、沁陽(yáng)市第二汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按上訴時(shí)所爭(zhēng)議的標(biāo)的額之比例預(yù)交上訴訟費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　楊　俊 審判員　李成綱 審判員　朱　斌

書記員：潘慧平