公訴機(jī)關(guān)唐河縣人民檢察院。

被告人劉進(jìn)生，男，1970年5月1日出生。1993年因犯盜竊罪被原南陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑四年，2012年12月25日因犯盜竊罪被本院判處拘役六個(gè)月緩刑八個(gè)月，并處罰金3000元。被告人劉進(jìn)生因涉嫌盜竊于2013年5月18日被唐河縣公安局刑事拘留,同年 5月29日被唐河縣公安局執(zhí)行逮捕。同年11月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

唐河縣人民檢察院以唐檢監(jiān)訴（2013）7號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉進(jìn)生犯盜竊罪，向本院提起公訴。同年6月18日本院以（2013）唐刑初字第290號(hào)刑事判決書(shū)判決撤銷(xiāo)本院（2013）唐刑初字第18號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)劉進(jìn)生宣告的緩刑部分；被告人劉進(jìn)生犯盜竊罪，判處拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣一千元，加原判拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，合并決定執(zhí)行拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。宣判后，唐河縣人民檢察院以量刑畸輕為由，提出抗訴。同年9月3日，南陽(yáng)市中級(jí)人民法院以（2013）南刑二終字第00144號(hào)刑事裁定書(shū)裁定：撤銷(xiāo)本院（2013）唐刑初字第290號(hào)刑事判決，發(fā)回本院重新審判。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐河縣人民檢察院指派檢察員楊炬出庭支持公訴，被告人劉進(jìn)生到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

唐河縣人民檢察院指控被告人劉進(jìn)生于 2013年5月17日13時(shí)許，竄入“暴風(fēng)輪滑俱樂(lè)部”店內(nèi)，趁店主楊夢(mèng)軍和妻子李×在店內(nèi)熟睡之際，將楊夢(mèng)軍放在店內(nèi)電腦桌上的一部手機(jī)盜走，價(jià)值 575元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉進(jìn)生以非法占有為目的，采取秘密手段，入戶(hù)盜竊他人財(cái)物，價(jià)值數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，提請(qǐng)本院依法判處。

被告人劉進(jìn)生對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議，辯稱(chēng)其盜竊手機(jī)的地點(diǎn)是個(gè)門(mén)市部，請(qǐng)求從輕處罰。

經(jīng)審理查明，?2013年5月17日13時(shí)許，劉進(jìn)生獨(dú)自駕駛機(jī)動(dòng)三輪車(chē)行至唐河縣城老橋頭路南楊夢(mèng)軍開(kāi)辦的“暴風(fēng)輪滑俱樂(lè)部”門(mén)前停下,進(jìn)入該店內(nèi)，趁楊夢(mèng)軍和妻子李×在店內(nèi)木板隔開(kāi)的床上熟睡之際,將楊夢(mèng)軍放在電腦桌上的一部黑色直板c001pad8150型手機(jī)(內(nèi)裝16G內(nèi)存卡一張)盜走，爾后駕三輪車(chē)到唐河縣城新春路吳××經(jīng)營(yíng)的手機(jī)店向其推銷(xiāo),吳××拒買(mǎi)。后劉進(jìn)生出資30元讓吳××對(duì)該手機(jī)進(jìn)行刷機(jī)服務(wù)。當(dāng)日劉進(jìn)生被唐河縣公安局干警抓獲，并從其身上搜出楊夢(mèng)軍手機(jī)卡，劉進(jìn)生如實(shí)供述了盜竊事實(shí)經(jīng)過(guò)。經(jīng)唐河縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，涉案手機(jī)價(jià)值575元。所盜手機(jī)已被公安機(jī)關(guān)追回并退還給被害人。

上述事實(shí)，被告人劉進(jìn)生在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有被告人劉進(jìn)生的供述、被害人楊夢(mèng)軍的陳述、證人李×、吳××的證言、唐河縣價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒定書(shū)、唐河縣公安局抓獲經(jīng)過(guò)證明、本院刑事判決書(shū)、盜竊現(xiàn)場(chǎng)視頻資料和盜竊現(xiàn)場(chǎng)示意圖、扣押物品清單、發(fā)還物品清單等證據(jù)證實(shí)。其各證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，且經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人劉進(jìn)生以非法占有為目的，進(jìn)入他人開(kāi)設(shè)的店內(nèi)，采取秘密手段，盜竊他人財(cái)物。因被害人開(kāi)設(shè)的該店屬經(jīng)營(yíng)與居住于一體，被告人劉進(jìn)生進(jìn)店實(shí)施盜竊時(shí)，被害人的店門(mén)是開(kāi)著的，該店處于營(yíng)業(yè)時(shí)間，在營(yíng)業(yè)時(shí)間該場(chǎng)所是對(duì)外開(kāi)放的，不具備“戶(hù)”的功能特征。因此，不符合入戶(hù)盜竊的構(gòu)成要件。本案在發(fā)回重審期間，河南省高級(jí)人民法院、河南省人民檢察院出臺(tái)了關(guān)于辦理盜竊案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)J(rèn)定盜竊公私財(cái)物價(jià)值2000元以上屬于刑法第二百六十四條的“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，被告人劉進(jìn)生在本案中盜竊手機(jī)一部?jī)r(jià)值575元，達(dá)不到“數(shù)額較大”，故被告人劉進(jìn)生的行為不構(gòu)成犯罪。但被告人劉進(jìn)生上述盜竊違法行為系在因犯盜竊罪被判處緩刑的緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)生，故應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)緩刑，執(zhí)行原判刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第二款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉進(jìn)生無(wú)罪。

二、撤銷(xiāo)本院（2013）唐刑初字第18號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)劉進(jìn)生宣告的緩刑部分。執(zhí)行原判拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。

（刑期自判決確定之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年5月18日起至2013年11月17日止）。

如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。