天津市西青區(qū)人民法院
刑事判決書
（2005）青刑初字第77號
公訴機(jī)關(guān)天津市西青區(qū)人民檢察院。
被告人趙仁清，男，1960年11月23日出生于天津市，漢族，小學(xué)二年文化，農(nóng)民，住天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村幸福街17號。該被告人因涉嫌犯誣告陷害罪于2004年11月26日被刑事拘留，2005年1月3日被逮捕，現(xiàn)羈押于天津市西青區(qū)看守所。
被告人趙仁良，男，1963年12月9日出生于天津市，漢族，小學(xué)三年文化，農(nóng)民，住天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村橋南東街12號。該被告人于2004年11月26日被傳喚，同年11月27日因涉嫌犯聚眾擾亂交通秩序罪被刑事拘留，2005年1月3日被逮捕，現(xiàn)羈押于天津市西青區(qū)看守所。
被告人高俊峰，男，1943年1月23日出生于天津市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村立新胡同2號。該被告人因涉嫌犯誣告陷害罪于2004年11月29日被傳喚，同年11月30日被刑事拘留，2005年1月3日被逮捕，現(xiàn)羈押于天津市西青區(qū)看守所。
被告人高則虎，男，1948年12月29日出生于天津市，漢族，小學(xué)一年文化，農(nóng)民，住天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村友好街六條20號。該被告人因涉嫌犯聚眾擾亂交通秩序罪于2004年11月26日被刑事拘留，2005年1月3日被逮捕，現(xiàn)羈押于天津市西青區(qū)看守所。
被告人王寶正，男，1952年5月24日出生于天津市，漢族，小學(xué)三年文化，農(nóng)民，住天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村為民胡同3號。該被告人因涉嫌犯聚眾擾亂交通秩序罪于2004年11月30日被刑事拘留，2005年1月3日被逮捕，現(xiàn)羈押于天津市西青區(qū)看守所。
被告人王兆平，男，1963年8月4日出生于天津市，漢族，文盲，農(nóng)民，住天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村衛(wèi)星胡同增1號。該被告人因涉嫌犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪于2004年11月27日被取保候?qū)彙?/p>
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢刑訴（2005）第57號起訴書指控被告人趙仁清、趙仁良、高俊峰、高則虎、王寶正、王兆平分別犯誣告陷害、聚眾擾亂社會(huì)秩序、聚眾擾亂交通秩序罪，于2005年2月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市西青區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱明鵬到庭支持公訴。六被告人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控，2004年7月至11月期間，被告人趙仁清、趙仁良、高俊峰等人為泄私憤，達(dá)到使被害人西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村黨支部書記高桐勝被刑事追究的目的，經(jīng)過多次密謀后，捏造了被害人高桐勝具有私吞公款，挪用救濟(jì)款物以及非法占用土地并造成土地大量毀壞等犯罪事實(shí)，編寫了“明星小康村的黑內(nèi)幕”“劉文彩式的書記高桐勝”等誣告被害人的材料，向中央、天津市以及西青區(qū)等數(shù)家有關(guān)機(jī)關(guān)作虛假告發(fā)。另外，眾被告人還編寫印制了“喚醒全體村民父老鄉(xiāng)親的一封信”，“水高莊村全體村民致高桐勝的一封信”等材料、傳單，在村內(nèi)散發(fā)、張貼。對被害人高桐勝的身心造成了極大傷害，社會(huì)影響惡劣。
2004年11月19日，被告人趙仁清、趙仁良、王兆平等人經(jīng)事先預(yù)謀，以上訪為名，組織、糾集并指使150余名西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村村民，到天津市市政府門前無理取鬧并逗留，時(shí)間長達(dá)8個(gè)小時(shí)，影響惡劣嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序。
另查，2004年6月8日上午10時(shí)許，被告人高則虎、王寶正同其他100余名西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村村民，到本村村委會(huì)找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要求重新分配土地，在沒有找到村領(lǐng)導(dǎo)的情況下，被告人高則虎、王寶正遂帶領(lǐng)、組織其余100余名村民將該村村委會(huì)前津靜公路強(qiáng)行堵塞，造成該路段斷交長達(dá)1個(gè)多小時(shí)的嚴(yán)重后果。
檢察機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，指控六被告人分別犯誣告陷害罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾擾亂交通秩序罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百四十三條、第二百九十條、第二百九十一條之規(guī)定進(jìn)行處罰。
庭審中，被告人趙仁清、趙仁良拒不供認(rèn)，被告人高則虎、王寶正供認(rèn)部分事實(shí)，被告人高俊峰、王兆平供認(rèn)上述事實(shí)。被告人趙仁清提出其行為不構(gòu)成誣告陷害、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的辯解理由，其余五被告人均未提出辯解理由。
經(jīng)審理查明，2004年7月至11月期間，被告人趙仁清、趙仁良、高俊峰等人為泄私憤，達(dá)到使被害人天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村黨委書記高桐勝被刑事追究的目的，經(jīng)過多次密謀后，捏造了被害人高桐勝具有私吞公款，挪用救濟(jì)款物以及非法占用土地并造成土地大量毀壞等犯罪事實(shí)。編寫了“明星小康村的黑暗內(nèi)幕”“劉文彩式的書記高桐勝”等誣告被害人的材料，向中央、天津市以及西青區(qū)等有關(guān)國家機(jī)關(guān)作虛假告發(fā)。另外還編寫印制了“喚醒全體村民父老鄉(xiāng)親的一封信”，“水高莊全體村民致高桐勝的一封信”等材料、傳單，在村內(nèi)散發(fā)、張貼，對被害人高桐勝的身心造成了極大傷害，社會(huì)影響惡劣。
2004年11月19日，被告人趙仁清、趙仁良、王兆平等人經(jīng)事先預(yù)謀，以上訪為名，組織、糾集并指使150余名西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村村民，到天津市市政府門前無理取鬧并逗留，時(shí)間長達(dá)7個(gè)多小時(shí)，致使市政府工作無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失。
另查，2004年6月8日上午10時(shí)許，被告人高則虎、王寶正同100余名西青區(qū)辛口鎮(zhèn)水高莊村村民，到本村村委會(huì)找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要求重新分配土地，在沒有找到村領(lǐng)導(dǎo)的情況下，被告人高則虎、王寶正遂帶領(lǐng)、組織100余名村民將該村村委會(huì)前津靜公路強(qiáng)行堵塞，隨后該村村長高寶桐等人前來勸解眾人離開現(xiàn)場，二被告人帶領(lǐng)眾百姓不聽勸解，造成該路段斷交長達(dá)1個(gè)多小時(shí)的嚴(yán)重后果。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被害人高桐勝證實(shí)其被該村部分村民誣告陷害的事實(shí)。
2、王學(xué)正等數(shù)十人證實(shí)趙仁清、趙仁良、高俊峰、高則虎、王寶正、王兆平分別聚眾擾亂交通秩序、聚眾擾亂社會(huì)秩序、誣告陷害的事實(shí)經(jīng)過。
3、書證、物證。
4、鑒定結(jié)論。
5、六被告人的供述。
本院認(rèn)為，被告人趙仁清、趙仁良、高俊峰，捏造犯罪事實(shí)，誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成誣告陷害罪。被告人趙仁清、趙仁良、王兆平糾集指使多人到市政府門前無理取鬧，聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使市政府工作無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。被告人高則虎、王寶正糾集多人強(qiáng)行堵塞交通，使車輛、行人不能通過，破壞正常的交通秩序，阻礙有關(guān)人員依法維護(hù)交通秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人趙仁清、趙仁良均犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。在聚眾擾亂社會(huì)秩序犯罪中，被告人趙仁清起組織、策劃作用，系首要分子；被告人趙仁良、王兆平均系積極參加者。在誣告陷害犯罪中，被告人趙仁清、高俊峰起主要作用，系本案主犯；被告人趙仁良起次要作用，系本案從犯。在聚眾擾亂交通秩序犯罪中，被告人高則虎、王寶正二人作用相當(dāng)，均系首要分子。結(jié)合六被告人的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款、第二百九十條第一款、第二百九十一條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙仁清犯誣告陷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月。
（刑期自2004年11月26日起至2009年5月25日止）。
被告人趙仁良犯誣告陷害罪，判處有期徒刑一年；犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處有期徒刑二年；決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月。
（刑期自2004年11月26日起至2007年5月25日止）。
被告人高俊峰犯誣告陷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期自2004年11月29日起至2006年5月28日止）。
被告人高則虎犯聚眾擾亂交通秩序罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自2004年11月26日起至2005年11月25日止）。
被告人王寶正犯聚眾擾亂交通秩序罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自2004年11月30日起至2005年11月29日止）。
被告人王兆平犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期自2005年3月2日起至2006年9月1日止）。
二、案繳光盤一張作為物證予以保存，集資款2000元予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 劉文升
代理審判員 張玉江
代理審判員 靳紅艷
二00五年二月二十七日
書 記 員 劉洪利
成為第一個(gè)評論者