河北省唐山市路北區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2005）北刑初字第255號
公訴機關河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院。
被告人張金喜，男，1983年2月8日出生，蒙古族，初中文化，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市古馬林佐旗臺鎮(zhèn)張家營子村）。因涉嫌妨害公務于2003年2月21日被留置（限制人身自由），同年2月23日被拘留，4月1日被監(jiān)視居?。ㄏ拗迫松碜杂桑?，4月29日被解除監(jiān)視居住，2005年3月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院以唐北檢刑訴（2005）第137號起訴書指控被告人張金喜犯妨害公務罪，于2005年5月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。唐山市路北區(qū)人民檢察院指派檢察員李子敏出庭支持公訴。被告人張金喜到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院指控：2003年2月21日13時許，唐山市公安局路北區(qū)分局民警周建國、孟令新、王志鵬及協(xié)勤人員祝鐵錚亮明身份后，依法對唐山市路北區(qū)河茵北里16樓6門602室的非法傳銷窩點進行清查，并準備將該室內(nèi)的17名傳銷人員帶回派出所審查，由民警孟令新、王志鵬在室內(nèi)督促，周建國、祝鐵錚到樓下接應，孟令新、王志鵬在室內(nèi)遭被告人張金喜及同伙穆旭芳（已判刑）、張文泰（已判刑）、孟贊紅（批捕在逃）、趙立華（決定逮捕后在逃）等十余名傳銷人員用拳腳、拖布把、鐵簸箕圍攻毆打。后孟令新、王志鵬從室內(nèi)逃出，被告人張金喜及穆旭芳、張文泰、趙立華等人又持菜刀、拖布把、磚頭等追打孟令新、王志鵬、周建國、祝鐵錚，并至王志鵬輕微傷、孟令新軟組織損傷。公訴機關在指控的同時還提供了相關的證據(jù)材料，認為被告人張金喜的行為已構(gòu)成妨害公務罪，依法應予以懲處。
被告人張金喜對唐山市路北區(qū)人民檢察院指控其犯有妨害公務罪的事實予以否認。
經(jīng)審理查明，2003年2月21日13時許，唐山市公安局路北區(qū)分局民警周建國、孟令新、王志鵬及協(xié)勤人員祝鐵錚亮明身份后，依法對唐山市路北區(qū)河茵北里16樓6門602室的非法傳銷窩點進行清查，并準備將該室內(nèi)的17名傳銷人員帶回派出所審查，由民警孟令新、王志鵬在室內(nèi)督促，周建國、祝鐵錚到樓下接應，孟令新、王志鵬在室內(nèi)遭被告人張金喜及同伙穆旭芳（已判刑）、張文泰（已判刑）、孟贊紅（批捕在逃）、趙立華（決定逮捕后在逃）等十余名傳銷人員用拳腳、拖布把、鐵簸箕圍攻毆打。后孟令新、王志鵬從室內(nèi)逃出，被告人張金喜及穆旭芳、張文泰、趙立華等人又持菜刀、拖布把、磚頭等追打孟令新、王志鵬、周建國、祝鐵錚，并至王志鵬輕微傷、孟令新軟組織損傷。
上述事實有公訴機關提供，并經(jīng)法庭當庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、龍東派出所民警周建國出具的出警經(jīng)過追記證實2003年2月21日上午，接一群眾舉報解救參與非法傳銷的兒子任尚清。帶班警長孟令新遂派其和巡防隊員祝鐵錚前往偵查情況，到河茵北里16樓6門602室發(fā)現(xiàn)室內(nèi)是典型的傳銷窩點，后又有十多人進入該室，周建國通過電話聯(lián)系警長孟令新、民警王志鵬到現(xiàn)場增援，遂決定將該室內(nèi)十七人全帶所審查。在組織下樓之機，被審查人員開始逃躥，并有三、四個人手持棍棒鐵鍬和菜刀追打他們，后110出警車到達，將其中四人抓獲帶回公安機關的過程。
2、孟令新、王志鵬、祝鐵錚的證言亦證實上述過程。
3、朱永泰、朱立梅的證言證實：2003年2月21日13時左右，其看見王志鵬民警渾身都是土，后面有五、六個人手里有拿木棍子、鐵鍬、菜刀、磚頭等物追趕，邊追邊喊：“警察怎么的，是警察我們也打你”又看到有四個人正在打九號（河茵北里）的警長，其中一個拿棍子、一個拿菜刀、一個拿磚頭，那個拿棍子的正在打警長，還有一個拿鐵鍬頭。雙方對持了幾分鐘110就到現(xiàn)場了。
6、同案犯穆旭方、張文泰、趙立華的供述。
7、辨認筆錄證實：孟令新、王志鵬、周建國、祝鐵錚均指認趙立華、穆旭方、張金喜、丁立臣、張文泰即為毆打他們的人。
8、唐山市法醫(yī)門診出具的（2003）0383號、（2003）0384號法醫(yī)門診鑒定書證實王志鵬、孟令新的傷情為輕微傷。
9、提取筆錄證實從路北區(qū)河茵北里16樓樓道提取作案使用的菜刀一把、鐵鍬一把、鐵簸箕一個、殘棍兩根、磚頭一塊。
本院認為，被告人張金喜采用暴力阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行公務，其行為已構(gòu)成妨害公務罪。唐山市路北區(qū)人民檢察院指控被告人張金喜犯妨害公務罪的事實清楚，證據(jù)確定，罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張金喜犯妨害公務罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前羈押的，羈押一日折抵刑期一日即自2005年3月6日起至2005年6月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級人民法院。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長：劉英紅
人民陪審員：李曉軍
人民陪審員：于 童
二○○五年六月二十八日
書 記 員：王雪梅
成為第一個評論者