廣東省佛山市中級人民法院
刑事裁定書
（2003）佛刑終字第473號
原公訴機關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）吳永津，男，1981年3月6日出生，漢族，中專文化，家住佛山市南陽大街9號。2003年3月28日因涉嫌犯信用卡詐騙罪被羈押，次日被刑事拘留，4月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于佛山市看守所。
佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控被告人吳永津犯信用卡詐騙罪一案，于2003年7月2日作出（2003）佛禪法刑初字第155號刑事判決。原審被告人吳永津不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定：
1、2002年3月2，被告人吳永津在“佛山市興華商場金銀珠寶首飾總匯”使用廣發(fā)信用卡（卡號4910381040024924）購買了1036.45元的金飾（透支994.03元）；3月3日在佛山市新源部柜員機透支提取現(xiàn)金1000元；
2、2002年3月8日，被告人吳永津在“佛山市佳訊電信電子有限公司”使用長城信用卡（卡號876639019951005）透支購買了1980元的手機一臺；同時在佛山市厚源所柜員機透支提取現(xiàn)金1000元；
3、2002年5月20日，被告人吳永津在佛山市東方分理處柜員機使用牡丹信用卡（卡號4580675942018479）提取現(xiàn)金三次共2500元（透支2474.62元）；6月8日在“佛山市佳訊電信電子有限公司”透支購買了2500元的手機一臺；
被告人吳永津先后使用信用卡透支共9948.65元，經(jīng)銀行多次催收，仍不歸還。
原判認定上述事實的證據(jù)有：被害單位廣東發(fā)展銀行佛山分行、中國銀行佛山分行、中國工商銀行佛山分行的報案陳述、信用卡對賬單及簽購單、銀行催款通知及筆跡鑒定書等證據(jù)。
原判認為，被告人吳永津以非法占有為目的，利用信用卡惡意透支，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項、第五十二條、第五十三的規(guī)定，判決如下：
被告人吳永津犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金20000元。
宣判后，被告人吳永津不服，以原判量刑過重為由提出上訴。
經(jīng)審理查明，原判認定上訴人吳永津犯信用卡詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院對一審判決認定的事實和證據(jù)予以確認。
本院認為，上訴人吳永津以非法占有為目的，利用信用卡惡意透支，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。上訴人的上訴理由沒有事實和法律依據(jù)，不能成立，不予采納。原審判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 萬 選 才
審 判 員 奉 芳
審 判 員 朱 云 標
二○○三年九月二十八日
書 記 員 何 敏 玲
成為第一個評論者