原告袁某。
委托代理人王宗章，河北萬春律師事務(wù)所律師。
被告上海大眾汽車唐某一運銷售服務(wù)有限公司
法定代表人馬東圖，總經(jīng)理
委托代理人柴素云，
委托代理人張偉明，

原告袁某訴被告上海大眾汽車唐某一運銷售服務(wù)有限公司勞動爭議一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告、原告委托代理人及被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某訴稱，二0一0年四月二十日原告應(yīng)聘到被告處作市場分析工作，約定每月工資1800元，未簽訂勞動合同。被告違反規(guī)定前三個月試用期只支付工資每月600元，且未給原告繳納各項社會保險費。并于二0一一年二月二十五日，無法定理由解除了勞動關(guān)系，且拒絕出具書面證明，因此發(fā)生爭議，原告向唐某市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，而該委以“超出本委受案范圍”為由不予受理，所以依法起訴，懇請法院查明事實，依法判決。
被告上海大眾汽車唐某一運銷售服務(wù)有限公司辯稱，二0一0年四月原告經(jīng)人介紹到被告公司進行學(xué)習(xí)實踐，在經(jīng)歷一段時間的學(xué)習(xí)實踐后準備在被告處工作，被告告知其采用勞務(wù)派遺的形式與之形成用工關(guān)系，但原告始終拒絕與勞務(wù)派遺公司簽訂勞動合同直至其由于違紀給被告造成巨額經(jīng)濟損失后自動離職，原告在被告處工作期間，由于違反工作紀律，給被告造成了72000元的直接經(jīng)濟損失，被告準備提起勞動仲裁要求袁某予以賠償。原告提出的訴訟請求，均與事實不符，無法律依據(jù)，原告未能被被告錄用，同時也沒有在社保部門開具社保帳戶，袁某自動離職后，在未開具社保帳戶的情況下，其要求補繳養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險無實際操作性；即使是可以補繳，該費用應(yīng)該交給社保經(jīng)辦機構(gòu)，而不能支付給原告本人；原被告未簽訂勞動合同過錯不在于被告，原告工資詳見工資表，即使原告要求支付雙倍工資，具體工資標準應(yīng)以平均工資為基數(shù)，支付期限應(yīng)為七個月。原告在未通知被告的情況下自動離職，應(yīng)視為辭職，因此不符合〈勞動合同法〉規(guī)定的用人單位應(yīng)當(dāng)支付支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金的規(guī)定。原告實習(xí)期間工資標準不低于本單位同樣工作崗位的最低檔工資，其要求支付差額與事實不符，原告要求加付補償金2520元沒有法律依據(jù)。綜上，請法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，二0一0年四月二十日原告袁某被招聘到被告上海大眾汽車唐某一運銷售服務(wù)有限公司工作，雙方約定試用期三個月，工資600元，轉(zhuǎn)正后底薪900元另加崗位工資及業(yè)績提成，原被告雙方未簽訂書面勞動合同，被告未給原告繳納各項社會保險費用。二0一0年四月至六月原告袁某月平均工資626.67元。二0一0年七月至二0一一年二月月平均工資1553.95元。二0一一年二月二十五日原告因被告未給其繳納社會保險費用而與被告解除勞動關(guān)系。上述事實有原、被告陳述、書證材料等證據(jù)證實。

本院認為，原被告雖未簽訂書面勞動合同，根據(jù)原告在被告處工作的事實，雙方已形成了事實勞動關(guān)系，原告在試用期期間的工資不能低于勞動合同約定工資的80%。因勞動合同約定工資不確定，故按照原告實際工資80%計算，原告試用期工資不能低于1243.16元，被告應(yīng)向原告支付試用期工資差額1929.48元。因未簽訂書面勞動合同，被告應(yīng)支付原告二0一0年五月二十一日至二0一一年二月二十五日的二倍工資13648.32元（1243.16＊2＋11162），因被告未給原告繳納社會保險費用導(dǎo)致雙方勞動關(guān)系解除，故被告應(yīng)向原告支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金1489.15元。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第二十條、第四十六條、第四十七條、第八十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海大眾汽車唐某一運銷售服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告袁某試用期工資差額1929.48元；未簽訂書面勞動合同的雙倍工資13648.32元；解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金1489.15元，共計17066.95元。
二、被告上海大眾汽車唐某一運銷售服務(wù)有限公司三十日內(nèi)為原告繳納養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療保險費用。
案件受理費10元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴書，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長 賈文茜
代理審判員 張娜
人民陪審員 文亮

書記員： 張煥