袁某某
易敬全（湖北豪然律師事務(wù)所）
呂某某
李大菊
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司
王德軍（湖北邦輝律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
黃猛

原告袁某某，女，生于1971年4月4日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人易敬全，湖北豪然律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告呂某某，男，生于1986年3月9日，蒙古族，湖北省鄖西縣人。
委托代理人李大菊，女，生于1963年11月12日，漢族，湖北省鄖西縣人。系被告呂某某的母親。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)十堰分公司）。住所地:十堰市朝陽(yáng)中路77號(hào)。
法定代表人張東敏，任公司總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人王德軍，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為簽收法律文書；代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、提起反訴或上訴；代為調(diào)解、和解。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司）。住所地:十堰市人民南路63號(hào)。
法定代表人李建軍，任公司總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人黃猛，男，系該公司員工。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書，代為和解、調(diào)解等特別授權(quán)。
原告袁某某訴被告呂某某、人民財(cái)險(xiǎn)十堰分公司、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由助理審判員孫號(hào)適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人易敬全、被告呂某某的委托代理人李大菊、被告人民財(cái)險(xiǎn)十堰分公司的委托代理人王德軍、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司的委托代理人黃猛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告呂某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告袁某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，致使原告袁某某受傷，經(jīng)鄖西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告呂某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告袁某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告呂某某駕駛的車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)十堰分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)此次事故給原告袁某某造成的損失，應(yīng)先由被告人民財(cái)險(xiǎn)十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足和保險(xiǎn)理賠范圍外的部分再由被告呂某某根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任予以賠償。原告袁某某要求三被告賠償因交通事故對(duì)其造成的各項(xiàng)損失中符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。對(duì)于原告要求支付后續(xù)治療所產(chǎn)生的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，因原告袁某某本次交通事故損傷的誤工時(shí)間和護(hù)理時(shí)間經(jīng)鑒定分別共計(jì)150日和70日，其中應(yīng)包含有后續(xù)治療產(chǎn)生的誤工時(shí)間和護(hù)理時(shí)間，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，而后續(xù)治療的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，本案中不作處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告袁某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元；賠付殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110000.00元；賠付摩托車損失2000.00元。
二、原告袁某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后損失醫(yī)療費(fèi)余額103785.29元、殘疾賠償金余額33436.00元、摩托車損失余額185.00元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)186410.04元。由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付上述損失額的70%，即130487.03元。
三、原告袁某某在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍外的鑒定費(fèi)損失3200.00元由被告呂某某負(fù)擔(dān)70%，即2240.00元?？蹨p被告呂某某實(shí)際已支付給原告袁某某現(xiàn)金10000.00元、醫(yī)療費(fèi)113785.29元后，被告呂某某實(shí)際墊付121545.29元從被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠付給原告袁某某的款項(xiàng)中扣減，直接賠付給被告呂某某。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3400元，由原告袁某某負(fù)擔(dān)544元，被告呂某某負(fù)擔(dān)2856元。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳戶:17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告呂某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告袁某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，致使原告袁某某受傷，經(jīng)鄖西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告呂某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告袁某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告呂某某駕駛的車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)十堰分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)此次事故給原告袁某某造成的損失，應(yīng)先由被告人民財(cái)險(xiǎn)十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足和保險(xiǎn)理賠范圍外的部分再由被告呂某某根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任予以賠償。原告袁某某要求三被告賠償因交通事故對(duì)其造成的各項(xiàng)損失中符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。對(duì)于原告要求支付后續(xù)治療所產(chǎn)生的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，因原告袁某某本次交通事故損傷的誤工時(shí)間和護(hù)理時(shí)間經(jīng)鑒定分別共計(jì)150日和70日，其中應(yīng)包含有后續(xù)治療產(chǎn)生的誤工時(shí)間和護(hù)理時(shí)間，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，而后續(xù)治療的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，本案中不作處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告袁某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元；賠付殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110000.00元；賠付摩托車損失2000.00元。
二、原告袁某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后損失醫(yī)療費(fèi)余額103785.29元、殘疾賠償金余額33436.00元、摩托車損失余額185.00元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)186410.04元。由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付上述損失額的70%，即130487.03元。
三、原告袁某某在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍外的鑒定費(fèi)損失3200.00元由被告呂某某負(fù)擔(dān)70%，即2240.00元?？蹨p被告呂某某實(shí)際已支付給原告袁某某現(xiàn)金10000.00元、醫(yī)療費(fèi)113785.29元后，被告呂某某實(shí)際墊付121545.29元從被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠付給原告袁某某的款項(xiàng)中扣減，直接賠付給被告呂某某。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3400元，由原告袁某某負(fù)擔(dān)544元，被告呂某某負(fù)擔(dān)2856元。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：孫號(hào)

書記員：譚亞麗