袁某某
于某某
高曉勇代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
張某某
劉成啟代理期限為特別授權(quán)代理
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王棟梁(河北鴻翔律師事務(wù)所)
汪新榮
劉繼穩(wěn)
汪新榮、劉繼穩(wěn)的
劉俊峰(河北冀華律師事務(wù)所唐某分所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部
劉淑嵐
吳景蘭代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
原告袁某某。
原告于某某。
委托代理人高曉勇。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張某某,農(nóng)民。
委托代理人劉成啟。代理期限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣,該公司經(jīng)理。
委托代理人王棟梁,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告汪新榮。
被告劉繼穩(wěn)。
被告汪新榮、劉繼穩(wěn)的
委托代理人劉俊峰,河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部。
負(fù)責(zé)人高虹,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉淑嵐、吳景蘭。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告袁某某、于某某與被告張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司)、汪新榮、劉繼穩(wěn)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員杜福林獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某、于某某及二原告的委托代理人高曉勇、被告張某某的委托代理人劉成啟、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人王棟梁、被告劉繼穩(wěn)及汪新榮的委托代理人劉俊峰、被告人民財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部的委托代理人吳景蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某與被告汪新榮發(fā)生交通事故致使原告袁某某、于某某等人受傷的事實(shí)清楚,有灤南縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書予以證實(shí),原、被告各方均無(wú)異議,應(yīng)予確認(rèn)。被告張某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告汪新榮駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部投保了限額為5萬(wàn)元不計(jì)免賠的的車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)1座、乘員4座,每座1萬(wàn)元)、限額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠的的道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)(5座×20萬(wàn)元/座),事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、人民財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)二原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)用類損失3892.88元(21207.47元/54477.6元×10000元)、死亡傷殘類損失79920.85元(110924.65元/152672.45元×110000元),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失12120.21元[(21207.47元-3892.88元)×0.7]、死亡傷殘類損失21702.66元[(110924.65元-79920.85元)×0.7],合計(jì)117636.6元,于本判決生效后10日內(nèi)履行;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)用類損失749.34元(4082.21元/54477.6元×10000元)、死亡傷殘類損失7210.01元(10007元/152672.45元×110000元),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)用類損失2333.01元[(4082.21元-749.34元)×0.7]、死亡傷殘類損失1957.89元[(10007元-7210.01元)×0.7],合計(jì)12250.25元,于本判決生效后10日內(nèi)履行;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部在道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失5194.38元[(21207.47元-3892.88元)×0.3]、死亡傷殘類損失9301.14元[(110924.65元-79920.85元)×0.3],合計(jì)14495.52元,于本判決生效后10日內(nèi)履行;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部在道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失999.86元[(4082.21元-749.34元)×0.3]、死亡傷殘類損失839.10元[(10007元-7210.01元)×0.3],合計(jì)1838.96元,于本判決生效后10日內(nèi)履行;
五、被告張某某、汪新榮、劉繼穩(wěn)不賠償原告袁某某、于某某經(jīng)濟(jì)損失。被告劉繼穩(wěn)給原告袁某某墊付的4000元,在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部賠償原告袁某某后,由原告袁某某予以返還;
六、駁回原告袁某某、于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)910元,減半收取455元,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司負(fù)擔(dān)305,被告人民財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)150元。此款已由原告袁某某、于某某預(yù)交,在執(zhí)行中由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、人民財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部一并給付原告袁某某、于某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某與被告汪新榮發(fā)生交通事故致使原告袁某某、于某某等人受傷的事實(shí)清楚,有灤南縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書予以證實(shí),原、被告各方均無(wú)異議,應(yīng)予確認(rèn)。被告張某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告汪新榮駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部投保了限額為5萬(wàn)元不計(jì)免賠的的車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)1座、乘員4座,每座1萬(wàn)元)、限額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠的的道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)(5座×20萬(wàn)元/座),事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、人民財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)二原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)用類損失3892.88元(21207.47元/54477.6元×10000元)、死亡傷殘類損失79920.85元(110924.65元/152672.45元×110000元),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失12120.21元[(21207.47元-3892.88元)×0.7]、死亡傷殘類損失21702.66元[(110924.65元-79920.85元)×0.7],合計(jì)117636.6元,于本判決生效后10日內(nèi)履行;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)用類損失749.34元(4082.21元/54477.6元×10000元)、死亡傷殘類損失7210.01元(10007元/152672.45元×110000元),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)用類損失2333.01元[(4082.21元-749.34元)×0.7]、死亡傷殘類損失1957.89元[(10007元-7210.01元)×0.7],合計(jì)12250.25元,于本判決生效后10日內(nèi)履行;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部在道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失5194.38元[(21207.47元-3892.88元)×0.3]、死亡傷殘類損失9301.14元[(110924.65元-79920.85元)×0.3],合計(jì)14495.52元,于本判決生效后10日內(nèi)履行;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部在道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用類損失999.86元[(4082.21元-749.34元)×0.3]、死亡傷殘類損失839.10元[(10007元-7210.01元)×0.3],合計(jì)1838.96元,于本判決生效后10日內(nèi)履行;
五、被告張某某、汪新榮、劉繼穩(wěn)不賠償原告袁某某、于某某經(jīng)濟(jì)損失。被告劉繼穩(wěn)給原告袁某某墊付的4000元,在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部賠償原告袁某某后,由原告袁某某予以返還;
六、駁回原告袁某某、于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)910元,減半收取455元,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司負(fù)擔(dān)305,被告人民財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)150元。此款已由原告袁某某、于某某預(yù)交,在執(zhí)行中由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、人民財(cái)險(xiǎn)西山道營(yíng)業(yè)部一并給付原告袁某某、于某某。
審判長(zhǎng):杜福林
書記員:李婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者