原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住監(jiān)利縣。委托訴訟代理人：徐美娥，監(jiān)利縣新溝法律服務所法律工作者。被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機，住監(jiān)利縣。被告：童某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住監(jiān)利縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司。營業(yè)場所：監(jiān)利縣天府中路。負責人：譚華山，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉勇，湖北荊利維律師事務所律師。

原告袁某某向本院提起的訴訟請求：1、依法判令被告方賠償原告各項經(jīng)濟損失102467元；二、本案訴訟費用由三被告負擔。事實和理由：2018年3月13日，被告雷某某駕駛鄂Ｄ×××××五菱牌小型普通客車，沿新老公路由西向東往新溝鎮(zhèn)方向行駛，01時45分，行駛至事發(fā)路段，與同向行駛的原告騎行金馬牌人力三輪車相撞，造成兩車受損，原告倒地受傷的交通事故。原告受傷后，被送往監(jiān)利縣第三人民醫(yī)院進行救治，因原告病情嚴重轉診監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療30天，共花去醫(yī)療費46131元。出院診斷為：1、急性顱腦損傷：蛛網(wǎng)膜下腔出血、彌漫性軸索損傷；2、右脛腓骨上段開放性粉碎骨折；3、右小腿上段皮膚組織挫裂撕裂脫傷；4、雙肺挫傷；5、多發(fā)性損傷。2018年4月3日，監(jiān)利縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出監(jiān)公交認字(2018)第4159號《交通事故責任認定書》認定：雷某某負事故的全部責任，袁某某無交通違法行為不負事故責任。2018年7月31日，監(jiān)利捷誠司法鑒定所對原告的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費用、護理期和營養(yǎng)期等項目進行了司法鑒定，結論為：袁某某的損傷致殘程度分級為十級；其后續(xù)醫(yī)療費用為8000元；護理期為120天；營養(yǎng)期90天。經(jīng)查，被告雷某某所駕駛鄂Ｄ×××××五菱牌小型普通客車系被告童某某所有，該車已在被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司投保了機動車強制責任保險和第三者責任商業(yè)保險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。綜上所述，由于被告雷某某的交通違法行為，致使原告受傷致殘，給原告造成了物質和精神損失，應承擔全部賠償責任，被告童某某，被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司雖無違法行為，但雙方之間形成了保險合同關系，應承擔相應的責任。根據(jù)我國現(xiàn)行相關法律規(guī)定，特提起訴訟，懇請法院判令如前所請。并向本院提供了證據(jù)清單，證據(jù)十三份。被告雷某某辯稱，該肇事車輛已在被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司購買了機動車強制責任保險和第三者責任商業(yè)保險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失理應由該保險公司承擔，原告在住院治療期間他們已墊付了醫(yī)療費用30000元。被告童某某辯稱意見與被告雷某某相同。被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司辯稱，保險公司在投保人證照相符的情況下根據(jù)交通事故責任在交強險保險限額內依法理賠。因被告雷某某駕車逃逸事故現(xiàn)場，根據(jù)第三者責任保險條款第二十四條第（二）項的約定，原告的損失保險公司只能在交強險保險限額內履行賠付33864元；誤工費由法院裁定，其余部分被告雷某某、童某某承擔；鑒定費及訴訟費不在保險公司賠償范圍內。根據(jù)雙方當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年3月13日，被告雷某某駕駛鄂Ｄ×××××五菱牌小型普通客車，沿新老公路由西向東往新溝鎮(zhèn)方向行駛，01時45分，行駛至事發(fā)路段，與同向行駛的原告騎行金馬牌人力三輪車相撞，造成兩車受損，原告倒地受傷的交通事故。事發(fā)后，被告雷某某駕車逃逸事故現(xiàn)場。原告受傷后，被送往監(jiān)利縣第三人民醫(yī)院進行救治，因原告病情嚴重轉診監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療30天，花去醫(yī)療費46131元。出院診斷為：1、急性顱腦損傷：蛛網(wǎng)膜下腔出血、彌漫性軸索損傷；2、右脛腓骨上段開放性粉碎骨折；3、右小腿上段皮膚組織挫裂撕裂脫傷；4、雙肺挫傷；5、多發(fā)性損傷。2018年4月3日，監(jiān)利縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出監(jiān)公交認字(2018)第4159號《交通事故責任認定書》認定：雷某某負事故的全部責任，袁某某無交通違法行為不負事故責任。2018年7月31日，監(jiān)利捷誠司法鑒定所對原告的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費用、護理期和營養(yǎng)期等項目進行了司法鑒定，結論為：袁某某的損傷致殘程度分級為十級；其后續(xù)醫(yī)療費用為8000元；護理期為120天；營養(yǎng)期90天。支付鑒定費1950元。同時查明，被告雷某某所駕駛鄂Ｄ×××××五菱牌小型普通客車系被告童某某所有，該車已在被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司投保了機動車強制責任保險和第三者責任商業(yè)保險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。被告雷某某、童某某在事故發(fā)生后已墊付醫(yī)療費用30000元。另查明，原告系農(nóng)村居民，原告在受傷時系監(jiān)利縣農(nóng)村土地承包經(jīng)營權家庭承包方成員，其生活主要來源靠農(nóng)業(yè)種植；被告雷某某、童某某系夫妻。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償計算標準，結合本案已查明的事實，原告的其他損失為：誤工費12911元（34150元/年÷365天×受傷之日至定殘前一天為138天）；住院伙食補助費3000元（100元×30天）；營養(yǎng)費4500元（50元×90天）；護理費11577元（35214元/年÷365天×120天）；殘疾賠償金8287元（13812元/年×6年計算×10%）；精神撫慰金酌定3000元；交通費1000元。綜上，原告的各項經(jīng)濟損失為100356元【其中：醫(yī)療費54131元（含后續(xù)治療費8000元），誤工費12911元，住院伙食補助費3000元，營養(yǎng)費4500元，護理費11577元，殘疾賠償金8287元，精神撫慰金3000元，交通費1000元，鑒定費1950元】。
原告袁某某與被告雷某某、童某某、中國人民財產(chǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。雙方當事人及委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權受法律保護，根據(jù)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊對此次事故責任認定，被告雷某某負事故全部責任，故原告的各項經(jīng)濟損失100356元由被告雷某某全部承擔。對于被告雷某某辯駁該肇事車輛已在被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司購買了機動車強制責任保險和第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失理應由該保險公司承擔。但被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司認為原告的損失保險公司只能在交強險保險限額內履行賠付義務，其理由是根據(jù)第三者責任保險條款第二十四條第（二）項第一款的約定：事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現(xiàn)場，保險公司在第三者責任保險范圍內不予理賠。本院經(jīng)審查，原告的各項經(jīng)濟損失100356元中屬交強險范圍內部分由被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司承擔，其賠付金額為46775元（其中：醫(yī)療費10000元，誤工費12911元，護理費11577元，殘疾賠償金8287元，精神撫慰金3000元，交通費1000元）。本院在審理過程中，經(jīng)本院主持調解，被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司與原告袁某某未達成一致意見。被告雷某某、童某某與原告袁某某就交強險范圍外賠償事項達成調解協(xié)議：扣除被告雷某某、童某某已墊付的30000元醫(yī)療費外，由被告雷某某、童某某于簽訂調解協(xié)議之日賠償原告袁某某240**元（已實際履行）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司賠付原告袁某某467**元；二、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。以上賠付義務限于本判決生效之日起五日內履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。本案訴訟費3000元，由被告雷某某、童某某共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　肖開運

書記員：李雅潔