原告袁維華，農(nóng)民。
委托代理人孟江波，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁飛，女，生于1981年11月15日，漢族，系袁維華之女。
被告凡某某。
被告曹某某。
委托代理人凡某某，即第一被告。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部，住所地荊州市荊州區(qū)黃金堂路21號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：55702689-X。
負(fù)責(zé)人全本強(qiáng)，系經(jīng)理。
委托代理人劉亞軍，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。

原告袁維華與被告凡某某、被告曹某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李勇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁維華的委托代理人孟江波、袁飛，被告凡某某，被告曹某某的委托代理人凡某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部的委托代理人劉亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月28日11時(shí)45分許，被告凡某某駕駛鄂D×××××小型客車，沿枝江市問安鎮(zhèn)方家畈村上的村級(jí)公路上自北向南行駛時(shí)，與原告袁維華駕駛的嘉陵牌JL125-A型普通摩托車會(huì)車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告凡某某負(fù)事故全部責(zé)任。該車于2012年11月13日在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告袁維華受傷后，被送至枝江市人民醫(yī)院住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)院費(fèi)9891.3元（含CT檢查費(fèi)375元），后經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，袁維華因交通事故致面部、左髖部損傷屬實(shí)，其誤工日為270天，護(hù)理日為90天，出院后后續(xù)治療費(fèi)需約10000元。
上述事實(shí)，有枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，枝江市人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書、住院收據(jù)9516.3元、CT費(fèi)375元，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票1200元，交通費(fèi)發(fā)票500元，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，多方當(dāng)事人陳述等在卷為證。

本院認(rèn)為，（一）、原告的損失認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)9891.3元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院30天，每天20元，為600元，3、誤工費(fèi)，每天64.9元，司法鑒定意見為270天，為17523元，4、護(hù)理費(fèi)，每天64.9，司法鑒定的90天，為5841元，5、后續(xù)治療費(fèi)，依司法鑒定結(jié)果為10000元，6、交通費(fèi)，原告與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部協(xié)商為200元，6、司法鑒定費(fèi)1200元。（二）、賠償方式及理由。被告凡某某駕駛的鄂D×××××號(hào)小型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。原告的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償，其醫(yī)療責(zé)任為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)三項(xiàng)計(jì)20491.3元，由保險(xiǎn)公司賠償10000元；余下?lián)p失除司法鑒定費(fèi)外計(jì)23564元，為傷殘責(zé)任賠償范圍且沒有超過限額，由保險(xiǎn)公司全部賠償。在商業(yè)三者險(xiǎn)中，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)已賠償后的除司法鑒定費(fèi)外計(jì)10491.3元，由于保險(xiǎn)人凡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，保險(xiǎn)公司的免賠率為20﹪，由保險(xiǎn)公司再賠償8393.04元，被告凡某某賠償原告2098.26元。法醫(yī)鑒定費(fèi)由被告凡某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部于判決生效后十日內(nèi)賠償原告袁維華41957.04元（匯入本院帳戶上）；
二、被告凡某某賠償原告袁維華3298.26元，由于被告凡某某已墊付11516.3元，原告袁維華應(yīng)支付給被告凡某某8218.04元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元由被告凡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　勇

書記員：李夢(mèng)云