原告袁某某，系王增修之妻。
原告王某所，系王增修之父。
原告岳秀芹，系王增修之母。
原告王蘇南，系王增修之。
原告王曉林，系王增修之子。
以上五原告委托代理人顧小亮，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告李某某。身份證號(hào)：
xxxx。
被告王某某。
被告安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省安陽市龍安區(qū)文昌大道與鐵西路交叉口向西100米路北。
法定代表人范國順，該公司經(jīng)理。
以上三被告委托代理人王占彪，河南奧博律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司。住所地：河南省安陽市文峰區(qū)德隆街與曙光路交叉口。
負(fù)責(zé)人戚振峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告袁某某、王某所、岳秀芹、王蘇南、王曉林與被告李某某、安陽市正大汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱正大公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保安陽公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法追加實(shí)際車主王某某為本案被告參加訴訟，依法組成合議庭。公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人顧小亮，被告李某某、王某某、正大公司的委托代理人王占彪、平安財(cái)保安陽支公司的委托代理人趙芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)對本事故作出的“王增修承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，李某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。”邯公開交認(rèn)字（2014）第13044114061401號(hào)道路交通事故認(rèn)定書合法有效，應(yīng)依法予以認(rèn)定。本次事故系機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)相撞，根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條第三項(xiàng)之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)承擔(dān)70％的賠償責(zé)任。被告李某某作為本事故的侵權(quán)人，被告王某某作為肇事車輛豫E×××××號(hào)重型倉柵式貨車的實(shí)際車主，依法應(yīng)承擔(dān)本次事故70％的賠償責(zé)任。被告正大公司作為登記車主和掛靠單位，依法應(yīng)付連帶賠償責(zé)任。肇事車輛豫E×××××號(hào)重型倉柵式貨車在被告平安財(cái)保安陽公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告平安財(cái)保安陽公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，應(yīng)根據(jù)交通事故雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)比例分擔(dān)民事責(zé)任。被告平安財(cái)保險(xiǎn)安陽公司還應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，關(guān)于保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬間接損失其不應(yīng)承擔(dān)的意見，缺少法律依據(jù)，本院不予采納。根據(jù)相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，對因王增修的死亡給五原告造成的損失作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)64490.66元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50元／天×4天=200元）、3、喪葬費(fèi)21266元（42532元／年÷2=21266元）；4、死亡賠償金應(yīng)認(rèn)定為451600元（22580元／年×20年=451600元）；5、結(jié)合受害人年齡及五原告精神遭受損害的程度，精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)認(rèn)定為50000元；6、參與處理事故及辦理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為6292元（按3個(gè)人共計(jì)18天，河北省在崗職工年平均工資42532元／年計(jì)算為：42532元／年÷365天×18天×3人=6292元）；7、交通費(fèi)8000元；8、鑒定費(fèi)3800元（尸檢費(fèi)1200元、車輛鑒定費(fèi)2000元、司法鑒定檢查費(fèi)600元）。上述共計(jì)為605648.66元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，被告平安財(cái)保安陽公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償五原告損失10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償五原告損失110000元（含精神損害撫慰金5萬元）。被告平安財(cái)保安陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)應(yīng)賠償五原告120000元。超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的款項(xiàng)為485648.66元（605648.66元-120000元=485648.66元），根據(jù)責(zé)任劃分，被告李某某、王某某、正大公司應(yīng)承擔(dān)五原告損失339954.0元（485648.66元×70%=339954.06元）。由于豫E×××××號(hào)重型倉柵式貨車在被告平安財(cái)保安陽公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬元、不計(jì)免賠），依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司具有向受害人直接賠償?shù)牧x務(wù)，因此李某某、王某某、正大公司應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)339954.06元，應(yīng)由被告平安財(cái)保安陽公司直接向受害人予以賠償，被告平安財(cái)保安陽公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償五原告各項(xiàng)損失339954.06元。因被告王某某已給付五原告20000元。被告平安財(cái)保安陽公司只需直接賠償五原告319954.06元。因保險(xiǎn)公司已全部承擔(dān)了本案五原告的各項(xiàng)損失，即被告李某某、王某某及被告正大公司應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此被告李某某、王某某及被告正大公司不再向五原告承擔(dān)支付賠償款的責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六，河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條第三項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付五原告10000元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付五原告110000元；
三、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付五原告在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)不足賠償?shù)牟糠?19954.06元；
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告王某某墊付的費(fèi)用20000元；
五、駁回五原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8211元，五原告承擔(dān)211元，被告李某某承擔(dān)8000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　馬樹林 審　判　員　　劉桂仁 人民陪審員　　陳　亮

書記員：常雪嬌