袁某某
劉某龍
劉某民
劉某某
劉某賓
武?。ê颖崩蓾陕蓭熓聞账?br/>陳某某
翁玉光
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
張兆（河北尚言律師事務所）

原告袁某某。
原告劉某龍。
原告劉某民。
原告劉某某。
原告劉某賓。
五
原告
委托代理人武巍，河北郎澤律師事務所律師。
被告陳某某。
委托代理人翁玉光。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，保定市新市區(qū)百花西路105號。
法定代表人武運寶，職務總經(jīng)理。
委托代理人張兆，河北尚言律師事務所律師。
原告袁某某、劉某龍、劉某民、劉某某、劉某賓與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣爭獨任審判，公開開庭進行了審理，原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，高碑店市公安局交通警察大隊作出高公交認字（2014）第064號道路交通事故認定書后，2014年7月23日保定市公安局交通警察支隊作出了關于撤銷高碑店市公安局交通警察大隊“高公交認字（2014）第064號”《道路交通事故認定書》的通知書。2014年7月24日高碑店市公安局交通警察大隊出具了（2014）第0101號道路交通事故認定書對事故重新認定。本院對（2014）第0101號道路交通事故認定書予以確認。被告陳某某應按事故同等責任對原告賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司作為冀F×××××號轎車的保險人，應在該車交強險保險責任限額內(nèi)向原告予以賠償。不足部分按事故同等責任在20萬商業(yè)第三者責任險內(nèi)向原告予以賠償。本院支持原告請求的各項賠償數(shù)額如下:1、醫(yī)療費39495.28元，有票據(jù)證實，本院予以支持；2、住院伙食補助費400元、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）263994.8元、喪葬費21266元被告無異議，本院予以支持；3、營養(yǎng)費400元，被告不認可，原告未提交證據(jù)，不予支持；4、護理費3200元，被告不認可，原告只提交誤工證明，未提交其他證據(jù)，本院支持原告按城鎮(zhèn)標準2人計算護理費8天×62元／天×2人=992元；5、誤工費6000元，原告僅提交誤工證明，被告認為應按城鎮(zhèn)標準3人3天計算，本院支持原告按城鎮(zhèn)標準處理喪事3天3人計算誤工費558元；6、交通費10000元，被告認為過高，對有票據(jù)的認可，本院考慮原告北京往返花費酌情支持交通費6000元；6、衣物損失費2000元，原告未提交證據(jù)證實，本院不予支持；7、餐飲住宿費5000元，被告不認可，本院酌情支持住宿費1500元；8、精神撫慰金10萬元，被告認為過高，本院酌情支持50000元。上述損失合計384206元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司在冀F×××××號轎車交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項經(jīng)濟損失共計120000元；余款264206元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司在20萬商業(yè)第三者責任險內(nèi)按事故同等責任賠償原告132103元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司在冀FGV852號轎車交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失120000元，在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失132103元，以上損失合計252103元于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告陳某某不承擔賠償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4035元，財產(chǎn)保全費1020元由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，高碑店市公安局交通警察大隊作出高公交認字（2014）第064號道路交通事故認定書后，2014年7月23日保定市公安局交通警察支隊作出了關于撤銷高碑店市公安局交通警察大隊“高公交認字（2014）第064號”《道路交通事故認定書》的通知書。2014年7月24日高碑店市公安局交通警察大隊出具了（2014）第0101號道路交通事故認定書對事故重新認定。本院對（2014）第0101號道路交通事故認定書予以確認。被告陳某某應按事故同等責任對原告賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司作為冀F×××××號轎車的保險人，應在該車交強險保險責任限額內(nèi)向原告予以賠償。不足部分按事故同等責任在20萬商業(yè)第三者責任險內(nèi)向原告予以賠償。本院支持原告請求的各項賠償數(shù)額如下:1、醫(yī)療費39495.28元，有票據(jù)證實，本院予以支持；2、住院伙食補助費400元、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）263994.8元、喪葬費21266元被告無異議，本院予以支持；3、營養(yǎng)費400元，被告不認可，原告未提交證據(jù)，不予支持；4、護理費3200元，被告不認可，原告只提交誤工證明，未提交其他證據(jù)，本院支持原告按城鎮(zhèn)標準2人計算護理費8天×62元／天×2人=992元；5、誤工費6000元，原告僅提交誤工證明，被告認為應按城鎮(zhèn)標準3人3天計算，本院支持原告按城鎮(zhèn)標準處理喪事3天3人計算誤工費558元；6、交通費10000元，被告認為過高，對有票據(jù)的認可，本院考慮原告北京往返花費酌情支持交通費6000元；6、衣物損失費2000元，原告未提交證據(jù)證實，本院不予支持；7、餐飲住宿費5000元，被告不認可，本院酌情支持住宿費1500元；8、精神撫慰金10萬元，被告認為過高，本院酌情支持50000元。上述損失合計384206元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司在冀F×××××號轎車交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項經(jīng)濟損失共計120000元；余款264206元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司在20萬商業(yè)第三者責任險內(nèi)按事故同等責任賠償原告132103元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定分公司在冀FGV852號轎車交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失120000元，在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失132103元，以上損失合計252103元于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告陳某某不承擔賠償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4035元，財產(chǎn)保全費1020元由被告陳某某負擔。

審判長：蔣爭

書記員：謝海燕