原告袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住五常市。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，現(xiàn)住五常市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，地址哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
法定代表人李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王磊，黑龍江翔策律師事務(wù)所律師。

原告袁某某訴被告張某某、中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某、被告張某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人王磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年9月11日16時(shí)20分許，原告乘坐關(guān)永生駕駛的無牌照捷馬牌輕便三輪摩托車行至312公里+462.7米處與被告張某某駕駛的黑Ａ×××××牌號(hào)小型普通客車相撞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。傷后原告入住五常市第二人民醫(yī)院住院治療29天。經(jīng)鑒定，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間8個(gè)月。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)59592.86元、誤工費(fèi)29871.28元、住院伙食費(fèi)2900.00元、護(hù)理費(fèi)17157.28元、鑒定費(fèi)500.00元、交通費(fèi)1200.00元、二次手術(shù)費(fèi)16000.00元，合計(jì)127.221.42元。經(jīng)五常市交警大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投有保險(xiǎn)。
被告張某某沒有意見。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司辯稱，肇事車輛在我公司入了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額30萬，并且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告合法且有證據(jù)支持的訴求在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，醫(yī)保外用藥不在理賠范圍。原告農(nóng)村戶口各項(xiàng)賠償應(yīng)按農(nóng)村賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。華安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在無責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)永生駕駛無牌照三輪摩托車、袁某某乘坐該摩托車，違反我國(guó)道路交通法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。請(qǐng)人民法院根據(jù)本起交通事故具體情況劃分當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任比例。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不在理賠范圍。其他意見以質(zhì)證意見為主。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，除當(dāng)庭陳述外，還提交了如下證據(jù)：
一、五常市第二人民醫(yī)院病歷原件一份及診斷書原件一份，證明原告因事故住院29天，原告的病情及花費(fèi)情況。經(jīng)質(zhì)證，二被告無異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明本起事故原告無責(zé)任，被告是全責(zé)。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。被告保險(xiǎn)公司對(duì)證明問題有異議，原告系無證駕駛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告雖提出異議，但未提供相反證據(jù)予以佐證，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
三、五常市公安局法醫(yī)鑒定所鑒定書，證明原告的傷情，醫(yī)療終結(jié)期八個(gè)月。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能在民事訴訟中使用。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張和住院費(fèi)用清單一份，證明原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)58509.26元。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。被告保險(xiǎn)公司對(duì)住院及門診額外發(fā)生的票據(jù)均由異議。本院對(duì)予以采信。
五、外購(gòu)票據(jù)9張，證明受傷治療用藥的花費(fèi)。經(jīng)質(zhì)證，二被告認(rèn)為均不是正規(guī)發(fā)票，大部分商品為營(yíng)養(yǎng)商品，且沒有醫(yī)囑。本院對(duì)該證據(jù)不予以采信。
六、原告身份證復(fù)印件及營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告身份及誤工情況。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)真實(shí)性有異議且不能證明誤工損失。原告未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照原件，本院對(duì)該證據(jù)不予以采信。
被告張某某為支持自己的辯解提交以下證據(jù)：
交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)30萬的保險(xiǎn)單二份復(fù)印件（核對(duì)原件后原件退回）。證實(shí)肇事車輛投保情況。經(jīng)質(zhì)證，原被告雙方均無異議。本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
綜上，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年9月11日16時(shí)20分許，原告駕駛的無牌照捷馬牌輕便三輪摩托車行至312公里+462.7米處與被告張某某駕駛的黑Ａ×××××牌號(hào)小型普通客車相撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛破損的交通事故。經(jīng)五常市交警大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。且在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告受傷后入住五常市第二人民醫(yī)院住院治療29天。經(jīng)鑒定醫(yī)療終結(jié)時(shí)間8個(gè)月。發(fā)生醫(yī)療費(fèi)58759.26元、誤工費(fèi)18924.00元、住院伙食費(fèi)2900.00元、護(hù)理費(fèi)4402.49元。合計(jì)84985.75元。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛疏忽大意，未認(rèn)真觀察瞭望，未確保安全駕駛，文明駕駛，遇危險(xiǎn)情況采取措施不當(dāng)，造成交通事故，依據(jù)交警部門的認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任，其給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故原告要求賠償損失合理訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；被告駕駛的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其合同成立有效，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失扣除華安保險(xiǎn)公司無責(zé)任限額后在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于誤工費(fèi)因原告不能提交從業(yè)執(zhí)照原件按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)就業(yè)人員平均工資支持、暫支持住院期間護(hù)理費(fèi)，鑒定費(fèi)、交通費(fèi)因原告沒有提交相關(guān)證據(jù)不予支持。傷殘費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、出院護(hù)理費(fèi)及扣除部分原告鑒定后再行訴請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)伙食補(bǔ)助費(fèi)7849.00元（扣除微型車在華安保險(xiǎn)公司強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠付部分872.00元）;死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)14509.00元（扣除微型車在華安保險(xiǎn)公司強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任死亡傷殘費(fèi)賠付部分9815.30元）;被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)保險(xiǎn)合同第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告62627.00元以上共計(jì)84985.75元，此款于判決書生效后立即給付；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2272.00元減半收取1136.00元，復(fù)印費(fèi)40.00元由被告張某某負(fù)擔(dān)465.00元。于判決書生效后立即交納；
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 萬景權(quán)

書記員： 劉洋