原告袁某某。
委托代理人孫勇軍、趙昕，江蘇信，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告靖江市恒通出租汽車(chē)有限公司（下稱(chēng)恒通公司）。法定代表人董軍，董事長(zhǎng)。委托代理人朱琛，恒通公司職員。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司（下稱(chēng)保險(xiǎn)公司）。負(fù)責(zé)人王駿，總經(jīng)理。委托代理人劉明，保險(xiǎn)公司職員。

原告袁某某與被告王某某、恒通公司、保險(xiǎn)公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月2日受理后，依法由代理審判員曹永清適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某委托代理人孫勇軍、趙昕，被告王某某、被告恒通公司委托代理人朱琛、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2011年11月25日，被告王某某駕駛登記所有人為被告恒通公司的蘇M×××××號(hào)轎車(chē)與原告駕駛的自行車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷。交警部門(mén)認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。蘇M×××××號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本起事故造成原告下列損失：醫(yī)療費(fèi)9667.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)432元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)4800元、殘疾賠償金47413.8元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)68473.04元。請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，余額由被告王某某和恒通公司連帶賠償。
被告王某某辯稱(chēng)，交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)當(dāng)時(shí)只有我一個(gè)人簽字，袁某某并不在場(chǎng)，而且事故認(rèn)定書(shū)上也不是袁某某本人的簽字。交警在我不知情的情況下認(rèn)定我承擔(dān)全部責(zé)任，現(xiàn)場(chǎng)也未扣留我的車(chē)輛進(jìn)行調(diào)查，當(dāng)時(shí)是我駕駛蘇M×××××號(hào)轎車(chē)準(zhǔn)備在新江海15幢門(mén)前掉頭時(shí)，袁某某為避讓路面上的窨井而倒在了我車(chē)后右尾部，并不是我開(kāi)車(chē)撞的原告，因此我認(rèn)為該事故認(rèn)定有失公正，交警不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定我承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)我咨詢(xún)職業(yè)醫(yī)生，原告的出院記錄記載其出院時(shí)左下肢感覺(jué)正常、肌力正常，足背動(dòng)脈搏動(dòng)及末梢循環(huán)正常，因此原告的傷情不構(gòu)成傷殘，我要求重新鑒定。原告住院25天，護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算25天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，交通費(fèi)應(yīng)在300元左右。在本起事故中我受到原告親屬言語(yǔ)恐嚇，甚至人身攻擊，導(dǎo)致我衣物損壞。我是被告恒通公司員工，事故后我已支付了原告725.5元（含我另行墊付的醫(yī)療費(fèi)525.5元）。
被告恒通公司辯稱(chēng)，對(duì)原告所述的事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、蘇M×××××號(hào)轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)沒(méi)有異議。被告王某某是我公司員工，發(fā)生事故時(shí)是履行職務(wù)行為，事故賠償責(zé)任由我公司承擔(dān)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超出部分同意由我司賠償。原告主張的各項(xiàng)損失中鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)一部分，其余意見(jiàn)同被告保險(xiǎn)公司。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)本起的事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定同意被告王某某的意見(jiàn)。蘇M×××××號(hào)轎車(chē)在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)且本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)等情況無(wú)異議。我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告提供的住院處方箋的真實(shí)性不予認(rèn)可，其他無(wú)異議，具體金額請(qǐng)法院依法核實(shí)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可540元。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元／天計(jì)算2個(gè)月。對(duì)原告提供的戶(hù)口簿、職工退休養(yǎng)老證、居委會(huì)證明及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，但是對(duì)鑒定結(jié)論有異議，因此對(duì)殘疾賠償金和精神損害撫慰金不予認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可不超過(guò)300元。鑒定費(fèi)不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2011年11月25日，被告恒通公司員工王某某駕駛蘇M×××××號(hào)轎車(chē)行至靖江市新江海15幢門(mén)前路段掉頭時(shí)，其車(chē)尾部右側(cè)與由南向北在小區(qū)內(nèi)路面上行駛的原告駕駛的自行車(chē)左側(cè)發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車(chē)損壞。交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告于事故發(fā)生當(dāng)日至靖江市人民醫(yī)院治療，并在該院門(mén)診，診斷為左脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折，左膝內(nèi)側(cè)副韌帶輕度損傷，右大腿軟組織傷。共用去醫(yī)療費(fèi)9883.6元（含伙食費(fèi)600.8元）。
另查，蘇M×××××號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某某已支付原告725.5元。原告袁某某于1999年11月從江蘇裕綸紡織實(shí)業(yè)總公司退休。
本院根據(jù)原告訴前鑒定申請(qǐng)，依法委托靖江市人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷情等進(jìn)行了鑒定。2012年10月12日，該所作出鑒定，結(jié)論為：原告左膝關(guān)節(jié)外傷后，左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；護(hù)理期為2個(gè)月內(nèi)限1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為1個(gè)月。原告為此支付了鑒定費(fèi)1560元。
上述事實(shí)有原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、靖江市人民醫(yī)院門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、靖江市人民醫(yī)院住院處方箋、醫(yī)療診斷證明書(shū)、出院記錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、職工退休養(yǎng)老證、戶(hù)口簿、靖江市人民政府城南辦事處新江海社區(qū)居委會(huì)出具的證明，本院調(diào)取的交警部門(mén)所作事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及雙方當(dāng)事人陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過(guò)錯(cuò)侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。道路交通管理部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)是其依據(jù)法定程序作出，除一方或雙方有充分的反駁證據(jù)外，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定交通事故損害賠償案件基本事實(shí)、因果關(guān)系及確定當(dāng)事人責(zé)任的基本依據(jù)。本案所涉交通事故，經(jīng)交通管理部門(mén)調(diào)查被告王某某在事故地點(diǎn)掉頭時(shí)影響正常行駛的車(chē)輛通行，交警部門(mén)據(jù)此認(rèn)定被告王某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。被告王某某對(duì)該責(zé)任認(rèn)定提出異議，但未提供充足的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。蘇M×××××號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某系恒通公司員工，其在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故，故其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告恒通公司轉(zhuǎn)承，被告恒通公司亦同意承擔(dān)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額以外的損失，本院予以照準(zhǔn)。
關(guān)于原告的損失，依照法律規(guī)定結(jié)合原告所舉證據(jù)確定。醫(yī)療費(fèi)，原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，能夠反映原告因傷治療的客觀(guān)事實(shí)，可以作為確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)損失的依據(jù)，但伙食費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)用，該部分費(fèi)用予以扣除；原告提供的住院處方箋非正式票據(jù)，該部分費(fèi)用不予認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)分別參照本地人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)、本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限，參照鑒定結(jié)論確定。鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論系接受本院委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)作出，程序合法，內(nèi)容客觀(guān)、公正，可以作為本案定案的依據(jù)；被告雖提出重新鑒定的申請(qǐng)，然均未能提供證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在應(yīng)重新鑒定的情形，故對(duì)被告重新鑒定的申請(qǐng)不予采納。原告系企業(yè)退休職工，司法鑒定機(jī)構(gòu)作出傷殘鑒定之日（2012年10月12日）原告袁某某（xxxx年xx月xx日出生）已年滿(mǎn)62周歲，殘疾賠償金應(yīng)參照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算18年。精神損害撫慰金，原告因本起事故致殘，精神上遭受較大創(chuàng)傷，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償，具體數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及本地平均生活費(fèi)水平等因素酌情確定。交通費(fèi)，根據(jù)原告治療、處理事故等需要酌情確定。鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，不應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。綜上，本院認(rèn)定原告袁某某的事故損失為：醫(yī)療費(fèi)9282.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)432元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)3600元、殘疾賠償金47413.8元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)400元，合計(jì)63728.6元。上述損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的計(jì)63413.8元，由被告保險(xiǎn)公司賠償；余額314.8元，由被告恒通公司賠償。鑒于被告恒通公司駕駛員王某某已支付原告725.5元，為避免訟累，其多支付的款項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司在支付原告的款項(xiàng)中扣減直接返還給被告恒通公司。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十六條、第二十二條、第四十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告袁某某的事故損失63728.6元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司賠償63413.8元，被告靖江市恒通出租汽車(chē)有限公司賠償314.8元（已履行）。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司于判決生效后10日內(nèi)支付原告袁某某63003.1元，給付被告靖江市恒通出租汽車(chē)有限公司410.7元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)680元減半收取340元、鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)1900元，由被告靖江市恒通出租汽車(chē)有限公司負(fù)擔(dān)（被告靖江市恒通出租汽車(chē)有限公司于判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀正本，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)680元。

代理審判員 曹永清

書(shū)記員： 鞠燕靜