原告:袁相干,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省。
委托訴訟代理人:錢彩萍(系原告妻子),住同原告。
被告:馬某發(fā)動(dòng)機(jī)工裝設(shè)備(上海)有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:JoergRueckauf,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:呂文秀,上海左券律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐元強(qiáng),上海左券律師事務(wù)所律師。
原告袁相干訴被告馬某發(fā)動(dòng)機(jī)工裝設(shè)備(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“馬某公司”)勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2018年2月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年3月20日、5月30日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。期間,雙方合意延長(zhǎng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砣齻€(gè)月。之后,因案情復(fù)雜,本案轉(zhuǎn)為適用普通程序,本院依法組成合議庭,于2018年9月13日第三次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁相干及被告馬某公司的委托訴訟代理人呂文秀、徐元強(qiáng)到庭參加了三次庭審,原告袁相干的委托訴訟代理人錢彩萍到庭參加了第三次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁相干向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告2016年3月至2017年8月的加班工資合計(jì)人民145,868元(以下幣種同);2、判令被告支付原告2017年3月至8月的半年獎(jiǎng)金5,500元。第二次庭審中,原告增加訴訟請(qǐng)求:3、被告向原告按照加班費(fèi)應(yīng)付金額的100%加付賠償金。第三次庭審中,原告變更訴訟請(qǐng)求1金額為102,464.64元;訴訟請(qǐng)求3的金額為102,464.64元。事實(shí)與理由:1、指紋打卡記錄在被告處,但被告拒不提供,仲裁裁決有加班事實(shí),若被告拒不提供指紋打卡記錄并計(jì)算加班費(fèi),請(qǐng)求按照原告的加班工作規(guī)律,計(jì)算加班費(fèi)。2、被告仲裁時(shí)要求100%完成工作,原告認(rèn)為被告無(wú)法評(píng)判100%的績(jī)效,原告已付出被告要求的200%的努力,妻兒全在浙江,一個(gè)人全身心投入工作,用工作麻痹一個(gè)人在上海的孤獨(dú)。2016年3月至2017年3月在沒(méi)有受到領(lǐng)導(dǎo)嘉獎(jiǎng)的情況下,得獎(jiǎng)金11,175.42元(稅后)。2017年3月至2017年8月,表現(xiàn)良好,2017年7月還收到領(lǐng)導(dǎo)的300元獎(jiǎng)勵(lì)金。領(lǐng)導(dǎo)的首肯卻是最真實(shí)反映工作情況。這在銀行的流水賬中得到證明。在入職時(shí),人事經(jīng)理吳峰將獎(jiǎng)金作為得到工資的一部分分?jǐn)偟矫吭鹿べY中,而且口頭承諾:如無(wú)重大錯(cuò)誤,態(tài)度積極,一般給予一個(gè)月以上的月薪獎(jiǎng)勵(lì),最高2個(gè)月月薪,這在4月份的工資單中得到證明。因此被告支付原告獎(jiǎng)金5,500元,合情合理。3、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告應(yīng)加付賠償金。
被告馬某公司辯稱,1、不同意支付加班工資,原告沒(méi)有相應(yīng)的加班事實(shí),原告離職時(shí)就工資和報(bào)酬達(dá)成一致意見(jiàn),不存在未付工資;2、不同意支付獎(jiǎng)金,年終獎(jiǎng)發(fā)放細(xì)則和勞動(dòng)合同約定,原告要達(dá)到工作滿一年和達(dá)到100%目標(biāo)完成率,故原告不符合該發(fā)放條件;3、根據(jù)法律規(guī)定,支付賠償金的前提條件是勞動(dòng)部門(mén)責(zé)令限期支付加班費(fèi),而用人單位逾期不支付才要支付賠償金,本案不符合該前置條件,且原告增加訴訟請(qǐng)求并未經(jīng)過(guò)仲裁。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換。對(duì)當(dāng)事人真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù),具體包括:原告提供的錄音1份、晚餐券12份、裁決書(shū)、《勞動(dòng)合同》、調(diào)解不成通知書(shū)、2017年4月、7月工資單、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單各1份、被告提供的2016年、2017年考勤記錄各1份、仲裁庭審筆錄及仲裁時(shí)被告提供的證據(jù)目錄、MEPT員工加班制度各1份、加班申請(qǐng)單、加班申請(qǐng)表1組、原告的請(qǐng)假申請(qǐng)表1組、入職登記表1份,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提供的離職申請(qǐng)單1份,其中備注中內(nèi)容的真實(shí)性本院難以確認(rèn),對(duì)其余內(nèi)容的真實(shí)性,本院予以確認(rèn);對(duì)原告提供的2017年6月、7月模具設(shè)計(jì)報(bào)工記錄表各1份,其真實(shí)性本院難以確認(rèn);對(duì)原告提供的參保人員城鎮(zhèn)職工基本保險(xiǎn)繳費(fèi)情況及外來(lái)從業(yè)人員綜合保險(xiǎn)繳納清單1組,其關(guān)聯(lián)性,本院不予采納;對(duì)被告提供的MEPT員工加班制度、公示欄照片各1份,結(jié)合原告仲裁時(shí)及庭審的陳述,其真實(shí)性本院予以確認(rèn);對(duì)被告提供的截屏1份,其真實(shí)性本院難以確認(rèn);對(duì)被告提供的年終獎(jiǎng)金發(fā)放核計(jì)細(xì)則及公示情況、員工綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)考核表(2017年度)1組,原告表示未見(jiàn)過(guò),真實(shí)性本院無(wú)法確認(rèn)。
審理過(guò)程中,經(jīng)本院傳喚,證人黃某某到庭作證。證人黃某某陳述,其于2017年5月?lián)伪桓嫣幵O(shè)計(jì)部主管,工作期間并無(wú)安排原告加班,項(xiàng)目部會(huì)給出工作節(jié)點(diǎn),然后其按照項(xiàng)目給到某人,根據(jù)時(shí)間節(jié)點(diǎn)安排,難以預(yù)估是否在此時(shí)間內(nèi)完成,理論上是可以的,但實(shí)際有些情況預(yù)計(jì)不到,原告實(shí)際項(xiàng)目中每套項(xiàng)目大部分會(huì)存在障礙,但其講究完成的時(shí)間,中間的過(guò)程是不干涉的;飯票并非其具體負(fù)責(zé),設(shè)計(jì)部有專人問(wèn),每個(gè)人自己做決定后報(bào)上去,領(lǐng)飯票時(shí)有張單子,領(lǐng)飯票時(shí)其簽字,但其不過(guò)問(wèn);被告有值班,周六和周日輪流安排人員,主要為了溝通,要與制造部門(mén)配合,值過(guò)兩、三個(gè)月;早上10點(diǎn)至10點(diǎn)15分、下午3點(diǎn)至3點(diǎn)15分,是工人休息時(shí)間,有的抽煙,設(shè)計(jì)人員也會(huì)休息;公司有說(shuō)過(guò)加班時(shí)間可以調(diào)休,但沒(méi)有特意安排,設(shè)計(jì)部沒(méi)有加班費(fèi),可以調(diào)休,實(shí)際怎樣執(zhí)行,也不是很清楚;法定節(jié)假日上班的申請(qǐng)表由其簽字后,再由人事和總經(jīng)理簽字。經(jīng)庭審質(zhì)證,原告表示證人證言基本屬實(shí),但回避了一些問(wèn)題,被告對(duì)證人證言無(wú)異議。本院認(rèn)為,證人的證言基本屬實(shí),其證言本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原告于2016年3月進(jìn)入被告處從事模具設(shè)計(jì)工程師工作,同年3月7日,雙方簽訂了一份《勞動(dòng)合同》,約定合同的起始時(shí)間為2016年3月7日至2019年3月6日,其中2016年3月7日至2016年9月6日為試用期,崗位為模具設(shè)計(jì)工程師,工作時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制,每日工作8小時(shí),每周工作40小時(shí)(不含進(jìn)餐時(shí)間),原告稅前月工資為11,000元(其中包含基本工資7,350元/月,績(jī)效獎(jiǎng)金3,150元/月,崗位津貼500元/月)。此外,被告根據(jù)經(jīng)營(yíng)情況及員工在一年中的工作績(jī)效支付年終金。雇員每年的個(gè)人目標(biāo)應(yīng)由其上級(jí)和本人達(dá)成一致。根據(jù)公司制度,雇員100%目標(biāo)完成率的年終獎(jiǎng)金金額為1個(gè)月的稅前月工資;其中,年終獎(jiǎng)固定部分為0.5個(gè)月的月基本工資;同時(shí),根據(jù)雇員的年度工作績(jī)效,其年終獎(jiǎng)金最高可達(dá)2個(gè)月的月基本工資。年終獎(jiǎng)將在下一年度的第一個(gè)季度內(nèi)支付。自2017年4月起,原告月工資為11,440元。
2017年8月23日,原告與被告處吳峰談話并進(jìn)行了錄音,內(nèi)容為:吳峰:剛才和黃經(jīng)理溝通過(guò),你這邊就是工作方面就結(jié)束了。然后明天開(kāi)始把剩下的年假都休掉。袁相干:年假還有多少?吳峰:年假還有5天吧,然后31號(hào)過(guò)來(lái)辦手續(xù)。袁相干:那我的加班時(shí)間怎么算,調(diào)休?吳峰:嗯,加班時(shí)間是沒(méi)有的,反正我之前也跟你說(shuō)過(guò)加班時(shí)間,你以前合理的時(shí)間拿出來(lái)跟主管講,我適當(dāng)?shù)目梢越o你調(diào)休,但現(xiàn)在你這樣,既然你這樣,我們就到31號(hào)一天一算這樣子,算你補(bǔ)休。袁相干:什么意思?黃某某:明天24號(hào),24號(hào)——30號(hào)剛好5天上班時(shí)間,31號(hào)過(guò)來(lái)辦手續(xù)也算你上班時(shí)間。袁相干:哦。吳峰:算年假調(diào)休嘛。袁相干:哦。黃某某:這些你要怎么做的話,就是反正結(jié)束之后再說(shuō),你要怎么樣就怎么樣,意思就是這樣。吳峰:你31號(hào)過(guò)來(lái)辦手續(xù)好哇?袁相干:好,31號(hào)。吳峰:手續(xù)辦好后,你覺(jué)得要怎么樣就怎么樣,到時(shí)候再說(shuō)。袁相干:嗯。2017年8月31日,原告離職。同日,原告因加班工資向上海市奉賢區(qū)奉浦街道勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解,同年9月6日,原告簽收了調(diào)解不成通知書(shū)。2017年9月7日,上海市奉賢區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“區(qū)仲裁委”)受理了袁相干與馬某公司因加班公司等發(fā)生爭(zhēng)議勞動(dòng)仲裁案,袁相干要求馬某公司:一、支付2016年3月至2017年8月的加班工資145,868元;二、支付2017年3月至2017年8月的半年獎(jiǎng)金5,500元。2017年10月10日,區(qū)仲裁委作出裁決,裁令:對(duì)袁相干的請(qǐng)求均不予支持。嗣后,原告不服裁決,遂訴至本院。
另查明,被告的MEPT員工加班制度規(guī)定:3.1工作日加班:?jiǎn)T工如需工作日加班,需要填寫(xiě)《加班申請(qǐng)表》,遞交給部門(mén)主管以及部門(mén)經(jīng)理進(jìn)行審批,獲得批準(zhǔn)后才準(zhǔn)許加班。沒(méi)有得到審批的加班不算加班。批準(zhǔn)后的《加班申請(qǐng)表》必須立即遞交人事部。3.2周末以及法定節(jié)假日加班:?jiǎn)T工如需在周末或法定節(jié)假日加班,需要提前填寫(xiě)《加班申請(qǐng)表》,除遞交給部門(mén)主管、部門(mén)經(jīng)理批準(zhǔn)外,還必須遞交給公司總經(jīng)理做額外審批。獲得批準(zhǔn)后才準(zhǔn)許加班。沒(méi)有得到審批的加班不算加班。批準(zhǔn)后的《加班申請(qǐng)表》應(yīng)立即遞交人事部。此處如由于總經(jīng)理出差無(wú)法當(dāng)面簽字,允許郵件審批,必須打印總經(jīng)理郵件附在《加班申請(qǐng)表》后。3.4各部門(mén)主管必須于每月5日前向人事部遞交上月的《員工考勤表》,《考勤表》必須與《加班申請(qǐng)表》的時(shí)間必須保持一致。3.5加班小時(shí)數(shù)以0.5小時(shí)起算。員工上下班都必須考勤,如果考勤記錄低于主管登記考勤小時(shí)數(shù),以考勤記錄為準(zhǔn)。如果考勤記錄高于主管登記考勤小時(shí)數(shù),以主管登記考勤小時(shí)數(shù)為準(zhǔn)。如果漏打卡,將不計(jì)加班。3.8用餐時(shí)間:白天常日班8:30-17:00,用餐時(shí)間30分鐘扣除。加班、中班、夜班、周末加班30分鐘用餐時(shí)間不作扣除。用餐前、后必須在考勤機(jī)刷卡記錄。主管組長(zhǎng)負(fù)責(zé)監(jiān)督。4.1加班餐:公司為加班員工提供加班晚餐。夜班、中班公司在晚上11:00提供夜班餐。5.1加班調(diào)休時(shí)間以1小時(shí)作為單位。除非單位安排,員工不允許連續(xù)調(diào)休、休假5天以上。5.2員工請(qǐng)假的順序?yàn)檎{(diào)休→年假→不帶薪事假,主管在《員工考勤表》上即時(shí)做出登記。除非單位安排,員工本人不能預(yù)支未發(fā)生的加班用以調(diào)休。
又查明,根據(jù)原告的請(qǐng)假申請(qǐng)表,原告2016年4月1日、4月5日、5月3日、7月22日、8月12日各調(diào)休1天,2016年9月13、14日調(diào)休2天,2016年9月23日、10月14日、11月10日各調(diào)休0.5天,2016年11月30日調(diào)休1天,2016年12月7日下午至12月8日上午調(diào)休1天,2017年5月22日至27日調(diào)休6天,2017年6月29日上午調(diào)休(體檢)0.5天,2017年8月3日調(diào)休1.5小時(shí),2017年8月4日調(diào)休1天,2017年8月23日調(diào)休2小時(shí)。原告2017年1月25、26日休年假2天,2017年2月3日、4日休年假2天。
還查明,原告所在部門(mén)從未遞交加班申請(qǐng)表;原告在法定時(shí)間外工作被告提供飯票可就餐。
庭審中,原告陳述共有值班兩次,第一次是2016年3、4月份,值班了4、5天,第二次值班2天。
訴訟過(guò)程中,因原告不同意調(diào)解,故本院未主持調(diào)解。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定,向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。用人單位安排勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間的,支付不低于工資的百分之一百五十的工資報(bào)酬;用人單位休息日安排勞動(dòng)者工作又不能安排補(bǔ)休的,支付不低于工資的百分之二百的工資報(bào)酬。本案中,被告否認(rèn)安排原告加班并主張?jiān)鎻奈催f交加班申請(qǐng)表,本院認(rèn)為,其一,從原告所在的部門(mén)來(lái)看,被告并未舉證存在其他人員存在遞交加班申請(qǐng)表的情形,因此本院難以推斷原告未交加班申請(qǐng)表系其自身原因所致。其二,從原告的主管即證人黃某某的陳述來(lái)看,對(duì)原告的工作有時(shí)間節(jié)點(diǎn)的要求,確實(shí)存在難以預(yù)估是否能按時(shí)間完成的情況。被告在未扣除原告工資的情形下同意原告調(diào)休,并提供了原告加班期間的飯票,因此,被告實(shí)際上對(duì)原告有加班的要求,只是在加班時(shí)間的安排上并未固定。其三,考慮到原告確實(shí)存在加班的情形,由于被告在加班時(shí)間上的不固定和原告相對(duì)加班時(shí)間的靈活性,本院酌情確定原告的加班工資。對(duì)于加班工資計(jì)算基數(shù),自2016年3月至2017年3月,原告按照月工資11,000元為標(biāo)準(zhǔn),自2017年4月至2017年8月,原告按照月工資11,400元為標(biāo)準(zhǔn),本院依法予以準(zhǔn)許。經(jīng)計(jì)算,被告應(yīng)支付原告加班工資45,403.97元。
對(duì)于原告第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,原告訴求的為2017年半年年終獎(jiǎng),根據(jù)雙方《勞動(dòng)合同》約定,年終獎(jiǎng)支付條件為公司根據(jù)經(jīng)營(yíng)情況及員工一年中的工作績(jī)效支付,支付時(shí)間為下一年度的第一個(gè)季度內(nèi),原告于2017年8月31日因自身原因離職,其未完成2017年一年工作,故其要求支付2017年年終獎(jiǎng)缺乏依據(jù),本院不予支持。
對(duì)于原告第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,用人單位安排加班不支付加班費(fèi)的,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令期制支付加班費(fèi),逾期不付的,責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金。本案中,雙方對(duì)于加班費(fèi)應(yīng)支付存有爭(zhēng)議,且無(wú)勞動(dòng)行政部門(mén)介入,故原告要求被告支付賠償金缺乏依據(jù),本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十四條第(一)、第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某發(fā)動(dòng)機(jī)工裝設(shè)備(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告袁相干2016年3月至2017年8月加班工資人民幣45,403.97元;
二、駁回原告袁相干其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告馬某發(fā)動(dòng)機(jī)工裝設(shè)備(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?! ?br/>
審判員:?jiǎn)??棟
書(shū)記員:張曉燕
成為第一個(gè)評(píng)論者