原告袁玉容,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住應(yīng)城市。委托代理人黎先明,湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:特別授權(quán)(代為開庭、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、調(diào)解,代為簽收法律文書等)。被告彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省漢川市人,住漢川市。
原告袁玉容訴稱:2014年被告彭某某向我借款120000元,被告彭某某僅歸還65000元,對(duì)剩余借款55000元被告彭某某于2016年5月2日向我出具了借條一份。后多次要求被告彭某某歸還該借款,被告卻拒不歸還。現(xiàn)請(qǐng)求判令1、被告彭某某償還借款人民幣55000元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告袁玉容為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了以下證據(jù):證據(jù)一,原告身份證。證明原告袁玉容身份信息及其訴訟主體資格。證據(jù)二,被告身份信息。證明被告彭某某身份信息。證據(jù)三,欠條兩張。證明被告彭某某借原告袁玉容120000元,后歸還65000元,現(xiàn)下欠55000元的事實(shí)。被告彭某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。應(yīng)視為放棄自己的訴訟權(quán)利。原告袁玉容提交的三份證據(jù),經(jīng)本院審查,認(rèn)為證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí)且與本案相關(guān)聯(lián),本院予以采信。本院依據(jù)確認(rèn)有效證據(jù)及法庭調(diào)查,認(rèn)定事實(shí)如下:2014年1月4日,被告彭某某以需要資金周轉(zhuǎn)為由,向原告袁玉容借款人民幣120000元。雙方約定,2014年9月1日之前一次性還清,被告彭某某于當(dāng)日向原告袁玉容出具借款120000元借條一張。期間,被告彭某某償還借款65000元。對(duì)下欠借款55000元,被告彭某某于2016年5月2日向原告袁玉容出具了借款55000元借條一張。隨后經(jīng)原告袁玉容多次催要,被告彭某某償還借款3000元。但對(duì)于下欠借款52000被告彭某某拖欠至今未還。為此成訟。
原告袁玉容與被告彭某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員李會(huì)剛擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員許小華、人民陪審員李斌參加的合議庭,于2017年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁玉容及其委托代理人黎先明到庭參加了訴訟。被告彭某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法借貸關(guān)系受法律保護(hù),本案中被告彭某某向原告袁玉容借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分。到期后被告彭某某不按時(shí)償付,且屬無力違背誠實(shí)信用原則,故原告袁玉容要求被告彭某某償還借款52000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條,第一百九十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,第一百五十二條之規(guī)定,判決如下;
一,被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)清償原告袁玉容借款人民幣52000元。案件受理費(fèi)1100元,由被告彭某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交訴訟費(fèi)1100元,上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。如在法定期間未上訴,本判決發(fā)生法律效力。
成為第一個(gè)評(píng)論者