原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。被告：劉保安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峰峰支公司，住所地峰峰礦區(qū)滏陽東路47號。法定代表人：張志勇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張振有，該公司員工。

原告袁某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告因交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)28046.87元、檢查腕關(guān)節(jié)費(fèi)258元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15480元、護(hù)理費(fèi)7353元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金56498元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2200元、二次手術(shù)費(fèi)15000元，以上共計(jì)144235.87元；2、訴訟費(fèi)與其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月18日16時(shí)15分許，劉保安駕駛冀Ｄ×××××長城牌小型轎車，沿成峰路南道由西向東行駛至林坦高速口東側(cè)地段時(shí)，將同向由西向東在非機(jī)動車道內(nèi)步行的行人原告撞到，造成原告受傷，該事故經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，劉保安負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此次事故的責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)即被送到冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療、臨床檢查：患者主因外傷左前臂、臂部及左足部、腫痛、活動受限3小時(shí)；診斷為：1、左橈骨遠(yuǎn)端骨折；2、左足第5趾碎片骨折；3、軟組織挫裂（額面部、臀部、左足部）；處理意見：住院手術(shù)治療。出院后診斷為：左橈骨遠(yuǎn)端骨折；處理意見為：1、需二次手術(shù)取內(nèi)固定器，費(fèi)用為15000元；2、定期來院復(fù)查；3、不適隨診。住院24天，共計(jì)花醫(yī)療費(fèi)28046.87元。2017年10月18日在邯鄲市第七醫(yī)院檢查腕關(guān)節(jié)花費(fèi)258元。2017年10月24日經(jīng)邯鄲法證司法鑒定中心出具兩次司法鑒定書，鑒定為：原告拾級傷殘；誤工期限200日、護(hù)理期限75日、營養(yǎng)期限100日；二次手術(shù)費(fèi)用約為捌仟元；鑒定費(fèi)2200元。原告誤工200天，共計(jì)15480元，住院24天，每天按100元計(jì)算共計(jì)2400元，護(hù)理75天，按一人計(jì)算共計(jì)7353元，營養(yǎng)費(fèi)100天，按每天100元計(jì)算共計(jì)10000元，交通費(fèi)2000元；原告拾級傷殘應(yīng)給付殘疾賠償金56498元；精神撫慰金5000元；二次手術(shù)費(fèi)15000元。劉保安在人保峰峰支公司投保1年期交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。綜上，被告劉保安駕駛的冀Ｄ×××××號長城牌小型轎車在沒有限速標(biāo)志路段，沒有保持安全車速，造成原告受傷，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此次事故的責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的各項(xiàng)損失，望貴院查明事實(shí)，判如所請。被告劉保安未到庭參加訴訟也未答辯。被告人保峰峰支公司辯稱，1、對事故的事實(shí)沒有異議；2、對原告要求賠償?shù)馁M(fèi)用有異議，原告受傷后其公司人員去總院探視原告，當(dāng)時(shí)原告說月工資1000多元，原告現(xiàn)在的誤工費(fèi)過高；護(hù)理費(fèi)沒有護(hù)理人員的工資表，也沒有原告的誤工工資表，原告作為冀南新區(qū)交警工作人員，工資是不應(yīng)該減少的。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)原件，被告人保峰峰支公司認(rèn)為該證據(jù)沒有異議，但該鑒定費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。本院認(rèn)為，該鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，且能夠證明原告因鑒定花費(fèi)的費(fèi)用，故本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月18日16時(shí)15分許，被告劉保安駕駛冀Ｄ×××××號長城牌小型轎車，沿成峰路南道由西向東行駛至林坦鎮(zhèn)高速口東側(cè)地段處時(shí)，將同向由西向東在非機(jī)動車道內(nèi)步行的行人原告撞到，此事故造成原告受傷，一機(jī)動車不同程度損壞的事故后果。經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)出具的冀南公交認(rèn)字[2017]第0418號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉保安負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告袁某某不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間為2017年4月18日至2017年5月12日，實(shí)際住院24天，其傷情為左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，左足第5趾碎片骨折、軟組織挫裂傷（面部、臀部、左足）。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，其醫(yī)療費(fèi)用為28304.87元。事故發(fā)生后，邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)委托邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了傷殘鑒定，鑒定意見為：原告袁某某的傷殘等級為十級，誤工期限為200日、護(hù)理期限為75日、營養(yǎng)期限100日；二次手術(shù)費(fèi)用約為捌仟元。原告住院期間的護(hù)理人員為其妻子何麗紅。經(jīng)庭后核實(shí)，本院查明原告袁某某系邯鄲市復(fù)興區(qū)林壇鎮(zhèn)袁莊村居民，其妻子何麗紅系邯鄲市邯山區(qū)居民。另查明，河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元。被告劉保安駕駛的車輛冀Ｄ×××××號長城牌小型轎車（車輛所有人為被告劉保安）在被告人保峰峰支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，保險(xiǎn)期間為自2016年11月19日至2017年11月18日；商業(yè)第三者險(xiǎn)的賠償限額為30萬元，保險(xiǎn)期間為自2016年11月28日起至2017年11月27日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告袁某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峰峰支公司（以下簡稱人保峰峰支公司）、劉保安機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某、被告人保峰峰支公司委托訴訟代理人張振有到庭參加訴訟，被告劉保安經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案的事故中，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)冀公交認(rèn)字[2017]第0418號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉保安負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告袁某某不負(fù)此次事故的責(zé)任，據(jù)此，原告袁某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)28304.87元，有原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證；由于原告袁某某的住院時(shí)間為24天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元（100元×24天）；根據(jù)鑒定意見書，原告袁某某的營養(yǎng)期為100天，故其營養(yǎng)費(fèi)為5000元（100天×50元）；根據(jù)鑒定意見書，原告袁某某的誤工期限為200天，根據(jù)河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元計(jì)算，其誤工費(fèi)為15478.9元（28249元÷365天×200天）；依據(jù)鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為75天，護(hù)理人員為其妻子何麗紅，故根據(jù)河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)為5804.6元（28249元÷365天×75天）；根據(jù)鑒定意見書，原告袁某某的傷殘等級為十級一處，根據(jù)河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元計(jì)算，故其傷殘賠償金為56498元（28249元×20年×10%）；根據(jù)鑒定意見書，原告袁某某的二次手術(shù)費(fèi)為8000元，由于原告袁某某為十級傷殘一處，故依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，其精神損害撫慰金為5000元；傷殘鑒定費(fèi)為2200元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)為醫(yī)療費(fèi)28304.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，以上合計(jì)43704.87元，被告人保峰峰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，剩余33704.87元由被告人保峰峰支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償；交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額內(nèi)為殘疾賠償金56498元、誤工費(fèi)15478.9元、護(hù)理費(fèi)5804.6元、精神損害撫慰金5000元，以上合計(jì)82781.5元，由被告人保峰峰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償。傷殘鑒定費(fèi)2200元由被告人保峰峰支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠償。對于原告主張的交通費(fèi)用2000元，由于其未提交相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證，故本院對該主張不予認(rèn)定。綜上，被告人保峰峰支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某各項(xiàng)損失共計(jì)128686.37元。由于被告人保峰峰支公司已足額賠償原告的各項(xiàng)損失，故被告劉保安不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峰峰支公司在本判決生效十五日內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)128686.37元；二、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)3185元，由原告袁某某負(fù)擔(dān)374元，被告劉保安負(fù)擔(dān)2811元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：董 春 節(jié)