原告:袁某某
被告:XX
原告袁某某與被告XX民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某到庭參加訴訟。被告XX經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1.被告給付欠款17600.00元,并按月息2分標(biāo)準(zhǔn),從2016年12月7日至給付為止,向原告支付利息;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:被告在2016年12月7日來我家改手續(xù),因?yàn)樵?015年10月7日被告與潘振華的借款至2016年6月7日到期后潘振華不在家,借17600.00元,按2分利付息。借款逾期后,被告至今未還,故原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告XX未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告原存在債務(wù)關(guān)系。2016年12月7日,針對(duì)前述債務(wù),被告為原告出具《借據(jù)》一張,載明:借款金額為17600.00元,借款期限為12個(gè)月,自2016年12月7日至2017年12月7日止,利息約定為每月付息352.00元(月息2分),借款共同責(zé)任人:XX(捺印)。
以上事實(shí),有借據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。本案中,原告提交的《借據(jù)》可以證明被告欠原告借款17600.00元的事實(shí),現(xiàn)原告主張被告清償借款17600.00元,有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),本院予以支持。
關(guān)于利息。因雙方已書面約定月息2分,現(xiàn)原告訴請(qǐng)按該約定支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持,起算時(shí)間應(yīng)從2016年12月7日開始,截止日期,應(yīng)至原告訴請(qǐng)給付為止。
綜上,對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條規(guī)定,判決如下:
XX于本判決生效后七日內(nèi)一次性清償袁某某借款本金17600.00元,并按月息2分標(biāo)準(zhǔn),從2016年12月7日起至給付為止,向袁某某支付利息。
案件受理費(fèi)240.00元,由XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。
審判長(zhǎng) 韓雪松
審判員 楊英大
人民陪審員 郭柏巖
書記員: 閻佳堯
成為第一個(gè)評(píng)論者