原告：袁某某被告：趙某

原告袁某某向本院提出的訴訟請求：1.被告償還原告剩余欠款本金13800.00元，并按月息2分標準，自2014年1月30日至給付為止，向原告支付利息；2.訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：被告與其父于2014年1月30日向原告借款人13800.00元，種地用，至2016年11月30日到期，上款被告至今未還，故原告訴至本院。被告趙某未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：《借據(jù)》原件一份，證明原、被告間借款關(guān)系真實存在。被告趙某未向本院提交證據(jù)。綜合上述證據(jù)，認定事實如下：原、被告曾存在債務(wù)關(guān)系。2015年11月3日，針對前述債務(wù)，被告為原告出具《借據(jù)》一份，載明：借款本金為13800.00元，借款期限為2014年1月30日至2016年11月30日止，雙方并約定“此款到期還不上本金時，自2014年1月30日計息，按3分利”。借款逾期后，被告至今未還，故原告訴至法院，要求：1.被告償還原告剩余欠款本金13800.00元，并按月息2分標準，自2014年1月30日至給付為止，向原告支付利息；2.訴訟費用由被告負擔(dān)。
原告袁某某與被告趙某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁某某均到庭參加訴訟。被告趙某經(jīng)本院依法送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護。原告與被告之間的借貸關(guān)系合法有效，對雙方具有約束力，在原告依約履行了出借義務(wù)后，被告理應(yīng)依約承擔(dān)還款義務(wù)。借款本金應(yīng)以《借據(jù)》載明金額為準，依法確認為13800.00元。借款利息因雙方約定的月息3分過高，違反法律規(guī)定，現(xiàn)原告自愿訴請按月息2分標準計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認，利息起算時間因被告到期未能償還借款本金，故應(yīng)從雙方約定的2014年1月30日開始計算，截止日期，應(yīng)計算至原告訴請的全部還清時為止。據(jù)此。依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、趙某應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)一次性償還袁某某借款本金13800.00元，并按月息2分標準，從2014年1月30日至借款付清之日止，向袁某某支付利息；二、駁回袁某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費145.00元，減半收取計72.50元，由趙某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

審判員　　韓雪松

書記員：楊英大