原告：袁某某被告：董某某

原告袁某某向本院提出的訴訟請求：1.二被告償還原告本金22450.00元，并從2014年12月4日起，至給付為止，按月息2分標(biāo)準(zhǔn)，向原告支付利息；2.訴訟費由二被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：被告喬滿達、董某某在2013年12月4日至2014年12月4日是原告與借款人陳東才借款擔(dān)保連帶責(zé)任人，因借款到期后找不到陳東才，喬滿達承擔(dān)了此賬，董某某做了擔(dān)保，當(dāng)時借款本金是44900.00元，被告喬滿達與董某某承擔(dān)了一半22450.00元（另一保人李振宇承擔(dān)了一半），雙方約定借期18個月，從2014年12月4日至2016年6月4日，利息2.2分，到期后借款人及擔(dān)保人均未償還借款，故原告訴至法院。被告董某某未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1.出具時間為2013年12月4日《借款協(xié)議》復(fù)印件一份，證明本案借款的來源是原告與借款人陳東才之間存在借款沒有償還，后經(jīng)原告與擔(dān)保人喬滿達、董某某協(xié)商一致，由二人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的事實；2.出具時間為2014年12月4日《借款協(xié)議》原件一份，證明因證據(jù)1中的借款沒有償還，后經(jīng)原告與擔(dān)保人喬滿達、董某某協(xié)商一致，喬滿達、董某某自愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，喬滿達以借款人身份、董某某以擔(dān)保人身份重新為原告出具《借款協(xié)議》的事實。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，上述二份證據(jù)具有真實性、合法性，與本案待證事實具有關(guān)聯(lián)性，故對上述二份證據(jù)，本院均依法予以采信。被告董某某未向本院提交證據(jù)。綜合上述證據(jù)，認(rèn)定事實如下：喬滿達及被告董某某原為原告與借款人陳東才借款關(guān)系的擔(dān)保人，上述借款陳東才一直沒有償還，2014年12月4日，喬滿達及被告董某某為原告出具《借款協(xié)議》一份，約定：借款金額為31340.00元（其中22450.00元為借款本金，余款8890.00元為2014年12月4日至2016年6月4日期間的利息），借期為18個月，即自2014年12月4日至2016年6月4日，逾期利息約定為過期每天交0.5%的違約金，針對前述借款，喬滿達以借款責(zé)任人身份、被告董某某以擔(dān)保人身份在《借款協(xié)議》簽名捺印?！督杩顓f(xié)議》出具后，被告至今未還，故原告訴至法院，要求：1.被告董某某償還原告欠款本22450.00元，并按月息2分標(biāo)準(zhǔn)，自2014年12月4日至給付為止，向原告袁某某支付利息2.訴訟費用由被告董某某負(fù)擔(dān)。
原告袁某某與被告董某某保證合同糾紛一案，原告原以喬滿達、董某某為被告，本院于2018年4月11日立案后，在審理過程中，原告申請撤回對喬滿達的起訴，并依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告到庭參加訴訟。被告董某某經(jīng)本院依法送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護，在原告依約履行了出借義務(wù)后，借款人理應(yīng)依約承擔(dān)還款義務(wù)。借款本金雖然《借款協(xié)議》載明金額為31340.00元，但原告自認(rèn)被告董某某實際負(fù)擔(dān)金額為22450.00元，本院依法予以確認(rèn)。借期利息及逾期利息雙方已作明確約定，但其約定標(biāo)準(zhǔn)過高，現(xiàn)原告自愿訴請按月息2分標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，利息計算時間應(yīng)從原告訴請的2014年12月4日開始計算，截止日期，應(yīng)計算至原告訴請的給付為止。因被告董某某在《借款協(xié)議》中擔(dān)保人處簽名捺印，系對借款人的借款進行擔(dān)保的明確意思表示，故被告董某某理應(yīng)對此承擔(dān)保證責(zé)任，保證方式已明確約定為連帶責(zé)任保證，連帶責(zé)任保證原告既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，因此，原告有權(quán)直接要求被告董某某承擔(dān)保證責(zé)任，被告董某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向借款人進行追償。被告董某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院對其缺席審判。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、董某某于本判決生效后七日內(nèi)償還袁某某借款本金22450.00元，并按月息2分標(biāo)準(zhǔn)，自2014年12月4日至給付為止，向袁某某支付利息；二、董某某在履行完畢上述還款義務(wù)后，依法享有追償權(quán)。三、駁回袁某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費361.00元，由董某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。