原告：袁某某被告：李德某被告：王某彬被告：楊明某

原告袁某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告李德某償還原告借款本金48260.00元，并以前述借款本金為基數(shù)，按月息2分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2015年10月29日起至還清為止，向原告支付利息；2.被告王某彬、楊明某負(fù)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告李德某與保人王某彬、王先富、楊明某在2015年2月29日在原告家改手續(xù)，48960.00元改至2015年10月29日，借款人與保人是共同連帶責(zé)任人，借款到期后，在2016年2月3日賣四輪時(shí)還了700.00元，現(xiàn)欠本金48260.00元至今未還，故原告訴至法院。被告李德某未作答辯。被告王某彬未作答辯。被告楊明某未作答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：1.《借款協(xié)議》原件一份，證明原、被告間借款關(guān)系及擔(dān)保關(guān)系的事實(shí)。2.昂昂溪區(qū)人民法院(2017)黑0205民初483號(hào)受理案件通知書一份、民事裁定書各一份，證明原告于2017年5月8日向三被告主張權(quán)利，本案未過訴訟時(shí)效及擔(dān)保期限。3.昂昂溪區(qū)人民法院(2017)黑0205民初483號(hào)卷宗中被告楊明某的詢問筆錄二份，證明被告楊明某自認(rèn)原、被告間借款及擔(dān)保的事實(shí)存在，《借款協(xié)議》中簽名及手印均為其本人親自簽名并按印，《借款協(xié)議》中的內(nèi)容完全屬實(shí)。4.昂昂溪區(qū)人民法院(2017)黑0205民初483號(hào)卷宗中被告王某彬的詢問筆錄二份，證明被告王某彬自認(rèn)原、被告間借款及擔(dān)保的事實(shí)存在，《借款協(xié)議》中簽名及手印均為其本人親自簽名并按印，《借款協(xié)議》中內(nèi)容完全屬實(shí)。5.昂昂溪區(qū)人民法院(2017)黑0205民初483號(hào)卷宗中被告李德某的詢問筆錄一份，證明被告李德某自認(rèn)借款事實(shí)存在。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，該五份證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)該五份證據(jù)予以采信。被告李德某未向本院提交證據(jù)。被告王某彬未向本院提交證據(jù)。被告楊明某未向本院提交證據(jù)。綜合上述證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告李德某曾存在債務(wù)關(guān)系。2015年2月29日，針對(duì)前述借款，被告李德某為原告出據(jù)《借款協(xié)議》一份，約定借款本金為48960.00元，還款時(shí)間為2015年10月29日，并約定過期每天交0.5%的違約金，被告李德某作為借款人、被告王某彬、楊明某作為擔(dān)保人在《借款協(xié)議》上簽名捺印。借款逾期后，被告李德某僅償還借款本金700.00元，剩余借款本金48260.00元至今未還，現(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求依法判令：1.被告李德某償還原告借款本金48260.00元，并以前述借款本金為基數(shù)，按月息2分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2015年10月29日起至給付為止，向原告支付利息；2.被告王某彬、楊明某負(fù)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。
原告袁某某與被告李德某、王某彬、楊明某民間借貸糾紛一案，原告袁某某原以李德某、王某彬、王先富、楊明某為被告，本院于2018年1月16日立案受理后，在審理過程中，原告依法撤回對(duì)被告王先富的起訴，并依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某到庭參加訴訟，被告李德某、王某彬、楊明某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。原告與被告李德某間的民間借貸關(guān)系合法有效，對(duì)雙方具有約束力，在原告依約履行了出借義務(wù)后，被告李德某理應(yīng)依約承擔(dān)還款義務(wù)。借款本金應(yīng)以《借款協(xié)議》載明金額為準(zhǔn)，依法確認(rèn)為48960.00元，扣除原告自認(rèn)的被告李德某已經(jīng)償還的借款本金700.00元，剩余借款本金應(yīng)為48260.00元。逾期利息因雙方約定的“過期每天交0.5%違約金”標(biāo)準(zhǔn)過高，違反法律規(guī)定，現(xiàn)原告自愿訴請(qǐng)按月息2分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，起算時(shí)間應(yīng)以原告訴請(qǐng)的借款逾期日2015年10月30日開始計(jì)算，截止日期，應(yīng)計(jì)算至原告訴請(qǐng)的給付為止。被告王某彬、楊明某在《借款協(xié)議》中擔(dān)保人處簽名捺印，應(yīng)對(duì)借款人李德某的借款負(fù)連帶清償責(zé)任。被告王某彬、楊明某承擔(dān)保證責(zé)任后，依法享有追償權(quán)。被告李德某、王某彬、楊明某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。綜上所述，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十七條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、李德某應(yīng)于本判決生效后3日內(nèi)一次性償還袁某某借款本金48260.00元；二、李德某以前述借款本金為基數(shù)，按月息2分標(biāo)準(zhǔn)，從2015年10月30日至給付為止，向袁某某支付逾期利息；三、王某彬、楊明某負(fù)連帶清償責(zé)任；四、駁回袁某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1007.00元，由李德某、王某彬、楊明某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。