原告:袁某釤,住木蘭縣。
法定代理人:袁彬(系原告父親),住木蘭縣。
委托訴訟代理人:李玉春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,木蘭縣東興鎮(zhèn)法律服務所法律工作者,住木蘭縣木蘭鎮(zhèn)中心路。
被告:李某,住木蘭縣。
法定代理人:李志勇(系被告父親),住木蘭縣。
法定代理人:王麗明(系被告母親),住木蘭縣。
委托訴訟代理人:馮海龍,黑龍江尊成律師事務所律師。
原告袁某釤與被告李某生命權、健康權、身體權糾紛一案,本院于2016年8月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告袁某釤的法定代理人袁彬及其委托訴訟代理人李玉春、被告李某的法定代理人李志勇、王麗明用其委托訴訟代理人馮海龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
袁某釤向本院提出訴訟請求:1.被告賠償醫(yī)療費19138.14元、護理費2000元、伙食補助費4000元、營養(yǎng)費1000元、傷殘賠償金22190元、繼續(xù)治療費用8000元、交通費800元、復讀費8000元、精神撫慰金2000元、鑒定費2130元,共計:69258.14元;2.被告承擔訴訟費用。事實和理由:2016年6月12日,袁某釤在木蘭縣新民鎮(zhèn)新勝村柯家崗屯干媽劉麗家門口,被李某毆打致傷。袁某釤在巴彥縣人民醫(yī)院住院20天,共花醫(yī)療費18278.14元?;丶液笥衷谧约杭业脑\所點了10天的消炎針花了860元。交通費共花400元。根據(jù)黑龍江普利斯司法鑒定中心司法鑒定意見書傷殘等級為十級,一人護理20天,繼續(xù)治療費用8000元。要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、繼續(xù)治療費用、交通費、復讀費、精神撫慰金、鑒定費共計:69258.14元;被告承擔訴訟費用。
李某辯稱:不同意原告方的這些訴訟請求。被告方是正當防衛(wèi),故不同意賠償。醫(yī)藥費應該以正常醫(yī)藥費為準,其他藥費在沒有醫(yī)囑的情況下不應該支持?;锸逞a助費按照規(guī)定應該是傷者一人的,沒有陪護的。鑒定費被告方?jīng)]有參加,另傷殘鑒定是職工工傷標準,原告不是工傷不應該適用工傷標準,所以所做的傷殘是缺少依據(jù)的。傷殘沒有確定之前不應該支持該傷殘費用。復讀費、精神撫慰金也是沒有依據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:2016年6月12日19時許,袁某釤與李某在木蘭縣新勝村柯家屯居民劉麗家大門口,因處女朋友一事發(fā)生爭執(zhí),李某用甩棍將袁某釤打傷。經(jīng)巴彥縣人民醫(yī)院診斷為頭部外傷,右手外傷,第五掌骨骨折。傷后,袁某釤在巴彥縣人民醫(yī)院住院治療20天,花費醫(yī)療費18278.14元。袁某釤委托本院對其傷情進行了鑒定。黑龍江省普利斯司法鑒定中心普利斯司鑒中心[2016]臨鑒字第420號司法鑒定書的鑒定意見為:1、被鑒定人袁某釤的損傷為十級殘。2、一人護理20日。3、繼續(xù)治療費用匡計人民幣8000元。2016年9月13日,李某法定代理人王麗明以“鑒定應用技術規(guī)范錯誤”及“違背傷殘鑒定時機上的規(guī)定”為由向本院提出重新鑒定的申請。2016年9月27日,本院發(fā)函給黑龍江省普利斯司法鑒定中心,要求該鑒定中心對李某法定代理人王麗明的申請事項作出復函。2016年10月8日,黑龍江省普利斯司法鑒定中心給本院回復稱:1、目前黑龍江省關于傷殘等級鑒定應用標準按省司法鑒定人協(xié)會規(guī)定除準能事故外其他傷殘均應用《職工工傷與職業(yè)病致殘等級》標準。2、被鑒定人袁某釤右手第五掌骨骨折內(nèi)固定術后依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘等級》標準中5.10.2.12條款規(guī)定“身體各部位骨折愈合后無功能障礙或輕度障礙”評定為十級傷殘。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵
權責任。侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費等為治療和康復支出的合理費用。本案中,袁某釤與李某發(fā)生口角,繼而二人撕打在一起,致使雙方受傷住院治療,雙方都應承擔一定的責任。鑒于李某用甩棍將袁某釤右手第五掌骨傷致骨折,因此以袁某釤承擔20%的責任,李某承擔80%的責任為宜。袁某釤主張醫(yī)療費18278.14元、鑒定費2130元,并提交了相應票據(jù)予以證實,本院予以認可。袁某釤主張護理費2000元、傷殘賠償金22190元及繼續(xù)治療費8000元,按照黑龍江省普利斯司法鑒定中心鑒定意見書的意見,本院予以認可。袁某釤主張伙食補助費2000元、營養(yǎng)費1000元,本院予以認可。交通費本院予以認可400元。袁某釤主張復讀費,因費用尚未確定,袁某釤可另行處理。袁某釤主張精神撫慰金2000元,無事實及法律依據(jù),本院不予以認可。袁某釤的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費18278.14元、護理費2000元、伙食補助費2000元、營養(yǎng)費1000元、傷殘賠償金22190元、繼續(xù)治療費8000元、交通費400元、鑒定費2130元,合計55998.14元,李某承擔80%,即44798.51元。袁某釤自負20%,即11199.63元。因為李某為限制民事行為能力人,故賠償責任由其法定代理人李志勇、王麗明承擔。
綜上所述,原告袁某釤要求與被告李某賠償損失的訴訟請求部分成立,部分予以支持。被告李某的抗辯理由部分成立,部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條,之規(guī)定,判決如下:
被告法定代理人李志勇、王麗明賠償原告袁某釤醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、繼續(xù)治療費、交通費、鑒定費合計55998.14元的80%,即44798.51元,此款于本判決生效后之日起十日內(nèi)履行;
駁回原告袁某釤其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元,減半收取600元,由原告袁某釤負擔120元,由被告李某法定代理人李志勇、王麗明負擔480元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 張立波
書記員:李忠明
成為第一個評論者