原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣（未到庭）。
委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司。
負(fù)責(zé)人：王永剛，經(jīng)理。
住所地：陽原縣。
委托代理人：李玉文，公司員工。

原告袁某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司（以下簡(jiǎn)稱陽原支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托代理人張素花、被告陽原支公司的委托代理人李玉文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告車輛修復(fù)費(fèi)等共計(jì)122155元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2018年9月17日8時(shí)10分，原告司秦某峰駕駛原告冀Ｇ×××××7號(hào)冀Ｇ×××××掛解放牌重型牽引車，行駛至張石高速（石家莊方向）236公里+160米時(shí)，與駕駛?cè)嗽羼{駛晉Ｂ×××××9號(hào)晉Ｂ×××××掛毆曼牌重型半掛牽引車相撞，致司秦某峰受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)灤水大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定。原告司秦某峰負(fù)事故全部責(zé)任。原告的車輛于2018年4月10日向被告投保了車輛損失險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。原告冀Ｇ×××××7號(hào)半掛牽引車的車輛損失經(jīng)張家口鑫正資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司評(píng)估值為86155元。故原告為了自身的合法權(quán)益，提起訴訟。
被告陽原支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我公司投保車損險(xiǎn)151000元，且不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司對(duì)原告的車輛定損金額為71687元，對(duì)原告提供的鑒定報(bào)告不認(rèn)可，應(yīng)以我公司定損為準(zhǔn)。施救費(fèi)過高，按照河北省高速救援標(biāo)準(zhǔn)最高不應(yīng)超過15000元。公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。其它意見在質(zhì)證時(shí)具體發(fā)表。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和車輛的投保情況，原、被告雙方無異議，本院予以確認(rèn)。
原告袁某某的損失依法確認(rèn)如下：

1、車輛損失費(fèi)86155元（原告主張車輛損失費(fèi)86155元，證據(jù)有公估報(bào)告書。被告對(duì)車輛損失不認(rèn)可，定損金額為71687元，證據(jù)：車輛定損單一份。本院認(rèn)為，原告依據(jù)評(píng)估報(bào)告主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。
2、施救費(fèi)33000元（原告主張施救費(fèi)33000元，證據(jù)：施救費(fèi)票據(jù)2張。被告認(rèn)為施救費(fèi)金額過高，應(yīng)當(dāng)以河北省高速救援標(biāo)準(zhǔn)賠付，認(rèn)可15000元，對(duì)二次施救費(fèi)5000元不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告主張施救費(fèi)有票據(jù)證實(shí)，支持原告主張）。
3、評(píng)估費(fèi)3000元（原告主張為確定車輛損失的評(píng)估費(fèi)3000元，票據(jù)1張。被告認(rèn)為評(píng)估費(fèi)不屬于賠償范圍。本院認(rèn)為，原告主張?jiān)u估費(fèi)有票據(jù)證實(shí)，故支持原告主張）。
本院認(rèn)為：原、被告之間簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的表示，應(yīng)受到法律保護(hù)，原告依據(jù)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同要求被告全部賠償，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。原告的車輛損失應(yīng)由被告陽原支公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
綜上所述，原告袁某某的合法損失為119155元（不包括評(píng)估費(fèi)3000元）.被告陽原支公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失及施救費(fèi)共119155元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十二條、第十四條，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某119155元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2743.1元，減半收取1371.55元，評(píng)估費(fèi)3000元，共計(jì)4371.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張樹

書記員： 張志