原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地甘南縣，現(xiàn)住甘南縣。
委托訴訟代理人：趙松松，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告：郭中元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住甘南縣。
委托訴訟代理人：郭鎮(zhèn)，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：徐少輝，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。

原告袁某某與被告郭中元農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2018年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托訴訟代理人趙松松與被告郭中元及其委托訴訟代理人郭鎮(zhèn)、徐少輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告給付糧補(bǔ)款3100.00元。事實(shí)和理由：2017年春天，原告將3.2坰土地承包給被告并且簽訂土地承包合同，約定每坰每年承包費(fèi)4500.00元，合同期限為一年。簽訂合同時(shí)承包費(fèi)共計(jì)13500.00元一次性給付原告，由于地補(bǔ)歸承包方，被告擔(dān)心打在原告的糧補(bǔ)折上，所以被告要求原告把糧補(bǔ)折給被告。2017年秋天被告將糧補(bǔ)折還給原告時(shí)，原告發(fā)現(xiàn)2017年6月7日的糧食補(bǔ)貼款3100.00元讓被告支出了。原告多次索要，被告拒不給付，故原告起訴。
原告當(dāng)庭變更訴訟請求及事實(shí)和理由，爭議的3100.00元為2017年土地補(bǔ)貼，一共43.2畝，按照71.55元畝的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，該補(bǔ)貼款應(yīng)發(fā)放給原告。雙方在訂立合同時(shí)約定實(shí)際種植補(bǔ)貼給被告，與本案爭議的補(bǔ)貼無關(guān)，所以3100.00元應(yīng)返還原告。
被告辯稱：本案涉及的地補(bǔ)和糧補(bǔ)是兩種款項(xiàng)，地補(bǔ)打到原告存折中，由被告拿著原告的折取出，該地補(bǔ)是按照雙方于2017年2月7日簽訂的土地轉(zhuǎn)包合同約定歸被告所有；糧補(bǔ)是由國家補(bǔ)貼給種植戶的，2017年給被告補(bǔ)貼了3100.00元，該補(bǔ)貼款直接打入被告在寶山鄉(xiāng)得勝村登記的賬簿戶中。由此，原、被告約定地補(bǔ)歸被告，被告取出合法。糧補(bǔ)是被告根據(jù)國家政策并經(jīng)得勝村認(rèn)可而獲得，請求駁回原告訴訟請求。
原、被告圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。原告提供的村委會書面證明、糧補(bǔ)折復(fù)印件，被告認(rèn)可其真實(shí)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；被告提供的土地轉(zhuǎn)包合同，原告認(rèn)可其真實(shí)性，本院亦予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及證據(jù)采納意見，本院查明事實(shí)如下：袁某某在得勝村享有43.2畝土地承包經(jīng)營權(quán)。2017年2月7日，袁某某與郭中元簽訂土地轉(zhuǎn)包合同一份，約定袁某某將上述土地以每坰4500.00元的價(jià)格轉(zhuǎn)包給郭中元，承包期至2017年秋，郭中元一次性支付承包費(fèi)13500.00元，地補(bǔ)歸郭中元所有。
2017年5月7日，地補(bǔ)款3090.83元存入袁某某在寶山信用社的存折中，2017年6月7日由郭中元從中取出3100.00元。

本院認(rèn)為：依法訂立的合同自成立時(shí)開始生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)誠實(shí)、全面的按照合同約定履行自己的義務(wù)。國家允許農(nóng)民對土地承包經(jīng)營權(quán)依法流轉(zhuǎn)，被告郭中元提供的土地轉(zhuǎn)包合同能夠證明其從原告袁某某處轉(zhuǎn)包土地，合同內(nèi)容清楚，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該土地承包合同自成立時(shí)生效，雙方應(yīng)依約履行。轉(zhuǎn)包合同中明確約定地補(bǔ)歸被告所有，該約定內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示，況且原告系完全民事行為能力人，應(yīng)明知該權(quán)利處分內(nèi)容，現(xiàn)無證據(jù)反駁該約定，本院對該意思自治內(nèi)容予以支持。由此，原告的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告袁某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50.00元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 王喜亮
人民陪審員 陳明遠(yuǎn)
人民陪審員 李德順

書記員： 趙秀娟