原告袁洪某。
委托代理人趙海峰，河北馳峰律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人劉忠偉。

原告袁洪某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張海鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告袁洪某及委托代理人趙海峰，被告劉某某及委托代理人劉忠偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月26日，被告劉某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將485000元匯入被告的銀行賬戶，該筆錢款于同日到達被告的銀行賬戶。此后，被告劉某某于2015年3月26日、5月5日、5月6日、7月8日以網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的方式向原告償還15000元、100000元、100000元、80000元，共計295000元。
另查明，原告于2016年1月25日向本院提起訴訟前，原、被告雙方不存在業(yè)務(wù)往來關(guān)系。
上述事實，有原告提交的中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細(xì)對賬單、客戶回單、身份信息及原、被告陳述在案為憑。

本院認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第（二）項及《中華人民共和國合同法》第二百一十條的規(guī)定，原、被告之間的借款行為，符合借款合同的生效要件，合法有效。原告在履行借款義務(wù)后，被告負(fù)有及時還款的義務(wù)。關(guān)于原告提出的被告向其借款500000元的主張，本院認(rèn)為，原告采取銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告履行借款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)銀行明細(xì)對賬單認(rèn)定實際數(shù)額，故實際借款數(shù)額為485000元，被告劉某某已償還295000元，尚欠本金190000元。關(guān)于原告主張雙方約定月息3分的主張，因原告未提供證據(jù)證明，且被告予以否認(rèn)，視為原、被告對借款利息約定不明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，“既未約定借款內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)于支持”。本案中，原、被告雙方對借款利息約定不明，也未約定逾期利率，故逾期利率按年利率6％的標(biāo)準(zhǔn)計算，自原告主張權(quán)利之日即2016年1月25日起計算至實際履行之日。關(guān)于被告主張原、被告雙方之間存在業(yè)務(wù)關(guān)系，并非民間借貸關(guān)系，且主張剩余欠款已經(jīng)償還完畢，但未提供證據(jù)證明，故對其意見本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條，二百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告袁洪某借款本金190000元并支付逾期利息（以190000元為基數(shù)，按年利率6％的標(biāo)準(zhǔn)計算，自2016年1月25日起至實際履行完畢之日）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，訴訟保全費1600元，共計2750元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　　張海鵬

書記員：王旭 附本案適用法律規(guī)定： 依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 依據(jù)《中華人民共和國合同法》二百零七條：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。