原告:袁某,女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。委托訴訟代理人:詹萬君,黑龍江凌云律師事務(wù)所律師。被告:欒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。被告:鐵力市鴻運出租汽車有限責(zé)任公司。法定代表人:高原,職務(wù)經(jīng)理,公司地址,鐵力市鐵力鎮(zhèn)正陽街八委。委托訴訟代理人:郭慶明,黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司。負責(zé)人:王洪宇,職務(wù)經(jīng)理,公司地址,伊某區(qū)新興中大街172號。委托訴訟代理人:房忠華,黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司。負責(zé)人:魏東升,職務(wù)經(jīng)理。公司地址,鐵力市正陽街169號。委托訴訟代理人:張建華,黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告中國平安財險伊某中心支公司、被告中國人保財險鐵力支公司在承保范圍內(nèi)賠償原告袁某各項損失合計金額為143133.61元。包括醫(yī)療費29870.41元(住院費27332.81元、鐵力門診費1823.60元、外購藥費用354.00元、東津骨科醫(yī)院紅傷藥360.00元),誤工費9600.00元(80.00元×120日),伙食補助費6000.00元(50.00元×120日),營養(yǎng)費4500.00元(50.00元×90日),護理費18000.00元(120.00元×30日×1人+120.00元×120日×1人),交通費1015.50元(救護車費100.00元、火車票177.50、租車費560.00元、鑒定交通費178.00元),傷殘賠償金56619.20元(25736.00元×20年×11%),精神撫慰金8000.00元,被扶養(yǎng)人生活費5443.50元(18145.00元×3年×10%),殘疾人用具費(輪椅)420.00元,司法鑒定費2765.00元(鑒定費2715.00元、鑒定檢查費50.00元),財產(chǎn)損失900.00元(手機維修費550.00元、上衣150.00元、鞋200.00元)。事實及理由:2017年6月2日18時30分許,被告欒某某駕駛小型轎車沿鐵力市東四路由南向北行駛至五一大街時與沿五一大街由東向西行駛被告趙某某駕駛的出租車相撞,出租車失控將道路北側(cè)路邊工作的原告撞倒,造成兩車損壞、原告受傷的道路交通事故。原告受傷后被120救護車送到鐵力市人民醫(yī)院該院診斷為:左跟骨骨折、左足部開放傷、左側(cè)肋骨骨折、肺挫傷、胸腔積液、頭部外傷、左大腿軟組織挫傷,住院120天,出院后在家靜養(yǎng)。事故發(fā)生后,經(jīng)鐵力市公安鐵公交認字道路交通事故認定書認定:被告欒某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,被告趙某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任,原告袁某(環(huán)衛(wèi)工人)無事故責(zé)任。被告欒某某駕駛的小型轎車在被告中國平安財險伊某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險、被告趙某某駕駛的出租車在被告中國人保財險鐵力支公司投保了交強險和商業(yè)險,趙某某車輛行駛證登記所有人為鐵力市鴻運公司。故訴訟至法院,請求依法判令原告所請。被告鐵力市鴻運公司未到庭答辯。被告欒某某辯稱,我駕駛的車輛在中國平安財險伊某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險,應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國平安財險伊某中心支公司辯稱,被告欒某某駕駛的車輛在我公司投保交強險及商業(yè)險,我公司同意在保險合同約定的范圍內(nèi)進行理賠,具體數(shù)額在質(zhì)證過程中進行確認。按保險合同約定我公司不承擔(dān)鑒定費及訴訟費。被告趙某某辯稱,我駕駛的車輛在中國人保財險鐵力支公司投保了交強險和商業(yè)險,應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人保財險鐵力支公司辯稱,我公司為趙某某駕駛的機動車承保了交強險和50萬的商業(yè)保險,我公司同意按照法律規(guī)定及合同約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。具體意見是:1、對原告主張的醫(yī)藥費,住院伙食補助費、營養(yǎng)費由我公司和平安保險公司各承擔(dān)一萬元,超出部分由我公司在商業(yè)險中承擔(dān)百分之三十;2、對原告主張的誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費及扶養(yǎng)費,由我公司和平安保險公司各承擔(dān)一半,對原告主張的精神撫慰金我公司同意賠付兩千元;3、對上述費用的賠付標(biāo)準及數(shù)額在質(zhì)證時發(fā)表意見;4、根據(jù)保險合同約定,鑒定費和訴訟費我公司不應(yīng)承擔(dān),由侵權(quán)人承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實認定如下:1、原告向法庭提交的外購藥所發(fā)生的藥費614.00元(外購藥354.00元、東津骨科醫(yī)院紅傷藥360.00元),擬證實袁某外購藥屬合法外購藥。因外購藥沒有醫(yī)院蓋章及醫(yī)囑且該票據(jù)為不正規(guī)票據(jù),故該組證據(jù)不能證明待證事實,本院不予采信。2.原告提交的自行情況說明,不能作為證據(jù),不具客觀真實性,應(yīng)以票據(jù)為準,故本院不予采信;3、原告提交的租車協(xié)議,證明兩次去東津打車付交通費560.00元,本院不予采信。4、原告提交鐵力市衛(wèi)生管理處出具的證明一份,擬證實原告在其單位從事清潔工工作,于2017年6月2日因交通事故受傷住院,每月基礎(chǔ)工資為1880.00元,加班費每月230.00元,合計工資2111.00元。本院認為,該證據(jù)來源合法,應(yīng)予以采信。5、原告提交手機維修費550.00元(有票據(jù))、上衣150元(419元購買)、鞋200.00元(肇事前花230.00元購買)計900.00元,該損失系原告受傷傷勢較重,便將衣服剪開所造成的損失,物品均已折舊,本院應(yīng)予以采信。5、黑龍江遠大司法鑒定中心于2017年12月7日作出黑遠大法鑒字意見書,鑒定意見為:(一)被鑒定人袁某因交通事故致傷(1)被鑒定人左跟骨骨折畸形愈合評定十級傷殘(2)被鑒定人左側(cè)6、7、8、9肋骨骨折并畸形愈合評定十級傷殘;(二)傷后四個月終結(jié);(三)護理期限120日,其中第一個月二人護理,其余一人護理;(四)支持需要加強營養(yǎng),促進愈合及恢復(fù),期限90日。被告方對鑒定無異議,只有中國人保財險鐵力支公司僅對原告跟骨骨折畸形愈合提出異議,對鑒定意見2、3、4項沒有異議,但均不要求從新鑒定,本院應(yīng)予以采信。6、原告提交李懿茗戶口及身份證復(fù)印件各一份,證實被扶養(yǎng)人李懿茗未滿18周歲,生活費應(yīng)以二年半予以支持;7、原告提交證人李宏偉和周占萍出庭作證,證實袁某由其護理每天120.00元,共計四個月,本院認為,該證人證言具有客觀真實性,且實際支出應(yīng)予以采信。被告欒某某駕駛的車輛在中國平安財險伊某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險,被告趙某某系鐵力市鴻運公司的營運車輛,鐵力市鴻運公司依法為事故車輛在中國人保財險鐵力支公司投保了交強險和商業(yè)險。上為本案事實。
原告袁某與被告欒某某、趙某某、鐵力市鴻運出租汽車有限責(zé)任公司(以下簡稱鐵力市鴻運公司)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司(以下簡稱中國平安財險伊某中心支公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司(以下簡稱中國人保財險鐵力支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月1日立案后,依法適用簡易程序,于2018年1月29日公開開庭進行了審理。原告袁某及委托訴訟代理人詹萬君,被告欒某某、趙某某、中國平安財險伊某中心支公司委托訴訟代理人房忠華、中國人保財險鐵力支公司委托訴訟代理人張建華均到庭參加訴訟。被告鐵力市鴻運公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,自然人的生命健康權(quán)受法律保護,侵害人因過錯造成他人人身損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認定,被告欒某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告趙某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,原告袁某無事故責(zé)任。其對袁某的合理損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告欒某某駕駛的車輛在中國平安財險伊某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險,應(yīng)由中國平安財險伊某中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某駕駛的車輛在中國人保財險鐵力支公司投保了交強險和商業(yè)險,應(yīng)由中國人保財險鐵力支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。故袁某的合理損失應(yīng)由中國平安財險伊某中心支公司和中國人保財險鐵力支公司在保險范圍內(nèi)各承擔(dān)一半,超出部分在商業(yè)險中按70%和30%的責(zé)任予以賠償。由于中國平安財險伊某中心支公司和中國人保財險鐵力支公司沒有及時對傷者進行理賠,致使原告訴訟至法院,由此產(chǎn)生訴訟費及鑒定費應(yīng)由二公司按比例分擔(dān),被告欒某某、趙某某、鐵力市鴻運公司不承擔(dān)民事責(zé)任。原告袁某請求的合理損失有:醫(yī)療費29156.41元;誤工費8444.00元(2111.00元×4個月);護理費18000.00元(120.00元×30日×1人+120.00元×120日×1人),伙食補助費6000.00元(50.00元×120日),營養(yǎng)費4500.00元(50.00元×90日);交通費825.50元(4.00元×120日+34.00元×2人×1次+100.00元+177.50元),住院期間參照本地公交車標(biāo)準支持,鑒定交通費參照去伊某客車票標(biāo)準予以支持;傷殘賠償金56619.20元(25736.00元×20年×11%);精神撫慰金8000.00元;司法鑒定費2760.00元(2710.00元+50.00元);被扶養(yǎng)人生活費4536.25元(18145.00元×2.5年×10%);財產(chǎn)損失900.00元(手機維修費550.00元、上衣150.00元、鞋200.00元),殘疾人用具費(輪椅)420.00元。以上合計140161.36元,其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計39656.41元由中國平安財險伊某中心支公司和中國人保財險鐵力支公司在交強險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)各賠償10000.00元,超出部分由二保險公司在商業(yè)險中按比例分擔(dān),中國平安財險伊某中心支公司為袁某墊付醫(yī)療費10000.00元。中國平安財險伊某中心支公司在商業(yè)險中承擔(dān)超出部分13759.49元(19656.41元×70%),中國人保財險鐵力支公司在商業(yè)險中承擔(dān)超出部分5896.92元(19656.41元×30%)。誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計96424.95元由中國平安財險伊某中心支公司和中國人保財險鐵力支公司在傷殘賠償限額范圍內(nèi)各承擔(dān)一半,中國平安財險伊某中心支公司承擔(dān)48212.48.元,中國人保財險鐵力支公司賠償48212.47元。其余損失4080.00元(輪椅420.00元+手機維修費550.00元+上衣150.00元+鞋200.00元+鑒定費2760.00元),由中國平安財險伊某中心支公司承擔(dān)2856.00元(4080.00元×70%),由中國人保財險鐵力支公司承擔(dān)1224.00元(4080.00元×30%)。綜上所述,支持原告袁某訴訟請求140161.36元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第二十六條、第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,第二十六條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司賠償原告袁某各項損失合計金額74827.97元(10000.00元+13759.49元+48212.48元+2856.00元),扣除已付醫(yī)療費10000.00元,余款64827.97元,此款于本判決生效后三日內(nèi)支付。二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司賠償原告袁某各項損失合計金額65333.39元(10000.00元+5896.92元+48212.47元+1224.00元),此款于本判決生效后三日內(nèi)支付。以上二項合計金額為130161.36元。三、被告欒某某、趙某某、鐵力市鴻運出租汽車有限責(zé)任公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。四、駁回原告袁某其他訴訟請求。案件受理費3163.00元,減半收取計1581.5元由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公承擔(dān)715.80元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵力支公司承擔(dān)721.40元,原告承擔(dān)144.30元。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊某市中級人民法院。
審判員 王云
書記員:閆迪
成為第一個評論者