原告袁某某。
委托代理人董智勇。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為參加庭審，代為調(diào)解，代為簽法律文書。
被告卓某某。
委托代理人葉菊林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系卓某某之妻。代理權(quán)限：代為出庭、參與訴訟、代簽法律文書。
被告隨州市安得物流有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱安得物流公司），住所地：隨州市文峰大道。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司（以下簡(jiǎn)稱隨州保險(xiǎn)公司），住所地：隨州市漢東路142號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：71462659-0。
負(fù)責(zé)人何詩(shī)佳，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉光軍，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告袁某某訴被告卓某某、安得物流公司、隨州保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人董智勇、被告卓某某的委托代理人葉菊林、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人劉光軍到庭參加訴訟，被告安得物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月6日17時(shí)46分許，被告卓某某駕駛鄂S×××××號(hào)中型自卸貨車由西向東行駛至安陸市超限站東路段左拐彎時(shí)與由東向西直行的由原告袁某某駕駛的摩托車相撞，造成袁某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2014年10月29日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1、卓某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任；2、袁某某無責(zé)任。袁某某受傷后在安陸市第二人民醫(yī)院住院治療31天，共用去醫(yī)療費(fèi)24050元。2014年10月8日孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)袁某某的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第764號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人袁某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成九級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息180日，其中需一人護(hù)理90日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取出內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)10000元。安陸市價(jià)格認(rèn)定分局于2014年10月29日對(duì)袁某某駕駛的雅迪牌摩托車的損失作出了安價(jià)車鑒字（2014）161號(hào)車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，認(rèn)定：袁某某駕駛的摩托車損失金額為890元。原告袁某某共計(jì)支出鑒定費(fèi)1300元。同時(shí)查明，鄂S×××××號(hào)中型自卸貨車登記車主為被告安得物流公司，被告卓某某與被告安得物流公司系掛靠關(guān)系。該車輛在被告隨州保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元并約定有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均為2013年11月19日0時(shí)至2014年11月18日24時(shí)。
另查明，原告袁某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，對(duì)原告袁某某造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)24050元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元1550元（50元／天×31天）、殘疾賠償金35468元（8867元／年×20年×20%）、誤工費(fèi)11684元（23693÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)6412（26008元／年÷365天×90天）、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)酌定為800元、車損890元、鑒定費(fèi)1300元，共計(jì)102154元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，依法確定被告卓某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。本案中，鄂S×××××號(hào)中型自卸貨車在被告隨州保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并約定有不計(jì)免賠，故先由被告隨州保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)損失10000元，賠償其他損失65254元（35468元＋6412元＋11684元＋10000元＋800元＋890元），合計(jì)75254元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分損失26900元（102154元-75254元），在扣除鑒定費(fèi)后，按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告隨州保險(xiǎn)公司賠償原告袁某某25600元（26900元-1300元）。鑒定費(fèi)1300元由被告卓某某承擔(dān)，被告安得物流公司對(duì)被告卓某某應(yīng)承擔(dān)的賠償部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司賠償原告袁某某損失100854元（交強(qiáng)險(xiǎn)75254元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)25600元）；
二、被告卓某某賠償原告袁某某損失1300元；
三、被告隨州市安得物流有限責(zé)任公司對(duì)本判決第二項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告卓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1050元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　彪

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。