原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省大同市城區(qū)，。委托代理人：徐振洲，山西光碩律師事務(wù)所律師。被告：滄州市新華區(qū)廣發(fā)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)，住所地河北省滄州市新華區(qū)徐官屯。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司），住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。負(fù)責(zé)人：李彥君，系公司經(jīng)理。委托代理人：史麗娟，河北思洋律師事務(wù)所律師。

原告袁某某與被告滄州市新華區(qū)廣發(fā)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托代理人徐振洲、被告滄州市新華區(qū)廣發(fā)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托代理人史麗娟到庭參加了訴訟，被告滄州市新華區(qū)廣發(fā)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng)，2014年9月13日01時(shí)55分，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛毯犟{駛滬Ｃ×××××別克小型普通客車(chē)，沿京藏高速?gòu)埣铱诜较蛐旭傊?24KM+298M處，與機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘笼埲A駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××解放牌重型半掛牽引車(chē)/正康宏泰牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)尾隨碰撞，造成滬Ｃ×××××駕駛?cè)藛毯晁劳觯塑?chē)人劉日飛、袁某某、周建飛、鄭劍受傷，兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋?lái)大隊(duì)認(rèn)定為：?jiǎn)毯曦?fù)事故主要責(zé)任，伊龍華負(fù)事故次要責(zé)任，劉日飛、袁某某、周建飛、鄭劍無(wú)責(zé)任。原告的傷在懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為左鎖骨骨折，肋骨多發(fā)骨折，肺挫傷，左上肢喪失功能等。在懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院住院4天，原告的傷情經(jīng)山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘。伊龍華駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××解放牌重型半掛牽引車(chē)/正康宏泰牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。保險(xiǎn)期2014年4月9日零時(shí)起至2015年4月8日24時(shí)止。原告的損失金額，滬Ｃ×××××轎車(chē)座位險(xiǎn)已支付42547.96元，余款57439.17元，應(yīng)由被告車(chē)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告57439.17元，訴訟費(fèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告起訴過(guò)了時(shí)效，我公司不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷沒(méi)有異議。司法鑒定書(shū)沒(méi)有異議，鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)?；镅a(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)按事發(fā)地每天30元，100元不予支持。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可。誤工費(fèi)未提供勞動(dòng)合同、沒(méi)有工資表、沒(méi)有完稅證明，對(duì)誤工不認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可住院和出院的，只認(rèn)可500元。殘疾賠償金沒(méi)有派出所的證明，賠償金不認(rèn)可城鎮(zhèn)。精神撫慰金認(rèn)可3000元。根據(jù)民法136條，訴訟時(shí)效是1年，事故2014年發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)從事故日起算，原告無(wú)法支付醫(yī)療費(fèi)用，不能成為遲延訴訟理由，我方認(rèn)為已過(guò)時(shí)效。該車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)及不計(jì)免賠。被保險(xiǎn)人承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告主張30%的責(zé)任。被告滄州市新華區(qū)廣發(fā)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)未到庭參加訴訟亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)材料。經(jīng)審理查明，2014年9月13日01時(shí)55分，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛毯犟{駛滬Ｃ×××××別克小型普通客車(chē)，沿京藏高速?gòu)埣铱诜较蛐旭傊?24KM+298M處，與機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘笼埲A駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××解放牌重型半掛牽引車(chē)/正康宏泰牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)尾隨碰撞，造成滬Ｃ×××××駕駛?cè)藛毯晁劳觯塑?chē)人劉日飛、袁某某、周建飛、鄭劍受傷，兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。同年10月14日，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋?lái)大隊(duì)作出公交認(rèn)字[2014]第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定喬宏負(fù)此次事故的主要責(zé)任，伊龍華負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另查明，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（主車(chē)50萬(wàn)元、掛車(chē)5萬(wàn)元），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、（2014）懷民初字第1088號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件。

本院認(rèn)為，人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時(shí)效期間為一年，原告未提供引起訴訟時(shí)效中止、中斷的證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)本案已超過(guò)訴訟時(shí)效，故對(duì)原告主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告袁某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)617元，由原告袁某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉博文