袁某
張敏卿（河北光顯律師事務(wù)所）
河北億匯投資有限公司

原告:袁某。
委托代理人:張敏卿，河北光顯律師事務(wù)所律師。
被告:河北億匯投資有限公司，住所地:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)廣安大街34號(hào)。
法定代表人:宋素敏。
原告袁某訴被告河北億匯投資有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某的委托代理人張敏卿到庭參加了訴訟。被告河北億匯投資有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)是意思表示，合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合同有效。原告已按合同約定向被告交付了相應(yīng)借款，被告也按約定向原告支付了部分利息。但在合同到期后，被告未按約定向原告返還借款及剩余的利息，屬被告違約，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告償還借款的請(qǐng)求證據(jù)充分，本院予以支持。原告自認(rèn)雙方約定的借款利息過高，自愿按照銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定和《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北億匯投資有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告袁某借款20萬(wàn)元及利息（從2013年11月21日起至本判決確定的履行之日止按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算）。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，由被告河北億匯投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)是意思表示，合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合同有效。原告已按合同約定向被告交付了相應(yīng)借款，被告也按約定向原告支付了部分利息。但在合同到期后，被告未按約定向原告返還借款及剩余的利息，屬被告違約，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告償還借款的請(qǐng)求證據(jù)充分，本院予以支持。原告自認(rèn)雙方約定的借款利息過高，自愿按照銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定和《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北億匯投資有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告袁某借款20萬(wàn)元及利息（從2013年11月21日起至本判決確定的履行之日止按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算）。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4750元，由被告河北億匯投資有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李柏文
審判員：劉佩鋒
審判員：李靜

書記員：潘秋萍