原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南通市。
　　被告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：王某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告袁某某與被告沈某某、王某和民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月2日立案。
　　原告袁某某訴稱，2018年4月8日，原告在上海融穎金融信息服務(wù)有限公司平臺(tái)投資J3623-XXXXXXXXXX-優(yōu)選商戶項(xiàng)目-180404標(biāo)，出借給被告沈某某人民幣10萬(wàn)元，約定出借時(shí)間12個(gè)月，年回報(bào)率9.6%，按月支付本金和利息，如發(fā)生逾期，需支付罰息。原告投標(biāo)后，被告按照合同約定償還2個(gè)月的本金和利息后發(fā)生逾期，至今未再支付任何本金和利息。原告與上海融穎金融信息服務(wù)有限公司協(xié)商，由出借人自行向借款人追償。后經(jīng)上海融穎金融信息服務(wù)有限公司披露，被告沈某某共向平臺(tái)借款10萬(wàn)元，由被告王某和為其提供擔(dān)保。被告沈某某未按照合同約定支付借款本金和利息，至今還有本金83,333.33元、利息3,666.67元、逾期違約金13,998.36元未支付。原告現(xiàn)向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1.兩被告按照《借款協(xié)議》中的約定共同向原告償還借款本金83,333.33元、利息3,666.67元、逾期違約金13,998.36元(從逾期之日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，暫計(jì)至2019年4月30日)；2.本案全部訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
　　被告沈某某、王某和在提及答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為案涉借款是被告沈某某向上海融穎金融信息服務(wù)有限公司申請(qǐng)借款，并由該公司審核、放款，被告沈某某也是向上海融穎信息服務(wù)有限公司履行還款義務(wù)。從原告提供的證據(jù)上看，原告袁某某也是與上海融穎金融信息服務(wù)有限公司簽訂了服務(wù)協(xié)議。被告沈某某與袁某某之間沒(méi)有簽訂借款協(xié)議，現(xiàn)原告袁某某以雙方未簽字的合同中所謂的約定，向本院提起訴訟，本院并無(wú)管轄權(quán)，請(qǐng)求將本案移送至江蘇省濱?？h人民法院審理。
　　本院認(rèn)為，合同糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，原、被告之間的《借款協(xié)議》系以數(shù)據(jù)電文形式訂立，該《借款協(xié)議》第十六條已明確約定如發(fā)生爭(zhēng)議，由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄，故本院對(duì)本案享有管轄權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告沈某某、王某和對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄權(quán)異議受理費(fèi)人民幣100元，由被告沈某某、王某和負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張倩晗

書(shū)記員：郁思昊