原告袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省泰興市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人孟凡濤，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人韓穎，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　被告上海友昂物流有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人段軍新。
　　委托代理人張毅霞，上海恒杰律師事務(wù)所律師。
　　原告袁某訴被告上海友昂物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱友昂物流公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告袁某及其委托代理人韓穎、被告友昂物流公司的委托代理人張毅霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告袁某訴稱，2018年11月27日15時(shí)許，被告友昂物流公司駕駛員李仁亮騎電動(dòng)自行車送外賣至本市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)新德路進(jìn)情誼路西約56米處，與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。警方認(rèn)定李仁亮承擔(dān)事故全部責(zé)任。故原告起訴，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種相同)31,007元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元(20元/天×8天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元(40元/天×75天)、護(hù)理費(fèi)6,131元(675元+2,480元/月/30天×66天)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)16,865.83元(40,478元/年/12個(gè)月×5個(gè)月)、交通費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)412元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)3,000元。
　　被告友昂物流公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。李仁亮系其公司員工，事發(fā)時(shí)在送外賣，系職務(wù)行為。原告主張的醫(yī)療費(fèi)由法院確認(rèn)金額，但要求扣除自費(fèi)部分及伙食費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天。護(hù)理費(fèi)住院期間675元無(wú)異議，其余認(rèn)可30元/天。殘疾賠償金需提供居委會(huì)開(kāi)設(shè)的居住證明、租房合同等，如無(wú)法提供則應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)，因原告注冊(cè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照開(kāi)始經(jīng)營(yíng)日期距離事故發(fā)生不滿一年，故應(yīng)按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)認(rèn)可200元。車輛修理費(fèi)未定損，不知道是否實(shí)際修理，具體由法院依法認(rèn)定。律師費(fèi)過(guò)高。其余費(fèi)用無(wú)異議。
　　經(jīng)審理查明，2018年11月27日15時(shí)08分許，被告友昂物流公司駕駛員李仁亮駕駛電動(dòng)自行車送外賣至本市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)新德路進(jìn)情誼路西約56米處，與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛受損。警方認(rèn)定李仁亮承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告左上肢等處交通傷，后遺左腕關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷致殘程度XXX殘疾，傷后一期治療給予休息120日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)60日，今后若行二期治療給予休息30日、護(hù)理15日、營(yíng)養(yǎng)15日。
　　上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)急診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、居住證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、車輛修理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案事故責(zé)任警方認(rèn)定清楚，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的費(fèi)用本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，扣除伙食費(fèi)119元后其余30,888元為合理支出，本院予以認(rèn)定。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)屬合理，本院予以認(rèn)定。原告住院8天發(fā)生護(hù)理費(fèi)675元，有護(hù)理費(fèi)發(fā)票為證，本院予以認(rèn)定。其余護(hù)理天數(shù)67天按每天60元計(jì)算為4,020元，故護(hù)理費(fèi)共計(jì)4,695元。3、誤工費(fèi)，原告系個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)家電維修業(yè)務(wù)，故原告的主張尚屬合理，本院確定為16,865元。4、交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)等情況，酌定400元。5、殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)能證明其事發(fā)前連續(xù)一年工作、居住在本市城鎮(zhèn)地區(qū)，可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、律師費(fèi)，原告的主張未超過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。7、車輛修理費(fèi)，有修理費(fèi)發(fā)票為證，應(yīng)予認(rèn)定。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海友昂物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某醫(yī)療費(fèi)30,888元、護(hù)理費(fèi)4,695元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)16,865元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,950元、車輛修理費(fèi)412元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)202,438元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,361元，減半收取2,180.50元，由被告上海友昂物流有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：益美芳

書(shū)記員：孫??燕