原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：王鐵軍，湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，
委托訴訟代理人：舒勤，湖北齊安律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：武漢市武昌區(qū)中北路236號(hào)。
負(fù)責(zé)人：蔣俊坡，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷德發(fā)、吳煥，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告袁某某訴請(qǐng)法院：1、判令被告劉某某賠償袁某某損失476748元；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告袁某某承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2018年9月18日10時(shí)，劉某某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車(chē)，與袁某某駕駛的正三輪電動(dòng)車(chē)，在武漢市新洲區(qū)問(wèn)津大道吳榜村路段發(fā)生道路交通事故，造成袁某某受傷;
二、交警部門(mén)的事故認(rèn)定結(jié)果:劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，袁某某不負(fù)事故責(zé)任；
三、受害人概況：袁某某；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：袁某某的損傷評(píng)定為一個(gè)8級(jí)傷殘；一個(gè)10級(jí)傷殘；賠償指數(shù)32%；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元；自受傷之日起，誤工休息時(shí)間270日，護(hù)理時(shí)間120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日；法醫(yī)鑒定費(fèi)4921元、袁某某墊付；
五、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部對(duì)傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)：袁某某所受傷，目前智商為82，屬邊緣智能范圍；輕度腦器質(zhì)性精神障礙評(píng)為9級(jí)傷殘，開(kāi)顱術(shù)后評(píng)為10級(jí)傷殘；
六、醫(yī)療費(fèi)：173903元；
七、后續(xù)治療費(fèi)：5000元；
八、殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)：34455元/年；
九、誤工費(fèi)：45253元/年÷365天×270天=33474元；
十、交通費(fèi)：900元；
十一、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：3900元、檢查費(fèi)409元，合計(jì)4309元，袁某某墊付；
十二、受害方已獲得賠償情況：劉某某墊付了28000元、袁某某同意將該款全部退還給劉某某；
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人劉某某，保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部；
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同類(lèi)型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型普通客車(chē)于2018年2月23日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
十六、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車(chē)的所有人、駕駛?cè)司鶠閯⒛衬常?br/>雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
十七、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十八、袁某某主張：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×63天=3150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×120天=6000元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，主張均按照30元/天計(jì)算；
十九、袁某某主張：殘疾賠償金34455元/年×20年×32%=220512元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議，對(duì)傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，主張賠償系數(shù)按照新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定；
二十、袁某某主張：護(hù)理費(fèi)38897元/年÷365天×120天=12788元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部對(duì)護(hù)理時(shí)間沒(méi)有異議，主張按照90元/天計(jì)算；
二十一、袁某某主張：精神損害撫慰金15000元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部主張按照1000元/級(jí)計(jì)算。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑捎趧⒛衬池?fù)事故的全部責(zé)任，袁某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：劉某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。
袁某某按照50元/天主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)，均符合規(guī)定，本院予以支持。
新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)認(rèn)定袁某某的傷殘等級(jí)為一個(gè)9級(jí)傷殘、一個(gè)10級(jí)傷殘，本院據(jù)此認(rèn)定賠償指數(shù)為22%，殘疾賠償金為：34455元/年×20年×22%=151602元。
袁某某的損傷構(gòu)成一個(gè)9級(jí)傷殘、一個(gè)10級(jí)傷殘，其不負(fù)事故責(zé)任，本院依法認(rèn)定精神損害撫慰金為8000元。
本院依法認(rèn)定袁某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分188053元，其中：醫(yī)療費(fèi)173903元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×63天=3150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×120天=6000元。此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的178053元，由劉某某賠償。由于鄂Ａ×××××小型普通客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部投保了50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部賠償。
二、傷殘賠償部分206764元，其中：殘疾賠償金34455元/年×20年×22%=151602元、誤工費(fèi)45253元/年÷365天×270天=33474元、護(hù)理費(fèi)38897元/年÷365天×120天=12788元、交通費(fèi)900元、精神損害撫慰金8000元。此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的96764元，由劉某某賠償。由于鄂Ａ×××××小型普通客車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部投保了50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部賠償。
第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)4921元，袁某某自愿負(fù)擔(dān)。
第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)4309元，按照減少的比例，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)2962元，袁某某負(fù)擔(dān)1347元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部賠償原告袁某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金274817元，第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2962元，合計(jì)397779元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告袁某某退還被告劉某某墊付款28000元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)8452元，減半收取4226元，由原告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 陶雄斌

書(shū)記員： 吳鵬