袁某某
袁某乙
李強(qiáng)（河北凱華律師事務(wù)所）

原告袁某某。
法定代理人顏某。
被告袁某乙。
委托代理人李強(qiáng)，河北凱華律師事務(wù)所律師。
原告袁某某訴被告袁某乙撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李捷適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的法定代理人顏某、被告袁某乙及其委托代理人李強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。原告袁某某系顏某與被告袁某乙的婚生男孩，被告作為原告的父親有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。離婚時(shí)，原告母親與被告就撫養(yǎng)問題已達(dá)成協(xié)議，被告亦按照協(xié)議履行。原告父母離婚到原告提起訴訟，雖時(shí)隔兩年，但原告的情況并無較大的變化，被告每月支付的撫養(yǎng)費(fèi)，符合邢臺(tái)市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)，可以滿足原告現(xiàn)在的生活學(xué)習(xí)需要。故原告要求被告增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告袁某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取40元，由原告袁某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。原告袁某某系顏某與被告袁某乙的婚生男孩，被告作為原告的父親有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。離婚時(shí)，原告母親與被告就撫養(yǎng)問題已達(dá)成協(xié)議，被告亦按照協(xié)議履行。原告父母離婚到原告提起訴訟，雖時(shí)隔兩年，但原告的情況并無較大的變化，被告每月支付的撫養(yǎng)費(fèi)，符合邢臺(tái)市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)，可以滿足原告現(xiàn)在的生活學(xué)習(xí)需要。故原告要求被告增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告袁某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取40元，由原告袁某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李捷

書記員：趙曉靜