袁某甲
袁某某
谷志棟（江蘇萬拓律師事務(wù)所）
徐某

原告袁某甲。
法定代理人袁某丙，自由職業(yè)。
原告袁某某。
法定代理人袁某丙，自由職業(yè)。
委托代理人谷志棟，江蘇萬拓律師事務(wù)所律師。
被告徐某，農(nóng)民。
原告袁某甲、袁某某與被告徐某撫養(yǎng)費糾紛一案，蘇州市虎丘區(qū)人民法院于2015年12月8日立案受理，被告徐某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，蘇州市虎丘區(qū)人民法院作出（2015）虎少民初字第00283號民事裁定書，裁定:被告徐某對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送湖北省?？悼h人民法院審理。
本院于2016年4月18日立案受理了原告袁某甲、袁某某與被告徐某撫養(yǎng)費糾紛一案。
依法由審判員張國繼適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告袁某甲、袁某某的法定代理人袁某丙及其委托代理人谷志棟，被告徐某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原某甲訴稱，××××年××月××日，我父親袁某丙和被告徐某在江蘇省沛縣民政局登記結(jié)婚，于××××年××月××日生育我，2015年8月18日，被告徐某與袁某丙協(xié)議離婚，約定我由袁某丙撫養(yǎng)，但未約定撫養(yǎng)費。
現(xiàn)要求被告徐某每月向我支付撫養(yǎng)費1000元至我能獨立生活時止。
原某乙訴稱，××××年××月××日，我父親袁某丙和被告徐某在江蘇省沛縣民政局登記結(jié)婚，于xxxx年xx月xx日出生育我，2015年8月18日，被告徐某與袁某丙協(xié)議離婚，約定我由袁某丙撫養(yǎng)，但未約定撫養(yǎng)費。
現(xiàn)要求被告徐某每月向我支付撫養(yǎng)費1000元至我能獨立生活時止。
原某甲、袁某某為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù):
1、原某甲、袁某某常住人口登記卡復(fù)印件各1份、袁某丙身份證復(fù)印件1份，擬證明原某甲、袁某某及袁某丙的身份信息；
2、復(fù)制于蘇州市公安局的被告徐某身份信息復(fù)印件1份，擬證明被告徐某的身份信息；
3、袁某丙與被告徐某離婚證復(fù)印件1份及離婚協(xié)議書復(fù)印件1份，擬證明袁某丙與被告徐某的婚姻關(guān)系已解除，原某甲、袁某某跟隨袁某丙生活，但未約定撫養(yǎng)費；
4、原某甲、袁某某出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件各1份，擬證明原某甲和袁某某出生時間情況。
被告徐某辯稱，不同意原某甲、袁某某的訴訟請求。
我現(xiàn)在沒有固定工作，平時開支依靠男朋友，自己沒有固定收入，而且至起訴是已有6個月的身孕。
我要求和袁某丙一人撫養(yǎng)一個孩子。
被告徐某未向法庭提供證據(jù)。
被告徐某對原某甲、袁某某提供的證據(jù)1、2、4均無異議，且該證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院對原某甲、袁某某提供的證據(jù)1、2、4依法予以采信。
被告徐某對證據(jù)3有異議，認(rèn)為離婚協(xié)議中約定房產(chǎn)歸男方所有，因為撫養(yǎng)費就包含在房產(chǎn)中，所以就沒有對撫養(yǎng)費作出約定。
袁某丙陳述離婚協(xié)議中涉及的房產(chǎn)是和被告徐某結(jié)婚前，由袁某丙父母所建，產(chǎn)權(quán)歸袁某丙父母，而非被告徐某所述歸雙方婚后共同財產(chǎn)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告徐某對其陳述未向法庭提供證據(jù)，且在該協(xié)議書上簽字認(rèn)可該協(xié)議內(nèi)容，因此其提出的異議理由不能成立，本院不予支持，對原某甲、袁某某提供的證據(jù)3予以采信。
根據(jù)以上采信的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院認(rèn)定以下案件事實:
××××年××月××日，袁某丙與被告徐某同居生育一女原某甲。
××××年××月××日，袁某丙與被告徐某在江蘇省沛縣民政部門辦理結(jié)婚登記，××××年××月××日生育一子原某乙。
期間，袁某丙和被告徐某一直在江蘇省共同生活、居住。
2015年8月18日，袁某丙和被告徐某在江蘇省沛縣辦理離婚登記，離婚協(xié)議約定:雙方自愿離婚，男孩袁某某、女孩袁某甲歸男方袁某丙撫養(yǎng)，江蘇省沛縣棲山鎮(zhèn)王店鄉(xiāng)房屋產(chǎn)權(quán)歸男方袁某丙所有。
當(dāng)日，袁某丙和被告徐某在該協(xié)議上簽字。
2015年12月8日，原某甲、袁某某為要求被告徐某給付撫養(yǎng)費，向蘇州市虎丘區(qū)人民法院起訴。
被告徐某在答辯期間，提出管轄權(quán)異議，蘇州市虎丘區(qū)人民法院審查后作出（2015）虎少民初字第00283號民事裁定書，裁定:被告徐某對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送湖北省?？悼h人民法院審理。
本院遂受理依法受理了本案。
本院認(rèn)為，父母對子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。
父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。
離婚后，子女仍是父母雙方的子女，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。
本案中，袁某丙和被告徐某在離婚時未就子女撫養(yǎng)費作出約定，現(xiàn)兩原告主張要求被告徐某支付撫養(yǎng)費的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
被告徐某辯稱目前無固定收入，且已懷孕，無力負(fù)擔(dān)兩原告撫養(yǎng)費的理由，該抗辯理由不能成立，本院不予支持。
原某甲、袁某某要求按照2015年度江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配收入37137元／年計算撫養(yǎng)費，因被告徐某戶籍登記地為?？悼h××鎮(zhèn)××溝村，其本人陳述無固定收入，且原告亦未提供被告徐某有固定收入的證據(jù)，故應(yīng)以被告徐某戶籍所在地收入確定撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)。
至于撫養(yǎng)費的支付標(biāo)準(zhǔn)，可參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”28305元／年為標(biāo)準(zhǔn)計算。
本案原告為兩名未成年人，被告徐某應(yīng)以不超過其收入50%比例承擔(dān)撫養(yǎng)費，被告徐某現(xiàn)隨男友居住十××市竹溪縣，且已懷孕，孩子出生后需要撫養(yǎng)。
兩原告的法定代理人袁某丙認(rèn)可該事實，綜合以上因素，結(jié)合本地實際經(jīng)濟收入情況考慮，本院酌定被告徐某共支付兩原告每年撫養(yǎng)費為10000元。
被告徐某辯稱其中一個子女可以跟隨自己生活的理由，不符合離婚協(xié)議的約定，本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民法通則》第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某自2016年7月1日起，每年的11月1日前共支付原某甲、袁某某當(dāng)年的撫養(yǎng)費10000元至兩原告分別年滿十八周歲時止；
二、駁回原某甲、袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告徐某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費80元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給保康縣人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告徐某對其陳述未向法庭提供證據(jù)，且在該協(xié)議書上簽字認(rèn)可該協(xié)議內(nèi)容，因此其提出的異議理由不能成立，本院不予支持，對原某甲、袁某某提供的證據(jù)3予以采信。
根據(jù)以上采信的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院認(rèn)定以下案件事實:
××××年××月××日，袁某丙與被告徐某同居生育一女原某甲。
××××年××月××日，袁某丙與被告徐某在江蘇省沛縣民政部門辦理結(jié)婚登記，××××年××月××日生育一子原某乙。
期間，袁某丙和被告徐某一直在江蘇省共同生活、居住。
2015年8月18日，袁某丙和被告徐某在江蘇省沛縣辦理離婚登記，離婚協(xié)議約定:雙方自愿離婚，男孩袁某某、女孩袁某甲歸男方袁某丙撫養(yǎng)，江蘇省沛縣棲山鎮(zhèn)王店鄉(xiāng)房屋產(chǎn)權(quán)歸男方袁某丙所有。
當(dāng)日，袁某丙和被告徐某在該協(xié)議上簽字。
2015年12月8日，原某甲、袁某某為要求被告徐某給付撫養(yǎng)費，向蘇州市虎丘區(qū)人民法院起訴。

被告徐某在答辯期間，提出管轄權(quán)異議，蘇州市虎丘區(qū)人民法院審查后作出（2015）虎少民初字第00283號民事裁定書，裁定:被告徐某對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送湖北省?？悼h人民法院審理。
本院遂受理依法受理了本案。
本院認(rèn)為，父母對子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。
父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。
離婚后，子女仍是父母雙方的子女，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。
本案中，袁某丙和被告徐某在離婚時未就子女撫養(yǎng)費作出約定，現(xiàn)兩原告主張要求被告徐某支付撫養(yǎng)費的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
被告徐某辯稱目前無固定收入，且已懷孕，無力負(fù)擔(dān)兩原告撫養(yǎng)費的理由，該抗辯理由不能成立，本院不予支持。
原某甲、袁某某要求按照2015年度江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配收入37137元／年計算撫養(yǎng)費，因被告徐某戶籍登記地為?？悼h××鎮(zhèn)××溝村，其本人陳述無固定收入，且原告亦未提供被告徐某有固定收入的證據(jù)，故應(yīng)以被告徐某戶籍所在地收入確定撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)。
至于撫養(yǎng)費的支付標(biāo)準(zhǔn)，可參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”28305元／年為標(biāo)準(zhǔn)計算。
本案原告為兩名未成年人，被告徐某應(yīng)以不超過其收入50%比例承擔(dān)撫養(yǎng)費，被告徐某現(xiàn)隨男友居住十××市竹溪縣，且已懷孕，孩子出生后需要撫養(yǎng)。
兩原告的法定代理人袁某丙認(rèn)可該事實，綜合以上因素，結(jié)合本地實際經(jīng)濟收入情況考慮，本院酌定被告徐某共支付兩原告每年撫養(yǎng)費為10000元。
被告徐某辯稱其中一個子女可以跟隨自己生活的理由，不符合離婚協(xié)議的約定，本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民法通則》第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某自2016年7月1日起，每年的11月1日前共支付原某甲、袁某某當(dāng)年的撫養(yǎng)費10000元至兩原告分別年滿十八周歲時止；
二、駁回原某甲、袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告徐某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。

審判長：張國繼

書記員：姚瓊濤