原告：袁某某。委托訴訟代理人：李燕，新疆井然律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：姚東亮，新疆井然律師事務(wù)所律師。被告：楊某。被告：吉木薩爾縣博疆商貿(mào)運輸責(zé)任有限公司，住所地昌吉州吉木薩爾縣環(huán)南一區(qū)烏奇公路（億隆大酒店西側(cè)）。法定代表人：劉萍，該公司總經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司，住吉木薩爾縣吉木薩爾鎮(zhèn)文化路11號。負(fù)責(zé)人：劉海軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬福濤，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

原告袁某某與被告楊某、被告吉木薩爾縣博疆商貿(mào)運輸責(zé)任有限公司（以下簡稱博疆公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法由審判員和穎獨任審判，于2017年8月1日、2017年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托訴訟代理人李燕、被告楊某、被告保險公司委托訴訟代理人馬福濤到庭參加了訴訟，被告博疆公司法定代表人經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告袁某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告支付醫(yī)療費49774.25元；2.依法判令被告支付護(hù)理費4308.67(24天)；3.依法判令被告支付住院伙食補(bǔ)助費(24天X120元)4060元；4.依法判令被告支付營養(yǎng)費(24天X25元)600元；5.依法判令被告支付誤工費33212.64元；6.判令被告支付交通費3000元；7.依法判令被告支付復(fù)印費300元；8.依法判令被告支付傷殘賠償金56926.86元；9.依法判令被告支付被撫養(yǎng)人生活費10614.50元；10.依法判令被告支付精神撫慰金5000元；11.依法判令被告支付鑒定費800元；12.依法判令被告承擔(dān)本案所有訴訟費用、郵寄費。事實和理由：2016年11月16日下午17時許我方乘坐鄒學(xué)民的小轎車沿東繞城高速G3001線由東向西行至132公里+427米與楊某駕駛的新Ｂ×××××重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，將我方乘坐的車輛向前推行致報廢。致使我方車輛上的人員不同受傷，后經(jīng)過醫(yī)院診斷，該事故使我方右側(cè)、左側(cè)、頸椎等多部位骨折，住院二十四天后好轉(zhuǎn)出院。該次事故是特大事故，經(jīng)過交警部門的事故認(rèn)定后，我方屬于乘車人，不承擔(dān)事故責(zé)任，該事故由駕駛?cè)藛T被告楊某承擔(dān)全部事故責(zé)任。由于被告的行為給原告造成了各種損失，為維護(hù)公民的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望給予公正判決。被告楊某辯稱，我的車輛購買了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。被告保險公司辯稱，對交通事故基本事實認(rèn)可。事故車輛新Ｂ×××××在我公司投保交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。我公司同意按照法律規(guī)定和保險合同約定，在交強(qiáng)險的分項限額內(nèi)予以賠償。超過部分按照責(zé)任比例（全部責(zé)任100%）在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。需要注意的是1、次事故是三車連撞，除原告本車和答辯人投保車輛外，應(yīng)追加馬彥清駕駛車輛的保險公司在交強(qiáng)險的無責(zé)任內(nèi)參與賠償。2、此次事故造成多名傷者，建議法庭在交強(qiáng)險的分項限額內(nèi)預(yù)留相應(yīng)的份額給其他傷者。原告主張的復(fù)印費和訴訟費送達(dá)費不是保險合同的賠償范圍，故不予賠償。原告的各項訴訟請求，在舉證質(zhì)證階段一并予以答辯。被告博疆公司未答辯。原告主張被告支付醫(yī)療費49774.25元；護(hù)理費4308.67(24天)；住院伙食補(bǔ)助費(24天X120元)4060元；營養(yǎng)費(24天X25元)600元；誤工費33212.64元；交通費3000元；復(fù)印費300元；傷殘賠償金56926.86元；被撫養(yǎng)人生活費10614.50元；精神撫慰金5000元；鑒定費800元提交以下證據(jù)：一、發(fā)票一張；費用清單一份；病案首頁一張，證明原告因受傷住院花費醫(yī)療費45870元的事實。被告楊某質(zhì)證后無異議。被告保險公司質(zhì)證后無異議。本院對該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。二、出院證一份；證明書一份，證明原告住院時間為24天，須1人陪護(hù)和須全休三個月的事實。被告楊某質(zhì)證后無異議。被告保險公司質(zhì)證后無異議。本院對該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。三、暫住證一張，原告在烏魯木齊市年以上的事實。被告楊某質(zhì)證后無異議。被告保險公司質(zhì)證后無異議。本院對該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。四、新疆恒誠司法鑒定中心（2017）法醫(yī)臨字第792號鑒定意見書一份，證明因此次交通事故造成原告身體受損，構(gòu)成十級傷殘的事實。被告楊某質(zhì)證后無異議。被告保險公司質(zhì)證后無異議。本院對該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。五、醫(yī)療發(fā)票五張，證明原告因治療又產(chǎn)生醫(yī)療費4229元的事實。被告楊某質(zhì)證后對此不發(fā)表意見。本院對該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。六、病假條五張；病歷一份，證明原告需全休75天的事實。被告楊某質(zhì)證后不發(fā)表意見。本院對該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。七、復(fù)印票據(jù)一張，證明因復(fù)印病例產(chǎn)生復(fù)印費300元的事實。被告楊某質(zhì)證后無異議。本院對該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。八、身份證一份；戶口本一份，證明原告的母親今年已91歲，無經(jīng)濟(jì)來源的事實。被告楊某質(zhì)證后無異議。本院對該證據(jù)的真實性和有效性予以確認(rèn)，但與本案的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。九、交通票據(jù)一份，證明原告產(chǎn)生交通費3000元的事實。被告楊某質(zhì)證后對其真實性無異議，認(rèn)為費用過高。本院對該證據(jù)的真實性和有效性予以確認(rèn)，與本案的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。十、鑒定費發(fā)票一張，證明因鑒定產(chǎn)生鑒定費800元的事實。被告楊某質(zhì)證后無異議。本院對該證據(jù)的三性予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年11月16日17時59分，被告楊某駕駛新A（新Ｂ×××××）號重型半掛牽引車，沿東環(huán)繞城高速G3001線由東向西行使至132公里+427米時，因操作不當(dāng)，車廂右側(cè)與同行向前方車輛發(fā)生事故停駛的鄒學(xué)民駕駛的新Ａ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞后，推行新Ａ×××××號小型車與前方因事故停駛的馬彥清駕駛的新0001**號大型普通客車尾部發(fā)生碰撞，鄒學(xué)民、馬彥清、新Ａ×××××號小型轎車乘坐人袁某某和吳永國、新0001**號大型普通客車乘坐人亞森·巴拉提、吳曉疆、李剛、古麗孜怕·阿不都卡德等十二人受傷及三車不同程度受損及道路護(hù)欄損失的交通事故。后新疆維吾爾自治區(qū)交通警察總隊高支隊烏拉泊大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某負(fù)全部責(zé)任，原告袁某某無責(zé)任。原告受傷后到新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院就診，住院23天（2016年11月16日至2016年12月9日），住院期間陪護(hù)壹人（2016年11月16日至2016年12月9日，共計23天），該院于2016年12月9日出具的出院證載明：“注意飲食休息，加強(qiáng)營養(yǎng)、避免受涼，避免體力勞動及勞累，全休叁月，出院后兩周復(fù)查胸部CT，兩周后每月來我院復(fù)查，門診隨訪。住院期間花費醫(yī)療費45870元。2016年11月25日至2017年8月21日，原告先后分五次在新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院就診，產(chǎn)生醫(yī)療費4229元，該院分別于2017年3月10日、2017年3月24日、2017年4月7日、2017年4月27日、2017年5月8日分五次出具病假條，建議全休兩周，共計71天。原告于2017年7月3日訴訟來院，本案在審理中，原告申請傷殘等級鑒定，本院根據(jù)原告的申請，委托新疆恒誠司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)于2017年8月23日出具鑒定意見：原告袁某某的傷殘等級為X（十級）。原告為此支出鑒定費800元。另查明，被告博疆公司在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（限額：1000,000元）及不計免賠險。被告楊某與被告博疆公司之間系車輛掛靠關(guān)系。因本次交通事故除本次訴訟的3人外，尚有5人受傷，受傷的5人尚未提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告楊某駕車與原告乘坐車輛的發(fā)生碰撞，被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，肇事車輛掛靠在被告博疆公司且在被告保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險的事實屬實，故原告因交通事故造成的損失，首先由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的，由被告楊某進(jìn)行賠償，被告博疆公司對被告楊某應(yīng)賠償?shù)目铐棾袚?dān)連帶責(zé)任。原告因交通事故造成的合理損失，經(jīng)原、被告的舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，原告因交通事故住院及門診共花費醫(yī)療費49674.25元（49774.25-馬彥清無責(zé)車輛險100元），2、交通費，本院根據(jù)原告就醫(yī)地點與其居住地的距離、就醫(yī)時間、陪護(hù)人員的人數(shù)及陪護(hù)天數(shù)酌情支持300元。3、傷殘賠償金，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，原告按照每年28463.43元主張傷殘賠償金56926.86元（28463.43元/年×20年×10%），本院予以支持。4、營養(yǎng)費，醫(yī)囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，故對原告主張的營養(yǎng)費575元（23天×25元），本院予以支持。5、住院伙食補(bǔ)助費，原告住院23天，原告按照每天120元主張住院伙食補(bǔ)助費2760元（120元/天×23天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、誤工費，原告有醫(yī)囑需要休息的時間為住院23天、出院后全休3個月、門診建議全休71天，共計184天，原告按照2016年新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工平均工資64,630元/年主張誤工費32580.60元本院予以支持。7、護(hù)理費，原告有醫(yī)囑需要護(hù)理的時間為住院23天，原告按照2016年新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工平均工資64,630元/年主張護(hù)理費4072.57元，本院予以支持。8、精神損害撫慰金，原告的傷殘等級構(gòu)成十級，故對原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情支持1000元。9、鑒定費800元，有票據(jù)證實原告支出鑒定費800元，故本院予以支持。10、復(fù)印費300元，有票據(jù)證實原告支出復(fù)印費300元，本院予以支持。11、被扶養(yǎng)人生活費10614.50元，原告的傷殘等級為十級，其并未喪失勞動能力，因此，對原告要求支付被扶養(yǎng)人生活費10614.50元的訴訟請求，本院不予支持。原告的上述損失中，由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費2300元（因本次事故傷者較多，就本案提起訴訟的有3人，尚有9人未能訴訟，因此，本次事故中訴訟的3人賠償比例占50%，未訴訟的賠償比例占50%）元，在交強(qiáng)險內(nèi)賠償精神撫慰金1000元，賠償傷殘賠償金24300元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費47374.25元，住院伙食補(bǔ)助費2760元，護(hù)理費4072.57元，營養(yǎng)費575元，誤工費32580.60元，交通費300元，傷殘賠償金32626.86元。關(guān)于鑒定費800元、復(fù)印費300元，不是交通事故造成的直接損失，不屬于保險公司賠付范圍，由被告楊某進(jìn)行賠償，被告博疆公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告博疆公司法定代表人經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯的權(quán)利，應(yīng)作缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費2300元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某精神撫慰金1000元。三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某殘疾賠償金24300元。四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司在在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費47374.25。五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司在在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告袁某某殘疾賠償金32626.86元。六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告袁某某住院伙食補(bǔ)助費2760元。七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告袁某某營養(yǎng)費575元。八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告袁某某誤工費32580.60元。九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告袁某某護(hù)理費4072.57元。十、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告袁某某交通費300元。十一、被告楊某賠償原告袁某某鑒定費800元。十二、被告楊某賠償原告袁某某復(fù)印費300元。十三、被告吉木薩爾縣博疆商貿(mào)運輸責(zé)任有限公司對被告楊某的賠償款項承擔(dān)本案的連帶給付責(zé)任。十四、駁回原告袁某某要求被告楊某、被告吉木薩爾縣博疆商貿(mào)運輸責(zé)任有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司賠償被撫養(yǎng)人生活費10614.50元的訴訟請求。上述被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉木薩爾支公司應(yīng)支付給原告袁某某的款項共計147889.28元，被告楊某應(yīng)支付給原告袁某某的款項共計1100元，上述款項須于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付給原告袁某某。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費3671.94元（原告已預(yù)交），減半收?。?835.97元），原告袁某某負(fù)擔(dān)164.97元，被告楊某負(fù)擔(dān)1671元，余款1835.97元由本院退還原告袁某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。

審判員　和　穎

書記員：田啟朦