原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊新華區(qū)。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：孫某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市裕華西路138號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130000804323622H。
負(fù)責(zé)人：張金海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:楊曉偉，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告袁某某與被告孫某某、孫某甲、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月4日立案后，依法由審判員張改芹適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某、被告孫某甲、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的委托代理人楊曉偉到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳喚未到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7731.96元，護(hù)理費(fèi)1050元（150元天）、交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助700元（100元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，合計(jì)：10981.96元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年11月15日10時(shí)30分許，孫某某駕駛孫某甲的冀Ａ×××××號(hào)廂式貨車，順學(xué)府路由東向西行駛至石永富鋁材市場(chǎng)時(shí)，遇有原告騎電動(dòng)車由南向北行駛至此發(fā)生事故，致原告受傷。此事故經(jīng)石家莊市新華交警大隊(duì)處理認(rèn)定孫某某負(fù)事故全部責(zé)任。事后經(jīng)查，冀Ａ×××××號(hào)廂式貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。由于原告的二次手術(shù)于2018年12月21日剛剛結(jié)束，但被告孫某某拒絕支付該項(xiàng)費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴至貴法院，望法院依法公正判決。
被告孫某某未到庭亦未提交書(shū)面答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司辯稱，涉案車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠，原告受傷治療后我公司已經(jīng)賠付102731.84元，具體賠償項(xiàng)目不清楚，包括殘疾賠償金所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告治療已經(jīng)終結(jié)，我公司賠償責(zé)任也已經(jīng)終結(jié)，所以對(duì)本次原告訴訟請(qǐng)求保險(xiǎn)公司不予賠償。
被告孫某甲辯稱，投保情況與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司陳述一致，對(duì)事故責(zé)任劃分沒(méi)有異議，對(duì)保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付的部分認(rèn)可，在賠付后我方?jīng)]有墊付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月15日10時(shí)30分，被告孫某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車順學(xué)府路由東向西行駛至石家莊石泉富鋁材市場(chǎng)時(shí)，遇有原告袁秀平騎電動(dòng)車由南向北行駛至此發(fā)生事故，導(dǎo)致原告袁秀平受傷，車輛受損，此事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊(duì)處理，該隊(duì)于2017年11月15日作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定被告孫某某負(fù)全部責(zé)任，原告袁秀平無(wú)責(zé)任。
被告孫某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車登記被告孫某甲名下，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告袁秀平曾因本次受傷向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省公司申請(qǐng)理賠，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省公司理賠原告袁秀平102731.84元。
2018年12月21日，袁某某因本次受傷再次入住河北省胸科醫(yī)院住院治療，主要診斷：（右鎖骨）骨折術(shù)后，其他診斷：（雙鼻骨）骨折術(shù)后、（右側(cè)）陳舊性肋骨骨折（3-7肋）、高血壓病3級(jí)（很高危）、2型糖尿病、（雙眼）老年性白內(nèi)障、（雙眼）屈光不正、低蛋白血癥，住院治療7天后，于2018年12月21日出院。
以上事實(shí)有原告袁某某提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、費(fèi)用清單以及當(dāng)事人的陳述在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?shù)囊?guī)定。對(duì)原告袁某某的損失，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)7731.96元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在卷證實(shí)，本院予以支持；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，原告袁某某住院7天，每天100元，共計(jì)700元，本院予以支持；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告袁某某未提供相關(guān)醫(yī)囑證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院不予支持；
4、護(hù)理費(fèi)716.28元，原告袁某某住院期間確需人護(hù)理，原告袁某某未提供護(hù)理人員的誤工損失情況，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為716.28元（37349元÷365天×7天=716.28元）；
5、交通費(fèi)200元，交通費(fèi)系原告袁某某為治療所必要的支出，本院酌定200元。
綜上，原告袁某某的損失共計(jì)9348.24元。被告孫某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告袁某某的上述損失。被告孫某某系雇傭的司機(jī)，負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告孫某甲應(yīng)與被告孫某某承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)9348.24元；
二、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75元，減半收取計(jì)37.5元，由原告袁某某負(fù)擔(dān)6.5元，被告孫某某和孫某甲共同負(fù)擔(dān)31元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張改芹

書(shū)記員： 孫瑩