原告：袁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
法定代理人：黃佑連，女，漢族，l987年8月20日出生，住四川省珙縣，系袁某之母。
法定代理人：袁義金，男，漢族，l979年12月30日出生，住四川省珙縣，系袁某之父。
委托訴訟代理人：張仁旭，四川協(xié)州事務所律師。
被告：陳某，男，漢族，l994年10月11日出生，住四川省珙縣。
被告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)沿江路金沙大廈B幢七樓。
代表人：李練輝，職務：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：古洋，該公司員工。

原告袁某與被告陳某、楊某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱永安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁某的法定代理人黃佑連、袁義金，原告的委托訴訟代理人張仁旭，被告陳某，被告永安公司的委托訴訟代理人古洋到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告袁某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告147499.99元，精神撫慰金優(yōu)先在交強險中賠付。具體賠償項目如下：1、殘疾賠償金104820元（26205元/年×20年×20%）；2、護理費3600元【80元/天×（住院25天+內(nèi)固定取除需住院20天）】;3、住院伙食補助費1350天【30元/天×（住院25天+內(nèi)固定取除需住院20天）】;4、精神撫慰金6000元；5、續(xù)醫(yī)費8000元；6、交通費1000元；7、鑒定費1330元；8、醫(yī)療費18519.99元；9、護理依賴費用2880元（180天×80元/天×20%）。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年9月7日，陳某駕駛車牌號為×1號小型客車，由觀斗鄉(xiāng)向上羅鎮(zhèn)方向行駛，11時30分，在宜威路129KM+200M處時，撞到在路上行走的原告，造成原告受傷的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，陳某承擔此次事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后在珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療25天，醫(yī)療費18519.99元，其中永安公司墊付10000元，余款8519.99元由被告陳某墊付。2016年11月4日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為九級，行內(nèi)固定取除術需住院20天，需續(xù)醫(yī)費8000元。鑒定費1330元已由原告支付?！?號小型客車登記車主為楊某某，并在永安公司投了保險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告袁某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。原告之母黃佑連和原告之父袁義金從2012年1月起至交通事故發(fā)生時止一直在溫州亞泰陶瓷有限公司務工。2016年9月7日，陳某駕駛車牌號為×1號的小型客車，由觀斗鄉(xiāng)向上羅鎮(zhèn)方向行駛，11時30分，在宜威路129KM+200M處時，撞到在路上行走的原告，造成原告受傷的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，陳某承擔此次事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后在珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療25天，醫(yī)療費18519.99元，其中永安公司墊付10000元，余款8519.99元由被告陳某墊付。2016年11月4日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，行內(nèi)固定取除術需住院20天，需續(xù)醫(yī)費8000元。鑒定費1330元已由原告支付?！?號號小型客車登記車主為楊某某，楊某某與陳某系母子關系且一起居住和生活。該車在永安公司投保了交強險和三者險，保險期間為2016年9月10日至2017年9月9日，其中交強險的賠償限額為122000元，三者險的賠償限額為200000元，并附加不計免賠。本案在審理過程中，被告陳某與被告永安公司就醫(yī)療費中的非基本醫(yī)療用藥達成一致意見，確定為800元。
雙方有爭議的事實為：原告的傷殘等級問題。被告永安公司不認可原告的傷殘等級，并申請重新鑒定。2017年2月8日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，鑒定原告的傷殘為十級。鑒定費已由永安公司支付。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中，被告陳某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣?，?jīng)交警部門事故認定，被告陳某負事故的全部責任，故被告陳某、楊某某應對原告的損失承擔全部賠償責任。原告雖系農(nóng)村戶口，但其父母均在城鎮(zhèn)務工已一年以上，其生活來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。原告要求的住院伙食補助費、護理費符合法律規(guī)定，本院予以確認。交通費確定為300元。原告要求的護理依賴費用于法無據(jù)，不予支持。鑒定費是為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應由保險人承擔。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、護理費3600元【80元/天×（住院25天+內(nèi)固定取除需住院20天）】；3、住院伙食補助費1350天【30元/天×（住院25天+內(nèi)固定取除需住院20天）】;4、精神撫慰金3000元；5、續(xù)醫(yī)費8000元；6、交通費300元；7、鑒定費1330元；8、醫(yī)療費17719.99元（總醫(yī)療費18519.99元-非基本醫(yī)療用藥800元），合計87709.99元。由于被告陳某墊付費用6099.99元（墊付醫(yī)療費8519.99元-非基本醫(yī)療用藥800元-訴訟費1620元），被告永安公司墊付醫(yī)療費10000元，故原告實際應得到71610元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告袁某70640元（總損87709.99元-住院伙食補助費1350元-續(xù)醫(yī)費8000元-醫(yī)療費18519.99元+交強險醫(yī)療費10000元）。由于已墊付醫(yī)療費10000元，故實際賠償額為60640元。
二、由被告陳某、楊某某賠償原告袁某17069.99元（總損失87709.99元-交強險賠償額70640元），此款由永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在三者險中賠償。由于被告陳某墊付費用6099.99元，故永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司直接向原告袁某賠償10970元，向被告陳某賠償6099.99元。
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告袁某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1620元，由原告袁某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權

書記員：唐朝英