原告袁某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邢臺(tái)市內(nèi)丘縣,
原告劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邢臺(tái)市內(nèi)丘縣,
法定代理人袁某,系原告劉某某母親。
委托代理人崔五現(xiàn),系沙河法律援助中心法律工作者。
被告范某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邢臺(tái)市橋東區(qū),
委托代理人王書秀,系沙河泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄧佳豪,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住沙河市,
委托代理人馬麗芳,系被告鄧佳豪母親。
原告袁某、劉某某訴被告范某某、鄧佳豪為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李瑞霞獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某、劉某某的委托代理人崔五現(xiàn)、被告范某某及委托代理人王書秀、被告鄧佳豪的委托代理人馬麗芳均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年9月17日19時(shí)30分許,被告鄧佳豪駕駛電動(dòng)自行車沿沙河市東環(huán)路東側(cè)由北向南行駛至迎新玻璃廠門口處時(shí),與相對(duì)方向行駛的被告范某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車(載劉沙?。┌l(fā)生道路交通事故,造成劉沙小經(jīng)搶救無效死亡,兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)沙河市公安交通警察大隊(duì)立案處理,于2016年9月27日作出沙公交認(rèn)字【2016】第00024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告范某某負(fù)事故同等責(zé)任,被告鄧佳豪負(fù)事故同等責(zé)任,劉沙小無事故責(zé)任。二原告親屬劉沙小受傷后,經(jīng)沙河市中醫(yī)院搶救治療無效死亡,支出醫(yī)療費(fèi)1354.53元。
另外,原告袁某系劉沙小妻子,原告袁某與劉沙小育有一女劉某某,二原告及其親屬劉沙小均系農(nóng)村戶口。
另查明,被告范某某系肇事無牌號(hào)摩托車車主。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告范某某駕車載劉沙小與被告鄧佳豪騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,造成劉沙小經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告范某某負(fù)事故同等責(zé)任,被告鄧佳豪負(fù)事故同等責(zé)任,二原告親屬劉沙小無事故責(zé)任?,F(xiàn)二原告要求二被告賠償,其主張于法有據(jù),本院予以支持,但賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)按法律規(guī)定計(jì)算。二原告親屬劉沙小因此次交通事故支出醫(yī)療費(fèi)1354.53元。依規(guī)定應(yīng)計(jì)算:1、喪葬費(fèi)26204元;2、死亡賠償金221020元(11051元×20年);3、交通費(fèi)酌定1000元;4、處理交通事故誤工費(fèi)酌定2000元;5、尸檢費(fèi)1000元;6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22557.5元(9023元×5年÷2人);7、精神撫慰金20000元;以上共計(jì)295136.03元。被告范某某應(yīng)賠償原告袁某、劉某某醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、處理交通事故誤工費(fèi)、尸檢費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)147568.015元(295136.03元×50%),因被告范某某已為二原告墊付20000元,實(shí)際應(yīng)賠償原告袁某、劉某某127568.015元;被告鄧佳豪應(yīng)賠償原告袁某、劉某某醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、處理交通事故誤工費(fèi)、尸檢費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)147568.015元(295136.03元×50%),因被告鄧佳豪已為二原告墊付20000元,實(shí)際應(yīng)賠償原告袁某、劉某某127568.015元。本案調(diào)解不成,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告范某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告袁某、劉某某127568.015元。
二、被告鄧佳豪于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告原告袁某、劉某某127568.015元。
三、駁回原告袁某、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1025元,由被告范某某負(fù)擔(dān)512.5元,被告鄧佳豪負(fù)擔(dān)512.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 李瑞霞
書記員:樊曉芳
成為第一個(gè)評(píng)論者