原告：袁月華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，武邑縣人，現(xiàn)住本村。
原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，武邑縣人，現(xiàn)住本村。
原告：周雨涵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，武邑縣人，現(xiàn)住本村。
原告周某某、周雨涵法定代理人：袁月華，二原告周某某、周雨涵之母。
三原告委托代理人：李文鳳，河北利華律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，武邑縣人，現(xiàn)住本村。
被告：靳桂臣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，武邑縣人，現(xiàn)住本村。

原告袁月華、周某某、周雨涵與被告周某某、靳桂臣共有物分割糾紛一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人李文鳳，被告周某某、靳桂臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁月華、周某某、周雨涵向本院提出訴訟請求：1.依法判令周站強(qiáng)的賠償款112010.64元?dú)w原告所有。事實(shí)與理由：2015年5月20日，原告袁月華之夫、原告周某某、周雨涵之父、被告周某某、靳柜臣之子周站強(qiáng)因交通事故死亡。周站強(qiáng)死亡后，共獲得賠償款235117.95元，該賠償款扣除醫(yī)藥費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、喪葬費(fèi)用外，三原告應(yīng)分得賠償款112010.64元，現(xiàn)二被告已支取賠償款65000元，剩余賠償款170117.95元仍在北京市順義區(qū)人民法院未支取，原告與被告之間就賠償款的分割不能達(dá)成協(xié)議，原告故訴至貴院，請依法判決。

本院認(rèn)為，周站強(qiáng)發(fā)生交通事故死亡后，經(jīng)人民法院審理，雇主任福貴賠償原告袁月華、周某某、周雨涵與被告周某某、靳桂臣醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)235117.95元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)系對被扶養(yǎng)人的一項(xiàng)專屬賠償，應(yīng)由被扶養(yǎng)人單獨(dú)享有。賠償款中周某某的撫養(yǎng)費(fèi)為13076.1元、周雨涵的撫養(yǎng)費(fèi)為21793.5元、靳桂臣的撫養(yǎng)費(fèi)為37048.95元。上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)分別歸周某某、周雨涵、靳桂臣個(gè)人所有。
原告袁月華為辦理周站強(qiáng)喪葬事宜及索要賠償款實(shí)際支出的費(fèi)用應(yīng)從死亡賠償款中扣除后歸原告袁月華所有，被告周某某、靳桂臣為辦理周站強(qiáng)喪葬事宜及索要賠償款實(shí)際支出的費(fèi)用應(yīng)從死亡賠償款中扣除后歸被告周某某、靳桂臣所有。
賠償款總額扣除被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和辦理喪葬事宜及索要賠償款實(shí)際支出費(fèi)用，剩余部分應(yīng)參照《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定在原告袁月華、周某某、周雨涵與被告周某某、靳桂臣之間平均分割。余款為：235117.95（賠償款總額）-13076.1（周某某撫養(yǎng)費(fèi)）-21793.5（周雨涵撫養(yǎng)費(fèi)）-37048.95（靳桂臣撫養(yǎng)費(fèi)）-79138.5（二被告支出費(fèi)用）-2395.5（原告支出費(fèi)用）＝81665.4元。
除被扶養(yǎng)人生活費(fèi)之外的剩余賠償款應(yīng)為周站強(qiáng)近親屬原告袁月華、周某某、周雨涵與被告周某某、靳桂臣所共有，各共有人對剩余賠償款均有權(quán)分割。賠償款總額扣除被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和辦理喪葬事宜及索要賠償款實(shí)際支出費(fèi)用，剩余部分應(yīng)參照《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定在原告袁月華、周某某、周雨涵與被告周某某、靳桂臣之間平均分割，即每人分得剩余賠償款81665.4元的五分之一16333.08元。
因此，原告袁月華因周站強(qiáng)死亡獲得的賠償中應(yīng)分的份額為81665.4/5＋2395.5＝18728.58元、原告周某某應(yīng)分得份額為81665.4/5＋13076.1＝29409.18元、原告周雨涵應(yīng)分得份額為81665.4/5＋21793.5＝38126.58元、被告周某某應(yīng)分得份額為81665.4/5＋79138.5/2＝55902.33元、被告靳桂臣應(yīng)分得份額為81665.4/5＋37048.95＋79138.5/2＝92951.28元。因被告周某某、靳桂臣已領(lǐng)取賠償款65000元，該65000元?dú)w被告周某某、靳桂臣所有，但在實(shí)際分割賠償款時(shí)應(yīng)當(dāng)予以扣除。故，被告周某某應(yīng)分得份額為55902.33-65000/2＝23402.33元，被告靳桂臣應(yīng)分得份額為92951.28-65000/2＝60451.28元。
二被告主張因周站強(qiáng)死亡所獲賠償款扣除實(shí)際支出的費(fèi)用，剩下的賠償款由周某某、周雨涵、靳桂臣分割，袁月華和靳桂臣不應(yīng)分割賠償款，于法無據(jù)且侵害了原告袁月華的權(quán)益，本院不予支持。周站強(qiáng)死亡后，袁月華作為周某某、周雨涵的母親系孩子的監(jiān)護(hù)人，對周某某、周雨涵具有監(jiān)護(hù)的權(quán)利和義務(wù)，被告周某某、靳桂臣要求撫養(yǎng)周某某、周雨涵，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條、《中華人民共和國繼承法》第十條之規(guī)定，判決如下：

在北京市順義區(qū)人民法院賬戶中的周站強(qiáng)死亡賠償款170117.95元，原告袁月華分得18728.58元；原告周某某分得29409.18元；原告周雨涵分得38126.58元；被告周某某分得23402.33元；被告靳桂臣分得60451.28元。
二、駁回原、被告的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)1270元，由袁月華、周某某、周雨涵、周某某、靳桂臣各承擔(dān)254元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　趙愛國

書記員：張興晨