袁某某
袁哲（湖北石首誠信法律服務所）
鄭霞
陳某某
雷曦卿
中國人民財產保險股份有限公司荊州市沙市支公司
段向陽（湖北博智律師事務所）

原告袁某某，男，漢族，石首市人。
原告鄭霞，女，漢族，石首市人，與原告袁某某系夫妻關系。
兩原告共同委托代理人袁哲，石首市誠信法律服務所法律工作者。
被告陳某某，男，漢族，石首市人。
委托代理人雷曦卿，男，漢族，石首市人。
被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市沙市支公司，地址沙市玉橋小區(qū)18棟6門（以下簡稱“人保財險公司”）。
負責人唐俊，該公司經理。
委托代理人段向陽，湖北博智律師事務所律師。
原告袁某某訴被告陳某某、中國人民財產保險股份有限公司荊州市沙市支公司機動車交通事故責任糾紛一案與原告鄭霞訴被告陳某某、袁某某、中國人民財產保險股份有限公司荊州市沙市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，經審查，倆案件原告系夫妻關系，為同一交通事故，在征得原、被告雙方同意后，依法由審判員劉波適用簡易程序公開開庭，合并進行了審理。原告袁某某、鄭霞的共同委托代理人袁哲、被告陳某某的委托代理人雷曦卿、被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市沙市支公司的委托代理人段向陽均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案被告陳某某無證駕駛正三輪摩托車，與原告袁某某駕駛二輪摩托車載原告鄭霞相撞，造成原告袁某某、鄭霞受傷，兩車受損的交通事故。該事故經交警認定:陳某某負該事故的主要責任，袁某某負該事故的次要責任，鄭霞不負該事故責任。原、被告均無異議，本院對該認定予以采信。
被告陳某某為本案肇事車鄂DPT727號正三輪摩托車，在被告人保財險公司投保了交強險（傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產損失賠償限額為2000元）。故被告人保財險公司應在交強險的分項限額內對二原告的損失進行賠付，余下損失由被告陳某某按責任比例賠償。
原告袁某某、鄭霞系非農業(yè)戶口，應按城鎮(zhèn)標準計算其損失。根據二原告的訴訟請求及索賠明細表，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核準原告袁某某的損失如下:1、醫(yī)療費用（含門診費用）38242.73元，有票據予以佐證，應獲賠償；2、住院伙食補助費，應按原告實際住院天數32天×國家工作人員出差伙食補助標準50元／天=1600元，應獲賠償；3、營養(yǎng)費，根據原告的傷殘情況及醫(yī)囑，本院認為原告住院32天，每天可按20元計算營養(yǎng)費，計640元，予以支持；4、護理費用，護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止，本案原告住院32天、臥床休息1個月（30天），參照居民服務和其他服務業(yè)23624／年計算，原告的護理費用應為4012元，應獲賠償；5、誤工費，誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。本案原告住院32天、臥床休息1個月（30天），合計62天，參照服務業(yè)23624／年÷365天×62天誤工日=4012元，應獲賠償；合計48506.73元。核準原告鄭霞的損失（計算方法同上）如下:1、醫(yī)療門診費用4356.18元；2、住院伙食補助費700元；3、營養(yǎng)費280元；4、護理費用1812元；5、誤工費1812元；6、交通費，根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療發(fā)生的費用。本院依二原告住院情況，往返石首市-荊州市中心醫(yī)院的實際支出，酌定二原告的交通費損失800元，應獲賠償；合計9760.18元。綜上，由被告人保財險公司在交強險的責任限額內賠付二原告醫(yī)療費用（包含醫(yī)藥門診費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）10000元、二原告護理費5824元、二原告誤工費5824元、二原告交通費800元，合計22448元。二原告的其他損失35818.91元，按與被告的主、次責任，比例3:7，被告陳某某賠償70%，即25073.24元，二原告自行負擔10745.67元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市沙市支公司于本判決生效后十日內，在交強險的賠償限額范圍內賠償原告袁某某、鄭霞醫(yī)療費10000元、護理費5824元、誤工費5824元、交通費800元，合計22448元；
二、由被告陳某某于本判決生效后十日內賠償原告袁某某、鄭霞醫(yī)療費等其他損失25073.24元（未扣減已墊付的醫(yī)療費用14000元）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告袁某某、鄭霞其他訴訟請求。
四、案件受理費312元，簡易程序結案減半收取156元，由被告陳某某負擔120元，由原告袁某某、鄭霞負擔36元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴費，款匯湖北省荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:農行荊州市分行直屬支行，帳號:260201040006032。收費單位編號1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案被告陳某某無證駕駛正三輪摩托車，與原告袁某某駕駛二輪摩托車載原告鄭霞相撞，造成原告袁某某、鄭霞受傷，兩車受損的交通事故。該事故經交警認定:陳某某負該事故的主要責任，袁某某負該事故的次要責任，鄭霞不負該事故責任。原、被告均無異議，本院對該認定予以采信。
被告陳某某為本案肇事車鄂DPT727號正三輪摩托車，在被告人保財險公司投保了交強險（傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產損失賠償限額為2000元）。故被告人保財險公司應在交強險的分項限額內對二原告的損失進行賠付，余下損失由被告陳某某按責任比例賠償。
原告袁某某、鄭霞系非農業(yè)戶口，應按城鎮(zhèn)標準計算其損失。根據二原告的訴訟請求及索賠明細表，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核準原告袁某某的損失如下:1、醫(yī)療費用（含門診費用）38242.73元，有票據予以佐證，應獲賠償；2、住院伙食補助費，應按原告實際住院天數32天×國家工作人員出差伙食補助標準50元／天=1600元，應獲賠償；3、營養(yǎng)費，根據原告的傷殘情況及醫(yī)囑，本院認為原告住院32天，每天可按20元計算營養(yǎng)費，計640元，予以支持；4、護理費用，護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止，本案原告住院32天、臥床休息1個月（30天），參照居民服務和其他服務業(yè)23624／年計算，原告的護理費用應為4012元，應獲賠償；5、誤工費，誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。本案原告住院32天、臥床休息1個月（30天），合計62天，參照服務業(yè)23624／年÷365天×62天誤工日=4012元，應獲賠償；合計48506.73元。核準原告鄭霞的損失（計算方法同上）如下:1、醫(yī)療門診費用4356.18元；2、住院伙食補助費700元；3、營養(yǎng)費280元；4、護理費用1812元；5、誤工費1812元；6、交通費，根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療發(fā)生的費用。本院依二原告住院情況，往返石首市-荊州市中心醫(yī)院的實際支出，酌定二原告的交通費損失800元，應獲賠償；合計9760.18元。綜上，由被告人保財險公司在交強險的責任限額內賠付二原告醫(yī)療費用（包含醫(yī)藥門診費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）10000元、二原告護理費5824元、二原告誤工費5824元、二原告交通費800元，合計22448元。二原告的其他損失35818.91元，按與被告的主、次責任，比例3:7，被告陳某某賠償70%，即25073.24元，二原告自行負擔10745.67元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市沙市支公司于本判決生效后十日內，在交強險的賠償限額范圍內賠償原告袁某某、鄭霞醫(yī)療費10000元、護理費5824元、誤工費5824元、交通費800元，合計22448元；
二、由被告陳某某于本判決生效后十日內賠償原告袁某某、鄭霞醫(yī)療費等其他損失25073.24元（未扣減已墊付的醫(yī)療費用14000元）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告袁某某、鄭霞其他訴訟請求。
四、案件受理費312元，簡易程序結案減半收取156元，由被告陳某某負擔120元，由原告袁某某、鄭霞負擔36元。

審判長：劉波

書記員：譚康