袁某某
李鵬（湖北至成律師事務(wù)所）
樊啟運(yùn)
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司
汪世華

原告袁某某，男，漢族，個體工商戶。
委托代理人李鵬，湖北至成律師事務(wù)所律師。
被告樊啟運(yùn)，男，漢族，汽車駕駛員。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司（組織機(jī)構(gòu)代碼59719164-6，以下簡稱人壽財(cái)保宜昌中心支公司），住所地宜昌市伍家崗區(qū)隆康路35號。
負(fù)責(zé)人張小虎，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人汪世華，男，漢族，系該公司職員。
原告袁某某與被告樊啟運(yùn)、人壽財(cái)保宜昌中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由審判員易仁竹適用簡易程序分別于2015年11月19日、2016年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人李鵬，被告樊啟運(yùn)、人壽財(cái)保宜昌中心支公司的委托代理人汪世華到庭參加訴訟。當(dāng)事人于2015年11月19日申請庭外調(diào)解兩個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。1、被告樊啟運(yùn)駕駛車輛與原告袁某某、第三人鄧尚龍發(fā)生交通事故致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告樊啟運(yùn)負(fù)事故全部責(zé)任，該認(rèn)定有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)保宜昌中心支公司是事故車輛的保險(xiǎn)人，其應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)療費(fèi)13269.97元、后期治療費(fèi)4200元、殘疾賠償金59644元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11310元、鑒定費(fèi)2900元本院據(jù)實(shí)予以認(rèn)定；誤工費(fèi)依據(jù)原告的從事的職業(yè)及司法鑒定報(bào)告認(rèn)定為22038.68元（78.7元／天×280天）；護(hù)理費(fèi)依據(jù)服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定報(bào)告認(rèn)定為11805元（78.7元／天×150天）；營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)司法鑒定報(bào)告認(rèn)定為2400元（20元／天×120天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為1650元（30元／天×55天）；交通費(fèi)本院酌情支持500元；精神撫慰金本院酌情認(rèn)定3000元。上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失扣除鑒定費(fèi)合計(jì)129817.65元，因本案為三方交通事故，故第三方當(dāng)事人鄧尚龍應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)的12000元在本案中予以扣除，原告袁某某可另案起訴。被告人壽財(cái)保宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償107297.68元，剩余10519.97元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告樊啟運(yùn)已墊付的賠償款應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付給樊啟運(yùn)。鑒定費(fèi)應(yīng)由被告樊啟運(yùn)承擔(dān)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、?第四十八條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動車交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告楊萬新各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失99407.68元。
二、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動車交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付被告樊啟運(yùn)已墊付的賠償款18409.97元。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)582元，鑒定費(fèi)2900元，合計(jì)3482元，由被告樊啟運(yùn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。1、被告樊啟運(yùn)駕駛車輛與原告袁某某、第三人鄧尚龍發(fā)生交通事故致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告樊啟運(yùn)負(fù)事故全部責(zé)任，該認(rèn)定有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)保宜昌中心支公司是事故車輛的保險(xiǎn)人，其應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)療費(fèi)13269.97元、后期治療費(fèi)4200元、殘疾賠償金59644元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11310元、鑒定費(fèi)2900元本院據(jù)實(shí)予以認(rèn)定；誤工費(fèi)依據(jù)原告的從事的職業(yè)及司法鑒定報(bào)告認(rèn)定為22038.68元（78.7元／天×280天）；護(hù)理費(fèi)依據(jù)服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定報(bào)告認(rèn)定為11805元（78.7元／天×150天）；營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)司法鑒定報(bào)告認(rèn)定為2400元（20元／天×120天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為1650元（30元／天×55天）；交通費(fèi)本院酌情支持500元；精神撫慰金本院酌情認(rèn)定3000元。上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失扣除鑒定費(fèi)合計(jì)129817.65元，因本案為三方交通事故，故第三方當(dāng)事人鄧尚龍應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)的12000元在本案中予以扣除，原告袁某某可另案起訴。被告人壽財(cái)保宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償107297.68元，剩余10519.97元在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告樊啟運(yùn)已墊付的賠償款應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付給樊啟運(yùn)。鑒定費(fèi)應(yīng)由被告樊啟運(yùn)承擔(dān)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、?第四十八條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動車交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告楊萬新各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失99407.68元。
二、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動車交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付被告樊啟運(yùn)已墊付的賠償款18409.97元。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)582元，鑒定費(fèi)2900元，合計(jì)3482元，由被告樊啟運(yùn)負(fù)擔(dān)。

審判長：易仁竹

書記員：鄒磊