袁某某
郭振海（河北道申律師事務(wù)所）
郝某某

原告袁某某。
委托代理人郭振海，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告郝某某。
原告袁某某訴被告郝某某民間借貸糾紛一案，原告袁某某于2011年4月6日起訴至本院，本院受理后依法組成合議庭，于2012年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某委托代理人郭振海到庭參加了訴訟，被告郝某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)原告所舉證的借據(jù)，能夠確認(rèn)原、被告之間存在借貸法律關(guān)系，本院采信原告所舉證據(jù)。公民之間合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。被告在舉證期間未向本院提供任何相反證據(jù)亦未到庭應(yīng)訴，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郝某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告借款人民幣20000元整并支付該款自2011年4月6日起至付清之日止的同期銀行貸款利息（該利息在執(zhí)行程序中另行計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣375元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)原告所舉證的借據(jù)，能夠確認(rèn)原、被告之間存在借貸法律關(guān)系，本院采信原告所舉證據(jù)。公民之間合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。被告在舉證期間未向本院提供任何相反證據(jù)亦未到庭應(yīng)訴，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郝某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告借款人民幣20000元整并支付該款自2011年4月6日起至付清之日止的同期銀行貸款利息（該利息在執(zhí)行程序中另行計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣375元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王輝
審判員：李素萍
審判員：趙華

書記員：冀紅