袁某某
李文英（河北方程律師事務(wù)所）
孫某某
蘆某某

原告袁某某，農(nóng)民。
委托代理人李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，農(nóng)民。
被告蘆某某，農(nóng)民。
原告袁某某與被告孫某某、蘆某某買賣合同糾紛一案，本院于二○一三年五月十日立案受理后，由審判員鄭學(xué)軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員郭雪峰、代理審判員陳喜梅依法組成合議庭，于二O一三年七月二十六日十五時(shí)公開開庭進(jìn)行了審理。
原告袁某某及其委托代理人李文英到庭參加訴訟。
被告孫某某經(jīng)、蘆某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴稱，二被告在原告經(jīng)營(yíng)的邱縣建材門市購(gòu)買水泥，欠原告水泥款二萬(wàn)一千一百六十七元。
二0一一年一月二十五日，二被告為原告出具欠款證明一份。
但時(shí)至今日，二被告拒不給付所欠原告的水泥款，致使原告的合法權(quán)益受到損害。
要求依法判決二被告給付原告水泥款二萬(wàn)一千一百六十七元及利息五千元，判決二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù):
1、二O一一年一月二十五日證明一份，主要內(nèi)容為:“證明欠元新志水泥款21167.00元貳萬(wàn)壹仟壹佰陸拾柒元2月底到期加倍孫某某蘆某某2011年1、25號(hào)”，說(shuō)明被告欠款事實(shí)。
2、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份。
被告孫某某、蘆某某未答辯，未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用和等價(jià)有償?shù)脑瓌t。
被告孫某某、蘆某某購(gòu)買原告袁某某的水泥，原、被告之間的買賣合同依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的義務(wù)。
被告孫某某、蘆某某給原告袁某某出具欠水泥款證明的行為，系其對(duì)應(yīng)給付原告袁某某水泥款數(shù)額的認(rèn)可。
因此，被告孫某某、蘆某某應(yīng)當(dāng)給付所欠原告袁某某水泥款。
故原告袁某某要求被告孫某某、蘆某某連帶給付水泥款二萬(wàn)一千一百六十七元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
至于原告袁某某要求二被告給付利息五千元的請(qǐng)求，因原告沒有提供證據(jù)證明雙方約定了利息，故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某、蘆某某連帶給付原告袁某某水泥款人民幣二萬(wàn)一千一百六十七元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四百五十四元，由被告孫某某、蘆某某負(fù)擔(dān)三百二十九元，原告袁某某負(fù)擔(dān)一百二十五元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用和等價(jià)有償?shù)脑瓌t。
被告孫某某、蘆某某購(gòu)買原告袁某某的水泥，原、被告之間的買賣合同依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的義務(wù)。
被告孫某某、蘆某某給原告袁某某出具欠水泥款證明的行為，系其對(duì)應(yīng)給付原告袁某某水泥款數(shù)額的認(rèn)可。
因此，被告孫某某、蘆某某應(yīng)當(dāng)給付所欠原告袁某某水泥款。
故原告袁某某要求被告孫某某、蘆某某連帶給付水泥款二萬(wàn)一千一百六十七元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
至于原告袁某某要求二被告給付利息五千元的請(qǐng)求，因原告沒有提供證據(jù)證明雙方約定了利息，故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某、蘆某某連帶給付原告袁某某水泥款人民幣二萬(wàn)一千一百六十七元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四百五十四元，由被告孫某某、蘆某某負(fù)擔(dān)三百二十九元，原告袁某某負(fù)擔(dān)一百二十五元。

審判長(zhǎng)：鄭學(xué)軍

書記員：陳保衛(wèi)