原告：袁某,男，漢族，生于1981年4月28日，住四川省丹棱縣。
委托訴訟代理人：楊紅濤，四川追求律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：15111200510492638。
委托訴訟代理人：曹莉，四川追求律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼,15111199511633586。
被告：付某,女，漢族，生于1987年10月31日，住四川省丹棱縣。
委托訴訟代理人：杜宇，四川法奧律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼,15101201510328814。
被告：付某某,男，漢族，生于1965年11月30日，住四川省丹棱縣。
委托訴訟代理人：杜宇，四川法奧律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼,15101201510328814。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91511400720830272J），住所地：四川省眉山市東坡區(qū)新區(qū)南北干道。
法定代表人：陳軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王洪，四川維是律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：15114199910268655。
委托代理人：李強(qiáng)，四川維是律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：15114201510292000。

原告袁某與被告付某、付某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某的委托訴訟代理人曹莉,被告付某、付某某及其委托訴訟代理人杜宇，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司的委托訴訟代理人李強(qiáng)到庭參加訴訟。訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人申請(qǐng)和解一個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告共同賠償原告損失441320.75元;2.中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接將賠付款支付給原告;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月21日，付某駕駛川Ｚ×××××號(hào)小型普通客車沿丹棱鎮(zhèn)端淑大道從丹棱鎮(zhèn)正街方向往洪丹路方向行駛，20時(shí)55分許，當(dāng)駕車行駛至端淑大道“竹海大酒店”外路口處，在左轉(zhuǎn)彎往大雅廣場(chǎng)方向行駛過(guò)程中，與袁某飲酒后駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生相撞，造成袁某受傷，川Ｚ×××××號(hào)小型普通客車和無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車受損的交通事故。該起交通事故經(jīng)丹棱縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：付某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任；袁某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。
袁某受傷之后被送往眉山人民醫(yī)院住院治療，2016年11月14日出院，又于2016年11月15日在丹棱縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，于2016年11月20日出院。出院醫(yī)囑為：1、休息三月，由專人護(hù)理2月，預(yù)防跌倒，2、門診隨訪，定期復(fù)查CT，3、出院帶藥，如有不適，請(qǐng)及時(shí)就診。2017年3月27日，2017年5月9日，經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定：被鑒定人袁某的傷殘等級(jí)評(píng)定為7級(jí)加6%，勞動(dòng)能力為評(píng)定為部分勞動(dòng)能力喪失。付某駕駛川Ｚ×××××號(hào)小型普通客車的登記車主為：付某某，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司科工園營(yíng)銷服務(wù)部購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告付某系被告付某某的女兒，2016年9月21日被告付某駕駛被告付某某川的ZF8830號(hào)小型普通客車與袁某駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生相撞，造成袁某受傷，川Ｚ×××××號(hào)小型普通客車和輪摩托車受損的交通事故。原告袁某受傷當(dāng)日到眉山人民醫(yī)院住院治療，2016年11月14日出院，2016年11月15日到丹棱縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，2016年11月20日出院,出院醫(yī)囑為休息三月，專人護(hù)理2月。原告袁某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)54360元中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司預(yù)付了10000元，被告付某、付某某預(yù)付了19946.1元。2017年4月20日和2017年5月31日,四川華西法醫(yī)學(xué)司法鑒定所經(jīng)兩次鑒定，原告袁某的傷殘等級(jí)評(píng)定為精神八級(jí)傷殘，肢體傷殘為七級(jí)和十級(jí)。本次事故經(jīng)丹棱縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告付某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任,原告袁某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。被告付某駕駛的川Ｚ×××××號(hào)小型普通客車的登記車主為被告付某某，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。川Ｚ×××××號(hào)小型普通客車在本次事故中的車損為29067元。原告袁某無(wú)兄弟姐妹,有父親袁建忠(生于1955年11月17日)、母親彭樹均(生于1956年11月23日)、妻子羅艷、兒子袁宇豪(生于2007年4月12日)。
訴訟過(guò)程中，原告袁某表示同意承擔(dān)被告付某某的車輛損失15433.5元，并在本案的賠償款中予以扣減。

本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對(duì)交通警察機(jī)關(guān)對(duì)本次事故的責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告的損失確認(rèn)為393540.32元。具體包括：1.醫(yī)療費(fèi)54360元，其中自費(fèi)藥酌定為8154元（15%），非自費(fèi)藥為46206元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元（30元/天×64天）。3.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)本地實(shí)際，按每天90元計(jì)算較為合理，故確定為11250元（90元/天×125天）。4.交通費(fèi)原告主張1000元，依據(jù)不充分，本院酌定支持700元。5.原告的誤工費(fèi)確定為13860元（90元/天×154天），6.傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)4400元。7.原告主張殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證據(jù)不足，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司主張殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持,故原告的殘疾賠償金為293250.32元（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)190182.72元,其他部分殘疾賠償金103067.6元）。8.精神撫慰金，應(yīng)確定為13800元,原告主張精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，符合法律規(guī)定，予以支持。原告袁某的損失，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。原告損失中的自費(fèi)藥部分和鑒定費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按交通事故的責(zé)任比例，由原告袁某與被告付某各承擔(dān)50%。被告付某某在本次事故中因沒(méi)有過(guò)錯(cuò)而不承擔(dān)責(zé)任。被告付某、付某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)?shù)挚?。被告付某某的車輛損失金額29067元中的15433.5元，原告袁某表示同意承擔(dān)，并在本案獲得的賠償款中予以抵扣。本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條、第四十四條、第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條第一款、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告袁某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)251093.16元（已預(yù)付款10000元），此款在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司支付給原告袁某211990.56元（已扣減預(yù)付款29946.1元）、支付給被告付某、付某某預(yù)付款29102.6元（已扣減被告付某承擔(dān)的鑒定費(fèi)和自費(fèi)藥；包含原告袁某支付被告付某某的車損15433.5元）。
二、駁回原告袁某對(duì)被告付某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告袁某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3960元（原告已預(yù)交），由原告袁某負(fù)擔(dān)1980元，被告付某負(fù)擔(dān)1980元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡志林

書記員：蔡敏