原告：袁某,男，漢族，生于1981年4月28日，住四川省丹棱縣。
委托訴訟代理人：楊紅濤，四川追求律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號碼：15111200510492638。
委托訴訟代理人：曹莉，四川追求律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號碼,15111199511633586。
被告：付某,女，漢族，生于1987年10月31日，住四川省丹棱縣。
委托訴訟代理人：杜宇，四川法奧律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號碼,15101201510328814。
被告：付某某,男，漢族，生于1965年11月30日，住四川省丹棱縣。
委托訴訟代理人：杜宇，四川法奧律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號碼,15101201510328814。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司（統(tǒng)一社會信用代碼：91511400720830272J），住所地：四川省眉山市東坡區(qū)新區(qū)南北干道。
法定代表人：陳軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王洪，四川維是律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號碼：15114199910268655。
委托代理人：李強，四川維是律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號碼：15114201510292000。

原告袁某與被告付某、付某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁某的委托訴訟代理人曹莉,被告付某、付某某及其委托訴訟代理人杜宇，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司的委托訴訟代理人李強到庭參加訴訟。訴訟過程中，當事人申請和解一個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某向本院提出訴訟請求：1.被告共同賠償原告損失441320.75元;2.中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司在保險限額范圍內(nèi)直接將賠付款支付給原告;3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年9月21日，付某駕駛川Ｚ×××××號小型普通客車沿丹棱鎮(zhèn)端淑大道從丹棱鎮(zhèn)正街方向往洪丹路方向行駛，20時55分許，當駕車行駛至端淑大道“竹海大酒店”外路口處，在左轉(zhuǎn)彎往大雅廣場方向行駛過程中，與袁某飲酒后駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生相撞，造成袁某受傷，川Ｚ×××××號小型普通客車和無號牌普通二輪摩托車受損的交通事故。該起交通事故經(jīng)丹棱縣公安局交警大隊認定：付某承擔此次事故的同等責任；袁某承擔此次事故的同等責任。
袁某受傷之后被送往眉山人民醫(yī)院住院治療，2016年11月14日出院，又于2016年11月15日在丹棱縣中醫(yī)醫(yī)院進行治療，于2016年11月20日出院。出院醫(yī)囑為：1、休息三月，由專人護理2月，預防跌倒，2、門診隨訪，定期復查CT，3、出院帶藥，如有不適，請及時就診。2017年3月27日，2017年5月9日，經(jīng)四川華西法醫(yī)學司法鑒定所鑒定：被鑒定人袁某的傷殘等級評定為7級加6%，勞動能力為評定為部分勞動能力喪失。付某駕駛川Ｚ×××××號小型普通客車的登記車主為：付某某，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司科工園營銷服務(wù)部購買了交強險和商業(yè)險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告付某系被告付某某的女兒，2016年9月21日被告付某駕駛被告付某某川的ZF8830號小型普通客車與袁某駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生相撞，造成袁某受傷，川Ｚ×××××號小型普通客車和輪摩托車受損的交通事故。原告袁某受傷當日到眉山人民醫(yī)院住院治療，2016年11月14日出院，2016年11月15日到丹棱縣中醫(yī)醫(yī)院進行治療，2016年11月20日出院,出院醫(yī)囑為休息三月，專人護理2月。原告袁某的醫(yī)療費共計54360元中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司預付了10000元，被告付某、付某某預付了19946.1元。2017年4月20日和2017年5月31日,四川華西法醫(yī)學司法鑒定所經(jīng)兩次鑒定，原告袁某的傷殘等級評定為精神八級傷殘，肢體傷殘為七級和十級。本次事故經(jīng)丹棱縣公安局交通警察大隊認定，被告付某承擔此次事故的同等責任,原告袁某承擔此次事故的同等責任。被告付某駕駛的川Ｚ×××××號小型普通客車的登記車主為被告付某某，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司購買了交強險和商業(yè)險。川Ｚ×××××號小型普通客車在本次事故中的車損為29067元。原告袁某無兄弟姐妹,有父親袁建忠(生于1955年11月17日)、母親彭樹均(生于1956年11月23日)、妻子羅艷、兒子袁宇豪(生于2007年4月12日)。
訴訟過程中，原告袁某表示同意承擔被告付某某的車輛損失15433.5元，并在本案的賠償款中予以扣減。

本院認為，各方當事人對交通警察機關(guān)對本次事故的責任劃分均無異議，本院予以確認。原告的損失確認為393540.32元。具體包括：1.醫(yī)療費54360元，其中自費藥酌定為8154元（15%），非自費藥為46206元。2.住院伙食補助費1920元（30元/天×64天）。3.護理費，根據(jù)本地實際，按每天90元計算較為合理，故確定為11250元（90元/天×125天）。4.交通費原告主張1000元，依據(jù)不充分，本院酌定支持700元。5.原告的誤工費確定為13860元（90元/天×154天），6.傷殘鑒定費共計4400元。7.原告主張殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算的證據(jù)不足，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司主張殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持,故原告的殘疾賠償金為293250.32元（被扶養(yǎng)人生活費190182.72元,其他部分殘疾賠償金103067.6元）。8.精神撫慰金，應(yīng)確定為13800元,原告主張精神撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付，符合法律規(guī)定，予以支持。原告袁某的損失，應(yīng)當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。原告損失中的自費藥部分和鑒定費，應(yīng)當按交通事故的責任比例，由原告袁某與被告付某各承擔50%。被告付某某在本次事故中因沒有過錯而不承擔責任。被告付某、付某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司預付的醫(yī)療費，應(yīng)當?shù)挚?。被告付某某的車輛損失金額29067元中的15433.5元，原告袁某表示同意承擔，并在本案獲得的賠償款中予以抵扣。本院予以確認。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第四十四條、第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條第一款、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告袁某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費共計251093.16元（已預付款10000元），此款在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司支付給原告袁某211990.56元（已扣減預付款29946.1元）、支付給被告付某、付某某預付款29102.6元（已扣減被告付某承擔的鑒定費和自費藥；包含原告袁某支付被告付某某的車損15433.5元）。
二、駁回原告袁某對被告付某某的訴訟請求。
三、駁回原告袁某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3960元（原告已預交），由原告袁某負擔1980元，被告付某負擔1980元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級人民法院。

審判員　　胡志林

書記員：蔡敏