原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：王艷，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張桂芳，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：馮愛風(fēng)，河北崇州律師事務(wù)所律師。

原告袁某某與被告袁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人張桂芳、被告袁某某的委托訴訟代理人馮愛風(fēng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告因交通事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、第二次手術(shù)費(fèi)、車損等損失計(jì)3萬(wàn)元（后變更訴訟請(qǐng)求為98270.62元）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月13日18時(shí)許，被告駕駛無(wú)號(hào)牌三輪車沿南街田間道路由北向南行駛，與由西向東行駛的原告駕駛的“艾美達(dá)”牌電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送入臨漳縣中醫(yī)院住院治療。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
原告袁某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)28856.02元（28702.02+154）；住院生活補(bǔ)助費(fèi)3300元（66天*50/天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元（66天*50/天）；提供了護(hù)理人員袁瑞祥、袁瑞芝的身份證、勞動(dòng)合同、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表，要求賠償護(hù)理費(fèi)21574.07{[66天*（3166.7/月÷30）]+[66天*（4869.11/月÷30）]+[（90天-66天）*（4869.11/月÷30）]}；殘疾賠償金23838元[11919*（20-10）*20%]，精神撫慰金10000元，鑒定費(fèi)2200元，交通費(fèi)2000元，電車損失3200元。
袁某某辯稱：原告要求的各項(xiàng)賠償數(shù)額過(guò)高。1.對(duì)用藥中治療腦萎縮、腰間盤膨出、骨質(zhì)增生、腦梗塞等疾病的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)每天62元計(jì)算；2.原告提供的勞務(wù)合同、工資表不具有真實(shí)性，無(wú)法人代表身份證明及復(fù)印件，扣發(fā)工資證明上無(wú)法人代表簽字，不具有證據(jù)的形式要件，工資表和花名冊(cè)上無(wú)財(cái)務(wù)人員簽字和財(cái)務(wù)公章，不具有真實(shí)性，勞動(dòng)合同也未在勞動(dòng)部門備案；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.原告xxxx年xx月xx日出生，傷殘賠償金應(yīng)計(jì)算8年；5.精神撫慰金過(guò)高，根據(jù)原告的年齡和身體狀況，應(yīng)認(rèn)定3000元；6.交通費(fèi)不予認(rèn)可，原告提供票據(jù)均為作廢票據(jù)；7.對(duì)電動(dòng)車損失不予認(rèn)可，未提供證據(jù)證明所有權(quán)，也未進(jìn)行評(píng)估；8.墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
經(jīng)審理查明：2017年8月13日18時(shí)許，被告袁某某駕駛無(wú)號(hào)牌三輪車沿南街田間道路由北向南行駛，與由西向東行駛的原告袁某某駕駛的“艾美達(dá)”牌電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。臨漳縣交警大隊(duì)第20170826001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定袁某某駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保安全車速，未讓右方車輛先行，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，袁某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告袁某某被送入臨漳縣中醫(yī)院住院治療，診斷為左足開放性骨折、左小趾展肌斷裂、左踝部多處皮膚裂傷、全身多處皮膚擦傷、創(chuàng)口部分愈合不良、創(chuàng)口部分皮瓣壞死、雙側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗塞、腦萎縮、腰3-5椎間盤膨出，共計(jì)住院66天，花費(fèi)28702.02元。經(jīng)原告袁某某申請(qǐng)，我院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)袁某某傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為袁某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)一處，護(hù)理期限90日，護(hù)理人數(shù)1人（住院期間2人），檢查費(fèi)154元，鑒定費(fèi)2200元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、鑒定報(bào)告、書證等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，被告袁某某駕駛無(wú)號(hào)牌三輪汽車與原告袁某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故，且被告袁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。認(rèn)定如下：
一、原告袁某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)28856.02元，提供了醫(yī)療發(fā)票，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱人身?yè)p害解釋）第十九條，應(yīng)予認(rèn)定28856.02元（28702.02+154）；
二、原告袁某某要求賠償住院生活補(bǔ)助費(fèi)3300元，依照人身?yè)p害解釋第二十三條，按照縣內(nèi)住院每天補(bǔ)助50元，應(yīng)予認(rèn)定3300元（50/天*66）；
三、原告袁某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元，依照人身?yè)p害解釋第二十四條，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予認(rèn)定3300元（50/天*60）；
四、原告袁某某要求賠償護(hù)理費(fèi)21574.07元，依照人身?yè)p害解釋第二十一條、鑒定意見，認(rèn)定護(hù)理人數(shù)為1人（住院期間2人）。依照袁瑞祥的勞動(dòng)合同、工資花名冊(cè)，計(jì)算得出袁瑞祥前一年的月平均工資為3166.7元；依照袁瑞芝的勞動(dòng)合同和工資表，袁瑞芝的工資為計(jì)件計(jì)酬，工資不固定，故按照批發(fā)和零售業(yè)平均工資計(jì)算，年工資40459元，月平均工資為3371.58元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)予認(rèn)定17081.48元{[66天*（3166.7/月÷30）]+[66天*（3371.58/月÷30）]+[（90天-66天）*（3371.58/月÷30）]}；
五、原告袁某某要求賠償殘疾賠償金23838元，依照人身?yè)p害解釋第二十五條第一項(xiàng)，根據(jù)鑒定意見九級(jí)傷殘一處，農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，原告xxxx年xx月xx日出生，定殘之日為70周歲，應(yīng)予認(rèn)定23838元[11919*（20-10）*20%]；
六、原告袁某某要求賠償精神撫慰金10000元，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱侵權(quán)責(zé)任法）第二十二條，應(yīng)予認(rèn)定10000元（50000*20%）；
七、原告袁某某要求賠償鑒定費(fèi)2200元，根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，該費(fèi)用為原告因本次事故訴訟支出的必要費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定2200元；
八、原告袁某某要求賠償交通費(fèi)2000元，依照人身?yè)p害解釋第二十二條，原告雖然提供了公交車票，但未具體說(shuō)明用車次數(shù)，考慮到住院治療、傷殘鑒定和處理事故的實(shí)際需要，酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元；
九、原告袁某某要求賠償電動(dòng)三輪車損失3200元，并未提供證據(jù)加以證明，不予認(rèn)可；
十、以上原告袁某某因事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)28856.02元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元、住院生活補(bǔ)助3300元、護(hù)理費(fèi)17081.48元、殘疾賠償金23838元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)89575.5元。均應(yīng)由被告袁某某按照事故責(zé)任予以賠償；
十一、原告袁某某住院期間，被告袁某某五次向原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10000元，應(yīng)在賠償責(zé)任內(nèi)予以扣除，故被告袁某某還需賠償原告79575.5元（89575.5-10000）。
綜上所述，部分支持原告袁某某的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款，判決如下：

一、被告袁某某在本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性賠付79575.5元給原告袁某某；
二、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2257元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)1789元，原告袁某某負(fù)擔(dān)468元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 姜瑞海

書記員： 郭杰