原告:袁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
委托訴訟代理人:唐康萍,上海豐兆律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某(第一被告),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(第二被告),住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐展未。
原告袁某某與被告楊某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托訴訟代理人唐康萍、被告楊某某到庭參加訴訟。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告醫(yī)療費人民幣1,763.70元、營養(yǎng)費1,200元(40元每日計算30日)、護(hù)理費4,840元(2,420元每月計算2個月)、誤工費9,680元(2,420元每月計算4個月)、交通費307元、衣物損失費200元、鑒定費1,400元、律師代理費1,500元,總計20,890.70元;2、第二被告在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任;3、其余損失由第一被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實和理由:2018年7月10日7時10分許,第一被告駕駛牌號為川F3XXXX小型轎車與步行的原告在青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)康業(yè)路、康歐路交叉口處發(fā)生交通事故,事故致原告受傷。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴諸法院。
被告楊某某辯稱,對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議,第一被告已墊付醫(yī)藥費985.42元,要求在本案中一并處理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司書面辯稱,對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議,事故車輛出險時在答辯人處投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(1,000,000元,含不計免賠)。對原告訴請意見:醫(yī)療費,認(rèn)可相關(guān)票據(jù),具體金額以法院核對原件為準(zhǔn);原告的三期鑒定期限過長,根據(jù)原告的傷情,第二被告認(rèn)可誤工期90天,營養(yǎng)期30天,護(hù)理期30天,因此誤工費認(rèn)可2,420元每月共計7,260元,營養(yǎng)費認(rèn)可30元每天共計900元,護(hù)理費認(rèn)可40元每天共計1,200元;交通費酌情認(rèn)可200元;衣物損失費酌情認(rèn)可100元;鑒定費認(rèn)可900元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年7月10日7時10分許,第一被告駕駛的牌號為川F3XXXX小型轎車與行人原告在青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)發(fā)生碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。第二被告系事故車輛交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的承保單位,商業(yè)三者險保險金額為1,000,000元,含不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告因本起交通事故發(fā)生:醫(yī)療費1,763.70元,律師代理費1,500元。第一被告為原告墊付醫(yī)療費和醫(yī)療儀器器械費合計985.40元。
2018年12月7日,上??畦b投資管理有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書,鑒定意見為:原告左足交通傷,傷后休息120日,護(hù)理60日,營養(yǎng)30日。原告為此支付鑒定費1,400元。
本院認(rèn)為:被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛,公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確,對此本院予以確認(rèn)。據(jù)此,本院確認(rèn)第一被告對原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,應(yīng)由第二被告在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分或不屬保險賠償范圍由第一被告依法承擔(dān)。原告的各項賠償費用具體確定如下:1、醫(yī)療費,原告已提供相應(yīng)證據(jù),另第一被告墊付的醫(yī)療費在本案中一并處理,故本院確認(rèn)醫(yī)療費為2,749.10元。2、營養(yǎng)費1,200元、護(hù)理費4,840元、誤工費9,680元,原告的主張符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。3、交通費,本院酌情確認(rèn)250元。4、衣物損失費,本院酌情確認(rèn)200元。5、鑒定費1,400元,原告已提供相應(yīng)證據(jù),本院予以確認(rèn)。6、律師代理費1,500元,也是本起事故給原告造成的財產(chǎn)利益損失,被告應(yīng)予賠償,本院予以確認(rèn)。
綜上所述,原告因本次交通事故造成的損失共計21,819.10元,其中律師代理費1,500元由第一被告承擔(dān),余款20,319.10元屬保險賠償范圍,應(yīng)由第二被告承擔(dān)。第一被告墊付的費用985.40元作為其預(yù)付款在其總賠償款中扣除,故第一被告還應(yīng)賠償原告514.60元。第二被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某20,319.10元;
二、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某某514.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費322.20元,減半收取計161.10元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:徐小紅
書記員:陸??菁
成為第一個評論者